Annonce

Réduire
Aucune annonce.

Sahara occidental : Ban Ki-moon persiste et signe

Réduire
X
 
  • Filtre
  • Heure
  • Afficher
Tout nettoyer
nouveaux messages

  • Sahara occidental : Ban Ki-moon persiste et signe

    Spécialement pour ceux qui pensaient que BKM s'est rétracté ou regrettait se propos :

    Sahara : Ban Ki-moon persiste et signe
    Par L'Economiste | Le 17/03/2016 - 12:05

    L’escalade verbale entre le secrétaire des Nations-Unies et le Maroc se poursuit. Hier 16 mars, le porte-parole de l’ONU, Stéphane Dujarric, a déploré la décision du Maroc de réduire sa contribution à la Minurso. Il a aussi indiqué que Ban Ki-moon, maintenant ses déclarations controversées ajoutant qu’il avait renoncé à se rendre à Rabat vu le climat tendu.

    Dans l’optique de maintenir la Minurso, les services des missions de l’ONU travaillent aux mesures nécessaires à prendre, notamment pour remplacer les quelque 3 millions de dollars que le Maroc versait. Quant à la menace brandie par le Maroc de remettre en cause sa participation à d’autres opérations de maintien de la paix, Dujarric a dit "attendre encore des détails". Rappelons que le Maroc fournit près de 2.300 Casques bleus, notamment à la mission de l’ONU en République démocratique du Congo.

  • #2
    Il peut persister, il peut signer, il peut se couper en quatre, on en à rien à fiche.

    Commentaire


    • #3
      Il n' y a plus qu'à fermer la porte derrière toi en sortant de ce sujet. merci.

      Commentaire


      • #4
        Spécialement pour ceux qui pensaient que BKM s'est rétracté ou regrettait se propos :
        C'est pas ça qui va changer la Résolution de l'ONU . et c'est la SOLUTION POLITIQUE MUTUELLEMENT ACCEPTABLE qui persiste encore

        L'Histoire est TÊTUE

        Commentaire


        • #5
          Il n' y a plus qu'à fermer la porte derrière toi en sortant de ce sujet. merci.

          Je suis en plein sujet.

          Ban peut signer et peut persister tant qu'il veut. Si cela vous réjouit, nous on s'en cogne.

          Commentaire


          • #6
            Je suis en plein sujet.

            Ban peut signer et peut persister tant qu'il veut. Si cela vous réjouit, nous on s'en cogne.
            Voyons . Laisses les un peu savourer l'effet de la Bierre .....

            Commentaire


            • #7
              Quant à la menace brandie par le Maroc de remettre en cause sa participation à d’autres opérations de maintien de la paix, Dujarric a dit "attendre encore des détails".
              De la gaminerie, au moindre malentendu, ils remettent tout en cause, même les engagements qui sont sensés être humanitaire ... il clair qu'il ne faut jamais compter sur ces pays du tiers monde ...

              Commentaire


              • #8
                Faut pas se tromper voyons

                De la gaminerie, au moindre malentendu, ils remettent tout en cause, même les engagements qui sont sensés être humanitaire ... il clair qu'il ne faut jamais compter sur ces pays du tiers monde ...
                C'est pas un simple malentendu, se sont les intérêts suprêmes de la Nation qui sont en jeu mon ami

                Commentaire


                • #9
                  Je te conseille d'aller prendre ta tension ; les arabes sont ainsi fait, surtout ceux qui veulent jouer au prince des croyants , a perdre la mise juste au coin .!
                  une pensée n’existe vraiment que si elle est comprise.

                  Commentaire


                  • #10
                    Je te conseille d'aller prendre ta tension ; les arabes sont ainsi fait, surtout ceux qui veulent jouer au prince des croyants , a perdre la mise juste au coin .!
                    C'est chouette s'il s'agit d'un monologue

                    Commentaire


                    • #11
                      Tant pis si tu veux crever en criant :vive le Roi ! Comme ces off executés apres l'echec du coup d'etat contre H2 un jour d'Aid !
                      une pensée n’existe vraiment que si elle est comprise.

                      Commentaire


                      • #12
                        Récapitulant ,
                        le SG de l'ONU use du terme "occupation".
                        le Maroc proteste et demande des explications .
                        le SG se rétracte et dit que c'était pas de lui en tant que SG ,mais c'était bien Banki sous l'effet de l'émotion .
                        le Maroc ne décolère pas et fait comprendre a Banki que c kif kif ,et que ses états d'âme il aurait dû les garder pour lui ,parceque il a fait le voyage en tant que SG de l'ONU ,et demande des excuses sec .
                        Banki persiste puisque pour lui il a pas a s'excuser au nom de l'ONU puisque sa bourde n'engage que lui.
                        A suivre ......
                        Dernière modification par Nourman, 17 mars 2016, 15h05.

                        Commentaire


                        • #13
                          Même Si Banki presente des excuses ,le mal est fait ;tout le monde a compris que le Sahara occidental est une affaire de colonialisme ! Et si a coté il y avait de la jugeote on aurait compris que les choses ont evolué et que si le chantage prend effet avec l'Europe , dont les citoyens aux penchants malsains passent le W.end chez momo ,c'est pas le cas de tout le monde.

                          Et que cette fois il y a vraiment des pots cassés qu'il faut payer !
                          une pensée n’existe vraiment que si elle est comprise.

                          Commentaire


                          • #14
                            Non IL a jute confirmer les dire du maroc depuis Deja 2 ans.

                            Commentaire


                            • #15
                              le SG se rétracte
                              Ou tu ne connais pas le sens du terme ou c'est bien pire : contre-vérité.

                              Commentaire

                              Chargement...
                              X