Annonce

Réduire
Aucune annonce.

Bernard-Henri Lévy Il faut tenir tête à l’Arabie saoudite

Réduire
X
 
  • Filtre
  • Heure
  • Afficher
Tout nettoyer
nouveaux messages

  • Bernard-Henri Lévy Il faut tenir tête à l’Arabie saoudite

    La revue N° 58/59

    Heidegger et « les juifs »

    TOUS LES nomène.

    SOS Europe

    C’est l’Europe en tant que telle que la crise dite des migrants est en train
    A l’image d’un Raymond Domenech en France, le président iranien aime à botter en touche...

    L’Iran pend en silence et nargue l’Occident

    par*Armin Arefi

    Amir andis que l’Iran le condamne à la pendaison, comme tant d'autres de ses jeunes, ...

    L’extrême banalité de la décapitation à La Mecque

    par*Bernard Schalscha

    Une vidéo montre comment une femme a eu légalement la tête tranchée à un coin de rue. On croirait du Daech.

    Télé RDJ

    TOUTES LES VIDÉOSparBernard-Henri Lévy

    Il faut tenir tête à l’Arabie saoudite

    11 janvier 2016Avec ses ardeurs meurtrières, l'Arabie saoudite menace, par-delà son peuple, la paix de la région et du monde.Le portrait du dignitaire religieux chiite Nimr al-Nimr lors d'une manifestation iranienne contre son exécution par les autorités saoudiennes, le 3 janvier 2016, devant l'ambassade d'Arabie Saoudite à Téhéran.L’Iran n’est certes pas un parangon de démocratie.Et quand ses dirigeants fustigent le « fonctionnement criminel » de ce « régime infâme », car lié au « terrorisme », qu’est l’Arabie saoudite, c’est l’hôpital qui se moque de la charité.Reste que ce qui s’est passé, le week-end dernier, dans le royaume saoudien est préoccupant à plus d’un titre.Quarante-sept exécutions capitales en un seul jour, c’est une curieuse façon, d’abord, de commencer l’année.C’est un bon début pour battre le record des 153 mises à mort de 2015 et des 87 de l’année précédente.Et lorsque ces mises à mort, au sabre ou à l’arme automatique, s’additionnent à la litanie des apostats décapités, des blogueurs torturés ou qui attendent dans les couloirs de la mort, ou de tel voleur de carte bancaire crucifié dans le nord du pays, on est en droit de donner au roi Salmane, comme à son prédécesseur et comme aux aspirants à sa succession qui n’ont, à ce jour, pas fourni la moindre indication d’une protestation ou d’un regret, le titre macabre mais mérité de recordmen mondiaux du crime d’Etat.Mais s’ajoutent à cela, par-delà l’outrage aux principes les plus élémentaires de la dignité humaine, des signaux de longue portée.La mise en scène, particulièrement macabre, de ces tueries survenues, le même jour donc, dans toutes les villes du pays dit la volonté, non de cacher la chose, mais de l’exhiber au contraire afin que nul n’en ignore : ni, bien sûr, dans le pays, ni dans les chancelleries des capitales alliées ou ennemies.Il y a là, en d’autres termes, la démonstration de force d’un régime en place depuis un siècle mais que tous les observateurs s’accordent à dire corrompu, vermoulu, en perte de vitesse, de plus en plus évidemment inapte à assurer sa propre pérennité : ce type de fuite en avant, s’agissant d’un pays clé dans toutes les grandes manœuvres géopolitiques du moment, n’est jamais une bonne chose.Le fait, par ailleurs, de mettre sur le même plan, et dans la même charrette, les probables suppôts d’Al-Qaeda et de Daech que sont la majorité des suppliciés de samedi et quatre opposants chiites, dont le très charismatique cheikh Nimr al-Nimr, qui n’ont commis d’autre crime que de défendre une vision de l’islam alternative au sunnisme et, plus particulièrement, au wahhabisme, ouvre la voie à un engrenage de représailles qui n’a pas tardé à embraser cette partie du monde : Yémen, Bahreïn et, bien sûr, l’autre grande puissance régionale, chiite par vocation et destin, qu’est l’Iran.Peut-être y a-t-il même, à l’origine de cette mise à feu des consciences et des cœurs, une part de calcul qui, si risqué et vraisemblablement perdant qu’il puisse être, ne surprendrait guère s’agissant d’un régime que la lente mais inexorable baisse des prix mondiaux du pétrole mènerait, si elle durait, droit à l’abîme et qui est prêt à tout pour se dégager de ce piège où il s’est, pour partie, enfermé : apparaître, quand on est le premier producteur mondial de brut et que 80% de vos ressources dépendent de la stabilité de la région, comme l’épicentre d’une nouvelle zone des tempêtes au futur brusquement incertain et aux convulsions imprévisibles, n’est-il pas un moyen, en tout cas à court terme, d’espérer faire remonter les cours ?Et puis il y a enfin la coalition anti-Daech où l’Arabie saoudite semblait vouloir jouer un rôle éminent lorsqu’elle lançait, voilà quinze jours, par la voix du prince héritier Mohammed ben Salmane, son idée d’une armée musulmane anti-islamiste enrôlant, sous la même bannière, 34 pays aussi différents que l’Indonésie, la Malaisie ou le Liban : avec ce regain, sans précédent depuis longtemps, de la guerre à mort entre sunnites et chiites, avec cette réactivation, au détriment de la mobilisation contre l’ennemi commun, de la vieille querelle des deux empires arabe et perse et de leurs narrations contradictoires, avec le vent de colère et de revanche qui souffle sur Bagdad et qui pousse le gouvernement pro-iranien de Haïder al-Abadi à la rupture avec le frère saoudien devenu ennemi, on voit mal cette alliance se concrétiser et prendre forme – et, quant à la reprise de Mossoul qui sera le vrai tournant de l’offensive anti-Daech et qui suppose une opération conjointe entre Kurdes, sunnites et chiites, elle semblait imminente mais se voit repoussée, du coup, aux calendes grecques.La communauté internationale, face à ce désastre, ne bouge pas.Les démocraties, en particulier, et comme à l’accoutumée, détournent pudiquement le regard. Et nul ne semble vouloir rappeler, par exemple, que c’est à un représentant de ce pays devenu fou qu’échoit, en ce moment même, la présidence – ô paradoxe… – de la commission consultative des Droits de l’homme des Nations unies.Il n’est au pouvoir de personne de changer la nature du régime saoudien.Mais il ne devrait pas être si difficile, pour ceux de ses partenaires qui lui vendent des avions de chasse et lui achètent son or noir, de calmer ses ardeurs meurtrières en lui signifiant que, par-delà son peuple, il menace la paix de la région et du monde.Le mot fameux – « c’est le pétrole, idiot ! » – inspiré de Bill Clinton pendant sa campagne 1992 face à Bush père marche dans les deux sens : dans ce gigantesque jeu de dupes où chacun prend l’autre à revers et en otage, le plus vulnérable, celui qui a le plus intérêt à composer et qui, de fait, cédera le premier, n’est pas nécessairement celui qu’on 2016 à 12:04L’Arabie saoudite aurait pourtant beaucoup à perdre si

  • #2
    boussad

    maintenant, tu fais de la pub pour ce criminel imposteur ????
    Lorsque vous changez votre manière de voir les choses, les choses que vous voyez changent !

    Ne cédez donc plus à la tentation de victimisation, si vous voulez êtes l’acteur principal de votre vie.

    Commentaire


    • #3
      Tu trouves pas que ses idées consernant l'as rejoignent celles de pas mal de forumeurs?!

      Commentaire


      • #4
        Tu trouves pas que ses idées consernant l'as rejoignent celles de pas mal de forumeurs?!
        je ne lis même plus ses textes !
        Lorsque vous changez votre manière de voir les choses, les choses que vous voyez changent !

        Ne cédez donc plus à la tentation de victimisation, si vous voulez êtes l’acteur principal de votre vie.

        Commentaire


        • #5
          La campagne médiatique anti saoudienne est évidemment voulue par l'oligarchie tribale qui dirige l'Occident , en cela bhl est une très bonne boussole
          Hier c'était l'iran qui était le mal absolue , aujourd'hui nombreux sont les reportages sur la culture iranienne très positifs
          Ça contredit évidemment la thèse simpliste d'une alliance des saouds et des sionistes , ces derniers n'ont d'alliés qu'eux même !!
          D'ailleurs si on sait lire entre les lignes de la nouvelles doxa , ce n'est pas le wahhabisme qui gêne l'Empire ...mais le sunnisme lui même , jugé trop révolutionnaire , incontrôlable , et difficile à soumettre aux projets de cette tribu maléfique

          Commentaire


          • #6
            Pomaria.

            Tu as reconnu qu'il etait imposteur et...
            Donc t'as une opinion sur ce personnage.
            Sa diatribe contre l'as doit te choquer ou je me trompe?!

            Commentaire


            • #7
              Dans un article publié dans le Monde Diplomatique de Mai 2006 de J Bouveresse,Perry Anderson* constatait:

              Apres que la mort a rattrapé a peu prés tous les grands de la pensée française(R Barthes,J Lacan,G Deleuse,JFLyotard,P bourdieu,J Derida,)observe avec pertinence qu'aucun intellectuel français ne s'est acquis une réputation internationale comparable a la leurs,et que ce qui donne l’idée la plus exact du niveau auquel nous sommes descendu et probablement l'importance démesurée accordée a un intellectuel comme BHL."Il serait difficile d'imaginer une inversion plus radicale des normes nationales en matière de gout et d'intelligence que l'attention accordée par la sphère publique en France a ce grand nigaut,en dépit des preuves innombrables de son incapacité a saisir correctement un fait ou une idée,une telle carricature pourrait-elle exister dans une autre grande culture occidentales aujourd'hui?
              Ce constat a ete fait en 2006,ces exploits en Libye,puis ces déclarations concernant la Syrie et l'Ukraine montre que certains avaient raison il y a deja 9 ans.
              Maintenant enfoncer des portes ouvertes sur l'AS,ne demande pas de thèse de philosophie.
              *https://www.google.fr/webhp?sourceid...rry%20anderson

              Commentaire


              • #8
                Pour le coup, Bernard-Henry Lévi a une position approuvée par tous, sans idéologie...
                Enfin, tous, je m'avance, vous m'avez compris...

                Commentaire


                • #9
                  La campagne médiatique anti saoudienne est évidemment voulue par l'oligarchie tribale qui dirige l'Occident , en cela bhl est une très bonne boussole
                  Hier c'était l'iran qui était le mal absolue , aujourd'hui nombreux sont les reportages sur la culture iranienne très positifs
                  Ça contredit évidemment la thèse simpliste d'une alliance des saouds et des sionistes , ces derniers n'ont d'alliés qu'eux même !!
                  D'ailleurs si on sait lire entre les lignes de la nouvelles doxa , ce n'est pas le wahhabisme qui gêne l'Empire ...mais le sunnisme lui même , jugé trop révolutionnaire , incontrôlable , et difficile à soumettre aux projets de cette tribu maléfique
                  C'est vrai qu'il ya un revirement dans la ligne occidentale vis à vis de l'AS, beaucoup de médias la critiquent d'une manière systématique, c'était la meme machine qui s'attaquait à l'iran avant, maintenant elle dessine l'iran en positif et l'AS en noir.


                  Maintenant il reste à savoir si ca continuera ainsi après le départ d'obama, si ca continu ainsi alors ce revirement est vraiment systématique et l'AS se fera découper ce sera une question de temps. C'est une monarchie tribale, entièrement consommatrice de l'occident et beaucoup plus façile à découper que pour l'iran par exemple.

                  Quand au sunnisme révolutionnaire j'y crois pas trop, les pays sunnites sont ceux qui ont le plus profité à l'AS financièrement parlant, les bédouins du golf ont radicalement transformés les pays exclusivement par des entreprises occidentales, les armées en centaines de milliards $ achetés, des investissements directs en occident par centaines de milliards $ etc, parallèlement à ca il ya une branche sunnite radicale qui est ce wahabisme et salafisme jihadiste, ce courant la commence à créer le chaos, au début les US après le 11 sem ont voulu l'écraser militairement, 15 ans plus tard il est encore la et encore plus fort et éparpillé dans différents pays, alors ils ont compris je pense au fait qu'il faut attaquer la source idéologique et de financement de ce courant, à savoir l'AS et ses relais qatar, IAE suivront de nature.

                  Et c'est vrai au fond que le fric des pays du golf a pu maintenir l'islam politique artificiellement, desza ghloul najar, kiali et zendani, sans ce fric la n'auraient pas pu continuer à faire leurs conférences à deux balles dans les hotels les plus luxueux et prêcher leur charabia. Sans ce fric la, pas mal de f9ih auraient été des inconnus, des karadaoui et des cheykhs salafis des saouds se sont fait connaitre grace à aljazeera et des chaines saoudiennes. Ce fric la a pu renforcer pas mal de groupe jihadiste armé ce qui a créé le chaos au moyen orient et ce fric la, il va vers des associations à nature sociale mais qui financent la cause indirectement. Je connais des marocains salafis qui ont des associations, jsais pas d'ou leur vient ce fric pour aller faire du social en atlas, dans des coins reculés de l'atlas, mais je sais que les membres de ces associations font des allé retour repétés à l'AS sous forme de 3omra mais qui sait ce qui se cache derrière (le coté financement), un simple cadre qui touche 7000 DH ou 8000 DH ne peut pas faire 8 ou 9 3omra dans 4 ou 5 ans seulement , c'est louche ...

                  Commentaire


                  • #10
                    @ soufiane

                    Ce n'est pas Obama qui décide de la doctrine étrangère US , c'est l'État profond . il le reconnait lui même dans une interview au journal the Atlantic
                    Je crois pas à une partition de l'Arabie Saoudite car cela aboutirait automatiquement à donner le contrôle à Téhéran des reserves de pétrole saoudienne sur lesquelles vivent une majorité de chiite . ça serait donner à l'iran une puissance gigantesque , ça va contre le bon sens le plus élémentaire geostratigiquement parlant
                    Difficile de dire quel est l'objectif final de cette campagne anti saoudienne . peut être inviter le royaume à promouvoir un islam plus docile , comme on a fait du christianisme une soupe insipide , sans saveur , qui sert juste pour le folklore
                    Il n'y a qu'à voir tous les intellectuels en France qui se mettent à faire de la théologie musulmane et à décider eux même quel point dans l'islam il faut réformer et quel point il faut garder
                    Tous ça , ce sont des stratégies globales qui sont initiés sur plusieurs décennies . seulement contrairement aux occidentaux qui ont perdus depuis longtemps la capacité à voir ce genre de complot et qui sont menés par le bout du nez par des forces dans la pénombre , les peuples d'Orient eux savent voir ce genre de manipulation . il y a donc peu de chance que le projet né de l'Alliance entre les francs maçons et les tribus d'Israël fonctionnent sur le monde musulman , cela va juste donner plus de chaos et d'instabilité dans le futur

                    Commentaire


                    • #11
                      Hier c'était l'iran qui était le mal absolue , aujourd'hui nombreux sont les reportages sur la culture iranienne très positifs
                      et pourtant bien nombreux ils sont dans les milieux salafistes qui ont répondu a l'appel occidental contre les chiites...n'est ce pas mon cher tizout.

                      Ça contredit évidemment la thèse simpliste d'une alliance des saouds et des sionistes
                      ce n'est pas une these , c'est un fait, un groupement d'interets communs dont le premier acte fut la guerre contre le hezbollah en 2006 puis s' en suivra celle contre gaza .

                      ces derniers n'ont d'alliés qu'eux même !!D'ailleurs si on sait lire entre les lignes de la nouvelles doxa , ce n'est pas le wahhabisme qui gêne l'Empire ...mais le sunnisme lui même , jugé trop révolutionnaire , incontrôlable , et difficile à soumettre aux projets de cette tribu maléfique
                      le sunnisme n'est pas révolutionnaire, ce n'est pas dans sa nature, par contre, sans institutions officielles reconnues, il peut etre facilement manipulable...
                      ارحم من في الارض يرحمك من في السماء
                      On se fatigue de voir la bêtise triompher sans combat.(Albert Camus)

                      Commentaire


                      • #12
                        Si l'Arabie Téhoudite prenait le dixième de ce que l'Iran a pris, elle éclaterait en mille tribus.

                        Je souhaite tout le mal du monde à la famille des béni kelbounes pour tout le mal qu'ils ont fait au monde arabe en général et à l'Algérie en particulier.

                        Commentaire


                        • #13
                          Tiens, tiens!
                          BHL devient frequentable!!!!!

                          Commentaire


                          • #14
                            Pour une fois, je suis d'accord avec BHL.

                            Commentaire


                            • #15
                              Mais qu'est qui vous apprend BHL? Tout ce qu'il écrit c'est du réchauffé, du plagiat et du mensonge! Son intervention en Libye ne vous apprend rien de ce sioniste.
                              Le traité de Fès, nommé traité conclu entre la France et le Maroc le 30 mars 1912, pour l'organisation du protectorat français dans l'Empire chérifien,

                              Commentaire

                              Chargement...
                              X