Statoil réduit son personnel en Algérie et BP rapatrie le sien suite à l'attaque du site gazier Khrechba

[m.rico]

Rédaction du HuffPost Algérie
Publication: 21/03/2016 13h14 CET Mis à jour: Il y a 1 heure ALGERIE

La compagnie pétrolière Statoil a réduit son effectif en Algérie suite à l'attaque la semaine dernière du site gazier à Khrechba près d'El Ménéa, ont rapporté ce lundi 21 mars des médias norvégiens. De son côté, British Petroleum a annoncé le rapatriment de tout son personnel, selon Reuters.

Selon le porte-parole de la compagnie Knut Rostad, les sites concernés par la réduction du personnel sont le complexe gazier de Tiguentourine (In Amenas), celui d'In Salah ainsi que le bureau de Hassi Messaoud.

L'opération, selon la même source, se déroulera progressivement durant les prochaines semaines. Jusqu'à nouvel ordre, les effectifs retirés ne seront pas remplacés.

"La sécurité de nos employés est notre première priorité", a déclaré M. Rostad en ajoutant que Statoil suit "de près" la situation en Algérie.

BP a de son côté décidé de procéder au rapatriement temporaire de tout son personnel de Salah Gas et In Amenas durant les deux prochaines semaines . Cette décision a été prise à titre de mesure de précaution", a indiqué la compagnie dans un communiqué.

Plusieurs roquettes de fabrication artisanale ont été tirées vendredi matin près du site gazier de Khrechba sans faire de victimes ou de dégâts matériels. L'attaque, revendiquée par AQMI (Al Qaida au Maghreb Islamique), a été qualifiée d'"échec" par les autorités algériennes.

L'armée algérienne a éliminé quatre terroristes suite à une large opération de ratissage lancée dans la région suite à l'attaque, ont rapporté samedi soir des médias algériens.

[Mounir.]

Ils ont raison la securite de leurs employes est prioritaire

[ACAPULCO]

Non, l'ANP est là présente et protège les sites et les personnes , je ne vois pas pourquoi ces compagnies s'affolent au moindre imbécile de terro (venu d'ailleurs) qui lance un pétard mouillé pour justement faire fuir ces étrangers afin de porter atteinte à l'économie Algérienne .

[algerien1625]

c'est juste pour augmenter les prix

[Mounir.]

Acapulco
La compagnie ne partage pas ton avis sinon elle aurai pas reagi de la sorze

[m.rico]

Non, l'ANP est là présente et protège les sites et les personnes , je ne vois pas pourquoi ces compagnies s'affolent au moindre imbécile de terro (venu d'ailleurs) qui lance un pétard mouillé pour justement faire fuir ces étrangers afin de porter atteinte à l'économie Algérienne .

vous avez des risques venant de l'est, aqmi qui arrive à menacer des sites petroliers et une armée à tindouf qui a reçu les ordres de se préparer à une guerre et tu ne realises toujours pas pourquoi ces compagnies fuient?

[algerien1625]

Bras de fer discret entre Sonatrach et BP

voila les raisons probables du rapatriement
"Certaines entreprises pétrolières étrangères tentent actuellement de mettre à profit la situation qui prévaut dans le Sud pour faire pression sur l’Algérie. Depuis l’attaque menée contre le site gazier de In Salah, British Petroleum «manœuvre» dans ce sens dans l’objectif évident d’en arracher plus à moindre prix, a-t-on appris de bonne source.
Abla Chérif (Le Soir) - La pression ne s’effectue pas de manière officielle comme on pourrait l’entendre. Selon les informations en notre possession, il se trouve, cependant, que depuis vendredi et au lendemain donc de l’attentat avorté d’In Salah, BP s’arrange pour faire parvenir à bon entendeur ses réticences et des tergiversations autour de ces activités en raison de la situation sécuritaire prévalant dans la région. Il s’agissait en fait d’une sorte de «chantage» davantage destiné à l’obtention d’acquis supplémentaires (des permis d’exploitation, entre autres) à des coûts moindres, affirment les mêmes sources qui indiquent également que BP a été destinataire d’une fin de non-recevoir. Des discussions ont été entamées avec les Algériens sur la question et il en est ressorti une décision de BP de poursuivre ses activités selon les objectifs tracés et les conditions préalablement prises par les deux parties. Bizarrement, une dépêche de Reuters a annoncé hier que l’entreprise avait cessé ses activités. L’agence a même indiqué que le P-dg de la Sonatrach s’était déplacé samedi sur les lieux et remonté le moral de l’équipe de BP «qui a fermé son usine pour raison de sécurité». Cette information n’a, à aucun moment, été évoquée par British Petroleum qui a pourtant mis en ligne sur son site un communiqué relatant l’attaque perpétrée. L’entreprise s’est contentée de raconter ce qui s’était passé et aucune incidence concrète ne s’est manifestée sur le terrain, contrairement à ce qui s’était produit en 2013 suite à l’attaque perpétrée contre le site de Tiguentourine. Les employés de BP avaient alors carrément plié bagage et l’usine avait été fermée. Manipulation ? Manœuvres destinées à faire pression sur l’Algérie en raison de la situation particulière que connaît le Sud ?
Quoi qu’il en soit, il faut savoir que l’opération de recherches déclenchée peu de temps après les tirs d’obus a permis d’abattre quatre terroristes près de Krecheba, non loin du site gazier en question. Au cours de cette même opération, trois autres individus armés ont été arrêtés par les éléments de l’ANP. Un communiqué du MDN avait d’ailleurs mis l’accent sur la rapidité de la réaction du «détachement de l’armée en charge de la protection du site, ce qui a permis de mettre en échec la tentative, de même qu’il a été procédé immédiatement au bouclage de la zone et une opération de recherches et de fouilles a été déclenchée avec les moyens appropriés, dont des hélicoptères».
Sonatrach avait, elle aussi, réagi en publiant un communiqué pour informer que le «dispositif d’alerte mis en place avait parfaitement fonctionné et permis de mettre en échec cette tentative». Après l’attaque de Tiguentourine (In Amenas) perpétrée en janvier 2013, les autorités algériennes avaient revu le dispositif sécuritaire déployé autour des sites pétroliers. A cette époque, l’ancien ministre de l’Energie et des Mines avait même animé une conférence de presse pour faire état de cette «nouvelle approche en matière de sécurité» et avait annoncé que «les partenaires partaient souvent sur le terrain pour constater d’eux-mêmes la nature de ces mesures». "
A. C.

[ACAPULCO]

La compagnie ne partage pas ton avis sinon elle aurai pas reagi de la sorze

Il faut leur dire de ne pas s'affoler et qu'ils doivent rester , c'est tout

[algerien1625]

l'algerie ne doit pas tomber dans leur jeu c'est tout

[ACAPULCO]

vous avez des risques venant de l'est, aqmi qui arrive à menacer des sites petroliers et une armée à tindouf qui a reçu les ordres de se préparer à une guerre et tu ne realises toujours pas pourquoi ces compagnies fuient?

J'ai bien dis que l'ANP est là présente et extermine tout ce qui porte atteinte aux sites et aux personnes

[algerien1625]

quelle guerre m rico
on est en algerie pas en irak syrie ou yemen

[m.rico]

quelle guerre m rico
on est en algerie pas en irak syrie ou yemen

celle qui se prepare chez toi

http://www.algerie-dz.com/forums/sho...d.php?t=371940

[algerien1625]

m rico
tout est calme chez est ouest nord sud
je ne vois pas ce que tu veux de montrer

[m.rico]

J'ai bien dis que l'ANP est là présente et extermine tout ce qui porte atteinte aux sites et aux personnes

les compagnies ont la responsabilité de la securité de leur personnel, de leur actionnaires et c'est pas l'anp qui paye les garanties d'assurances ni les dividendes, l'anp ets prise de vitesse, elle agit après les attaques en plus elle a gagné la mauvaise reputation de raitissage à l'aveuglette et personne ne voudrait se trouver dans de une situation semblable à amenas

[algerien1625]

m rico
faut te faire un schema
l'ANP a pour mission la protection de ces sites gaziers personnels et materiels
le terroriste frappe la ou tu ne t'attends pas un ratissage est inopiné il se fait sur information aprés reconnaissance ( aprés un attentat terroriste)
et si je ne me trompe pas c'est un contrat entre sonatrach et l'anp