Annonce

Réduire
Aucune annonce.

Et si la résistance bombardait les centrales nucléaires de l’ennemi israélien ?

Réduire
X
 
  • Filtre
  • Heure
  • Afficher
Tout nettoyer
nouveaux messages

  • Et si la résistance bombardait les centrales nucléaires de l’ennemi israélien ?

    Lorsque David Ben-Gourion a créé le premier centre de recherche scientifique en 1947, il ne savait pas que ses ambitions nucléaires pourraient être détruites un jour par les missiles de la résistance. Ses déclarations à cette époque -que la bombe nucléaire est la clé stratégique pour la survie de l’entité présumée- ne sont plus qu’un rêve brisé par le Hezbollah.

    Plus encore cet arsenal pourrait être la cause de la disparition de cette entité selon la logique qui dit « qui sème le vent récolte la tempête». Cela s’inscrit dans l’équation établie par le secrétaire général du Hezbollah Sayed Hassan Nasrallah selon laquelle tous les réacteurs nucléaires peuvent être la cible des roquettes du Hezbollah.

    Et si la résistance bombardait les réacteurs et les centrales nucléaires de l’ennemi sioniste ?

    Tout le monde sait que l’entité sioniste possède d’importants sites nucléaires répartis sur tout le territoire de la Palestine occupée du nord au sud.

    Selon l’expert militaire Amin Hoteit les sites nucléaires israéliens se divisent en trois catégories, les réacteurs, les centrifugations et les centres de stockage.

    Le nord de Naplouse, plus précisément le nord de l’axe Acre-Naplouse, est la région la plus stratégique. C’est cette région qui abrite les centres de stockages d’armes nucléaires, les ogives et les missiles nucléaires.

    Il est vrai qu’ « Israël » a pris de grandes précautions pour protéger les centres de stockage, a ajouté Hoteit, en installant les sites nucléaires dans les montagnes et dans des installations bien fortifiées. Mais ces sites peuvent être bombardés si leur emplacement est bien identifié et si l’adversaire possède un missile capable de cibler les points faibles des installations, à la base du principe selon lequel chaque région et chaque construction possèdent des faiblesses stratégiques. »

    L’ennemi sioniste ne pourra pas contrôler les conséquences désastreuses et environnementales au cas où la résistance bombarde un stock d’ogives ou de missiles nucléaires. Selon l’expert Hoteit, les conséquences du bombardement de l’hydrogène sont destructrices, et sont équivalentes à une semi-bombe nucléaire. Hoteit a également signalé un important point faible dans ce contexte, les espaces géographiques limités dans lesquels se trouvent ces centrales à proximité des habitats ce qui élargit considérablement la zone de destruction.

    Selon Hoteit, «Israël» sera épuisé et massivement détruit en cas d’éventuelle frappe militaire. Cela est dû à deux causes principales, premièrement les multiples sites nucléaires dans une zone géographique relativement étroite, et deuxièmement l’incapacité de l’entité sioniste à intercepter les missiles en raison de l’échec du dôme d’acier.

    Selon Hoteit, la plus grande peur israélienne réside dans les précipitations nucléaires qui tomberaient sur les régions résidentielles et qui rendraient la vie impossible dans ces zones.

    A partir de cela l’expert s’est demandé, est-ce qu’ « Israël » aura encore la capacité de survivre si ses réacteurs nucléaires sont les cibles des missiles de la résistance ?

    Source : Al-Ahednews, traduit par l’équipe du site

    28/03/2016

  • #2
    Ce qui veut dire, les bombes nUcléaires ne peuvent plus garantir une protection à l'entité sioniste, bien au contraire : c'est devenu une source de danger supplémentaire ??

    Les assassins sionistes ne sont plus protégés, leur salut est de déguerpir de Palestine ??

    Commentaire


    • #3
      Manifestement celui qui a écrit ce torchon ne sait pas de quoi il parle ni comment fonctionne une centrale nucléaire ....... ni comment fonctionne la SEULE centrale nucléaire en israel .... Celle de dimona
      " Je me rend souvent dans les Mosquées, Ou l'ombre est propice au sommeil " O.Khayaâm

      Commentaire


      • #4
        Et si la résistance bombardait les centrales nucléaires de l’ennemi israélien ?

        Avec quoi ? Des patates ! ... il n'en pousse guère dans la bande de Gaza .

        Commentaire


        • #5
          Et si la résistance bombardait les réacteurs et les centrales nucléaires de l’ennemi sioniste ?
          Et qu'est-ce que la résistance attend pour le faire ??

          Commentaire


          • #6
            Avec quoi ? Des patates ! ... il n'en pousse guère dans la bande de Gaza .
            Tu fais semblant d'ignorer celui qui a promis à l'entité sioniste de bombarder ses sites atomiques ? "israel" en Palestine : c'est fini, il ne fait plus peur à personne, il doit penser comment sauver sa peau avant qu'il ne soit trop tard !!
            Dernière modification par Elghifari, 30 mars 2016, 22h19.

            Commentaire


            • #7
              Tu fais semblant d'ignorer celui qui a promis à l'entité sioniste de bombarder ses sites atomiques ?
              Mais qu'est-ce qu'il attend pour bombarder les sites nucléaires israéliens ?

              Il attend qu’Israël prenne ses menaces au sérieux et vienne le vitrifier avant qu'il ne mette ses menaces à exécution ?

              Commentaire


              • #8
                Mais qu'est-ce qu'il attend pour bombarder les sites nucléaires israéliens ?
                Il attend tes ordres !!!

                L'entité sioniste ne perd rien pour attendre car son sort est fixé.

                Depuis quand un colonialisme n'a pas été vaincu, à l'exceptopn de la tragédie des peaux-rouges?

                Les armes ne peuvent éviter la défaite face à un peuple déterminé à libérer sa patrie, les défaites de l'entité sioniste en 2000 et 2006 face au Liban et celles face à Gaza montrent bien que l'ennemi est incapable de se maintenir fort malgré ses armes et que sa défaite définitive et finale est proche. Ses soutiens extérieurs diminuent et son principal sponsor a perdu le leadership. Ce sont là des signes avant-coureurs de son anéantissement prochain.
                Dernière modification par Elghifari, 30 mars 2016, 23h19.

                Commentaire


                • #9
                  L'exception de la tragédie des peaux rouge.
                  Elghifari
                  Elle n'est pas la seule, la deuxième celle des plisarien de l'hamada.
                  Le nombre submerge tout.

                  Commentaire


                  • #10
                    Depuis quand un colonialisme n'a pas été vaincu, à l'exceptopn de la tragédie des peaux-rouges?
                    Tu as oublié le colonialisme de tes ancêtres en terre amazigh. Alors, tu vas commencer par appliquer tes beaux principes à toi-même. Fais tes valises, remonte sur ton chameau et direction Yemen. Allez ouste.
                    On peut même t'offrir le voyage. Je demande à un pilote de F-16 marocain amazigh de te larguer direct sur Sanaa pour sur les tombes de tes ancêtres.

                    Commentaire


                    • #11
                      Envoyé par Spoutnik
                      Tu as oublié le colonialisme de tes ancêtres en terre amazigh. Alors, tu vas commencer par appliquer tes beaux principes à toi-même. Fais tes valises, remonte sur ton chameau et direction Yemen. Allez ouste.
                      On peut même t'offrir le voyage. Je demande à un pilote de F-16 marocain amazigh de te larguer direct sur Sanaa pour sur les tombes de tes ancêtres.


                      Amazighs marocains serviteurs et esclaves d'une famille royale Arabe

                      Pas avant votre roi l'arabe

                      F-16 marocain amazigh paye par l’Arabe-saoud

                      Pilote
                      amazigh d'un F-16 marocain mort en défendant son maitre l'Arabe-Daoud abattu par l'arabes du Yemen

                      Dernière modification par MEC213, 31 mars 2016, 01h30.

                      Commentaire


                      • #12
                        Amokrane, les amazighs marocains ne t'ont rien demandé. De plus, le roi du Maroc est moitié arabe, moitié amazigh, puisque sa mère est une pure amazigh zayane de Khénifra. Même son père était en partie berbère.

                        De plus, nous ne parlons pas avec nos harkis car tu portes un nom amazigh.

                        Mais ça serait bien que tu arrêtes au moins de supporter les colons arabes qui veulent créer un 5ème état arabe sur nos terres. Au moins, les pays actuels ne s'identifient pas comme arabes mais comme maghrébins, indépendamment de l'origine ethnique. Te voir supporter la création d'un pays s'identifiant comme arabe sur nos terres me dégoûte à vrai dire.

                        Commentaire


                        • #13
                          Envoyé par Spoutnik
                          Amokrane, les amazighs marocains ne t'ont rien demandé. De plus, le roi du Maroc est moitié arabe, moitié amazigh, puisque sa mère est une pure amazigh zayane de Khénifra. Même son père était en partie berbère.
                          Ce n'est pas sa mère qui commande

                          Sa mère n'était que pour le plaisir d'H2 au lit elle n'a jamais commandé

                          il vous a bien carotté H2 pour la succession

                          Aujourd'hui la prostituée d'H2 vis avec son amant a paris

                          Envoyé par Spoutnik
                          Mais ça serait bien que tu arrêtes au moins de supporter les colons arabes qui veulent créer un 5ème état arabe sur nos terres. Au moins, les pays actuels ne s'identifient pas comme arabes mais comme maghrébins, indépendamment de l'origine ethnique. Te voir supporter la création d'un pays s'identifiant comme arabe sur nos terres me dégoûte à vrai dire.
                          Moi je soutiens des hommes qui veulent etre libres et indépendants

                          va voire la langue arabe ds leurs constitutions

                          Pour le nom republique ARABA c'était juste une idée a l’époque de l'espagne pour avoir le soutien des pays arabe contre l'occupation espagnole et puis mise en application au mois de février 1976

                          et le sahara accidental appartient a ses habitants saharaouis depuis des siècles

                          Commentaire


                          • #14
                            Ce n'est pas sa mère qui commande

                            Sa mère n'était que pour le plaisir d'H2 au lit elle n'a jamais commandé

                            il vous a bien carotté H2 pour la succession

                            Aujourd'hui la prostituée d'H2 vis avec son amant a paris

                            M6 est au moins à moitié amazigh. C'est un fait. Il a donc bien sa place en terre amazigh. Les marocains sont amazighs en majorité, contrairement aux algériens et aux tunisiens.
                            S'il y a un peuple et un état qui a sa place au Maghreb' c,est bien le Maroc et les marocains.

                            Par ailleurs, j'ai remarqué que tu tu ne peux pas parler d'un sujet sans évoquer la prostitution. Essaie de prendre un peu de hauteur.

                            Moi je soutiens des hommes qui veulent etre libres et indépendants

                            va voire la langue arabe ds leurs constitutions

                            Pour le nom republique ARABA c'était juste une idée a l’époque de l'espagne pour avoir le soutien des pays arabe contre l'occupation espagnole et puis mise en application au mois de février 1976

                            et le sahara accidental appartient a ses habitants saharaouis depuis des siècles
                            Commence déjà par soutenir tes frères amazigh qui se font charcuter en Algérie dès qu'ils osent se manifester.

                            Tu ne connais pas du tout l'historique de cette pseudo république arabe en terre amazigh. C'est Kaddafi qui en est à l'origine et il voulait volontairement exclure les amazighs du Maghreb en interdisant toute manifestation de leur culture, y compris l'usage de la langue amazigh qui était strictement interdit en Libye. Par exemple, ton nom n'aurait pas été autorisé.
                            Les amazighs de Libye étaient persécutés et après sa mort, ils redécouvrent petit à petit leur langue et leur culture.


                            Créer un état arabe au sud du Maroc donc excluant de fait les amazighs, était pour lui une façon de couper court à toute revendication amazigh par la suite, car il savait bien que les touaregs et tous les peuples du désert sont amazighs et non arabes.
                            Si tu es contre la colonisation, tu devrais t'offusquer de ce projet pervers de Kaddafi, et encourager les amazighs à garder leur terre. Les arabes ne sont venus dans cette région qu'au 7eme siècle. Ce sont eux les colons. Le peuple qui représente le plus les amazighs dans leur diversité, c'est bien les marocains.

                            Commentaire


                            • #15
                              Tu as oublié le colonialisme de tes ancêtres en terre amazigh. Alors, tu vas commencer par appliquer tes beaux principes à toi-même. Fais tes valises, remonte sur ton chameau et direction Yemen. Allez ouste.
                              On peut même t'offrir le voyage. Je demande à un pilote de F-16 marocain amazigh de te larguer direct sur Sanaa pour sur les tombes de tes ancêtres.
                              Tes arguments ne tiennent pas la route car les colonialistes ont essayé vainement ce coté raciste, et tribaliste que tu évoques pour diviser un peuple en lutte pour son indépendance mais quand même les Algériens sont restés unis face au colonialisme français et l'ont obligé à déguerpir et ce sera de même pour les Palestiniens : ils combattent unis malgré les harkis palestiniens qui sont, chaque jour, isolés davantage comme la clique de Abbas par exemple !!

                              Les colonialistes n'apprennent pas de l'Histoire et tu sembles partager leurs astuces qui sont devenues sans effet !! Réveille-toi !
                              Dernière modification par Elghifari, 31 mars 2016, 04h15.

                              Commentaire

                              Chargement...
                              X