Annonce

Réduire
Aucune annonce.

Ramtane Lamamra: futur président de l'UA?

Réduire
X
 
  • Filtre
  • Heure
  • Afficher
Tout nettoyer
nouveaux messages

  • Ramtane Lamamra: futur président de l'UA?

    Malgré les efforts désespérés du Maroc à ce que Ramtane Lamamra ne soit pas élu ( merci pour la pseudo-solidarité maghrébine au passage) à la présidence de l'Union africaine (UA) en juillet prochain, est-ce l'éventualité de son élection (- quasiment acquise tacitement-) ne jetterait pas encore davantage "de l'huile sur le feu" avec le banni marocain qui, pourtant, considère l'UA telle qu'une "coquille vide"?

    A cogiter?

  • #2
    ( merci pour la pseudo-solidarité maghrébine au passage)
    C'est sûr que tes posts sont un exemple en la matière!
    "La chose la plus importante qu'on doit emporter au combat, c'est la raison d'y aller."

    Commentaire


    • #3
      " C'est sûr que tes posts sont un exemple en la matière! hben

      C'est-à-dire? Argumentez vos positions en lieu et place de sibyllines gauloiseries. Merci.

      Commentaire


      • #4
        Lamamra ne veut pas postuler. Il dit que ça ne l'intéresse pas.

        Commentaire


        • #5
          Malgré les efforts désespérés du Maroc à ce que Ramtane Lamamra ne soit pas élu ( merci pour la pseudo-solidarité maghrébine au passage) à la présidence de l'Union africaine (UA) en juillet prochain, est-ce l'éventualité de son élection (- quasiment acquise tacitement-) ne jetterait pas encore davantage "de l'huile sur le feu" avec le banni marocain qui, pourtant, considère l'UA telle qu'une "coquille vide"?

          A cogiter?
          Il n'y a rien à cogiter. Par contre pour vous, une mise à jour est plus que necessaire. Ça vous évitera de dire n'importe quoi.

          Les efforts du Maroc ont porté leur fruit puisque votre Lamamara s'est désisté.

          Il ne postule plus pour la présidence de l’UA parce qu'il n'a pas obtenu les soutiens qu'il espérait.

          Commentaire


          • #6
            c'est à peu près comme à la CAF, ça m'étonnerait qu'un Maghrébin puisse être élu
            Il ne faut pas de tout pour faire un monde. Il faut du bonheur et rien d'autre.
            (Paul Eluard)

            Commentaire


            • #7
              " Les efforts du Maroc ont porté leur fruit puisque votre Lamamara s'est désisté." hakimcasa

              D'après vos supputations, Ramtane Lamamra aurait donc retiré sa candidature à la présidence de l'UA? Du n'importe quoi!

              Plus grave, le Maroc n'a pas son mot à dire puisqu'il est exclu de l'Union africaine de suite à l'adhésion de l'Afrique du Sud à cette organisation ( en 1994 sur l'imposition du pays de Mandela).

              Reste à savoir pourquoi le royaume déploie des efforts au-delà de ses capacités afin que le candidat algérien ne soit pas élu à ce poste?

              La solidarité maghrébine vole en éclat pour peu de cas!

              Commentaire


              • #8
                " c'est à peu près comme à la CAF, ça m'étonnerait qu'un Maghrébin puisse être élu" ACAPULCO

                Dans le cas de Ramtane Lamamra, considérez que c'est fait.
                En effet, l'Afrique du Sud, le Nigeria et bien évidemment l'Algérie (poids lourds africains) soutiennent sa candidature. Or, ce sont ces nations qui font "la pluie et le beau temps" au sein de l'Union africaine que considère comme "coquille vide" le Maroc (car banni) et pourquoi alors ce pays s'opposerait- par voie détournée- au candidat algérien?

                Commentaire


                • #9
                  tu te trompes le maroc ne s interesse pas ni de pres ni de loin a l election du president du ua rien a foutre il on fait pas parti depuis tres tres longtemps et tant mieux ca ne sert a rien

                  Commentaire


                  • #10
                    " tu te trompes le maroc ne s interesse pas ni de pres ni de loin a l election du president du ua rien a foutre il on fait pas parti depuis tres tres longtemps et tant mieux ca ne sert a rien" nano78

                    Ah bon et content de l'apprendre dans la mesure que cela soit vrai. Mais la vérité est autre!
                    _________________________

                    Le 26e sommet de l’Union Africaine se tiendra les 30 et 31 janvier à Addis-Abeba, en Ethiopie.

                    Le Maroc, qui a dépêché sur place la ministre déléguée aux Affaires étrangères, Mbarka Bouaida, compte jouer son va-tout pour empêcher à Ratmane Lamamra, ministre algérien des Affaires étrangères, d’accéder à la présidence de la Commission.


                    Guerre au sommet entre l’Algérie et le Maroc pour la présidence de la Commission de l’Union Africaine. Le Maroc a dépêché au 26e sommet de l’Union Africaine, qui se tiendra les 30 et 31 janvier à Addis-Abeba, en Ethiopie, sa ministre déléguée aux Affaires étrangères, Mbarka Bouaida. Et selon ********, le royaume suit avec un grand intérêt le changement prévu, en juillet 2016, à la présidence de la Commission, d’autant que c’est un « poste sur lequel lorgne Ratmane Lamamra ».


                    Source: Afrik.com

                    Commentaire


                    • #11
                      [tu te trompes le maroc ne s interesse pas ni de pres ni de loin a l election du president du ua rien a foutre il on fait pas parti depuis tres tres longtemps et tant mieux ca ne sert a rien]

                      Il va falloir postuler a l’union européenne de nouveau afin que le Sahara occidentale soit européen.
                      Le traité de Fès, nommé traité conclu entre la France et le Maroc le 30 mars 1912, pour l'organisation du protectorat français dans l'Empire chérifien,

                      Commentaire


                      • #12
                        C'est-à-dire? Argumentez vos positions en lieu et place de sibyllines gauloiseries. Merci.
                        Tu déplores l'absence de solidarité intra-maghrébine alors que tu dépenses ton temps et ton énergie à taper sur ceuxlà même dont tu attends un mouvement de solidarité!... Ceci en plus d'être malhonnête intellectuellement parlant, démontre, si besoin est tes limites... Mais bon quand on a des œillères, faut pas s'attendre à voir l'horizon!oeilfermé
                        "La chose la plus importante qu'on doit emporter au combat, c'est la raison d'y aller."

                        Commentaire


                        • #13
                          " Tu déplores l'absence de solidarité intra-maghrébine alors que tu dépenses ton temps et ton énergie à taper sur ceuxlà même dont tu attends un mouvement de solidarité!... Ceci en plus d'être malhonnête intellectuellement parlant, démontre, si besoin est tes limites... Mais bon quand on a des œillères, faut pas s'attendre à voir l'horizon!" hben

                          Détrompez-vous. Je défends la cause sahraouie et tout autant que celle palestinienne qui lui est analogue.

                          En revanche, souvenez-vous que lorsque les FAR avaient envahi l'îlot à chèvres espagnol de Persil, n'est-ce pas le Maroc qui avait condamné l'Algérie pour son manque de solidarité maghrébine car celle-ci (Algérie) avait préconisé une solution par le recours au Droit international.

                          Il ne faut pas avoir la mémoire courte si l'on se veut être probe.

                          Commentaire

                          Chargement...
                          X