Annonce

Réduire
Aucune annonce.

Jeunes Arabes : La stabilité plutôt que la démocratie !

Réduire
X
 
  • Filtre
  • Heure
  • Afficher
Tout nettoyer
nouveaux messages

  • Jeunes Arabes : La stabilité plutôt que la démocratie !

    La montée du groupe terroriste Daesh est perçue comme le principal défi par les jeunes du monde arabe. Ces derniers jugent que la stabilité de leurs pays est plus importante que la démocratie, selon les résultats d'un sondage réalisé du 11 janvier au 22 février par Penn Schoen Berland, un institut d'études d'opinions basé aux Etats-Unis. En 2016, seuls 36% des jeunes Arabes pensent que le monde arabe se porte mieux après les soulèvements, contre 72% en 2012, au moment fort de l'agitation.

    l'économiste

  • #2
    Personellement, je compte plutôt parmi les 72% en question, du moins dans une certaine mesure...
    "L'armée ne doit être que le bras de la nation, jamais sa tête" [Pio Baroja, L'apprenti conspirateur, 1913]

    Commentaire


    • #3
      Pffff... Si la question aurait été la dictature ou la démocratie quoi de plus normal que d'opposer la démocratie aux obsédés du baton (les adorateurs de la dictature qui préfèrent être soumis comme des esclaves) ...là ils veulent vraiment faire croire aux Arabes que la démocratie n'est pas symbole de la stabilité .. et n'allez pas chercher les réponses chez les cons..
      Pas à la tique ..

      Commentaire


      • #4
        Vivre en démocratie et en liberté... Ca se mérite!oeilfermé
        "La chose la plus importante qu'on doit emporter au combat, c'est la raison d'y aller."

        Commentaire


        • #5
          La question est complexe.

          Si la stabilité apportera la démocratie dans 10,20 ou même 30 ans, je souscris à 100%. (c'est le cas des dictateurs éclairés, cas de la Singapour par exemple).

          Mais, si la dictature apporte une stabilité apparente mais détruit l'avenir du pays (marginalisation du peuple, création de terreau du terrorisme ), c'est qu'on va payer la stabilité actuelle par une période incertaine dans le futur (cas de Ben Ali).

          Commentaire


          • #6
            Les Algériens ont fait de gros sacrifices pour gagner la démocratie mais ils ont été trahis et sont toujours à la case zéro du parti unique.

            Je me demande parfois si ca n'a pas été une erreur de bloquer le FIS...

            Commentaire


            • #7
              Cette question ne devrait même pas se poser. On est sensés choisir entre la démocratie et la dictature, la stabilité et l'instabilité, pas entre la stabilité et la démocratie !
              Quand le pouvoir de l'amour dépassera l'amour du pouvoir, le monde connaîtra la paix (Jimi Hendrix)

              Commentaire


              • #8
                Cette question ne devrait même pas se poser. On est sensés choisir entre la démocratie et la dictature, la stabilité et l'instabilité, pas entre la stabilité et la démocratie !
                La démocratie nécessite des statistiques sans faille (niveau du peuple), ce n'est pas le cas du monde Arabe.

                Commentaire


                • #9
                  @Peace & Love

                  Ce que tu dis est vrai sur le plan philosophique, mais il existe une réalité et celle ci impose parfois des choix qui n'ont rien de philosophique.

                  Si non, pour moi, la démocratie n'est pas une fin en soit ni même un mode de gouvernement absolument nécessaire. Le bien être du peuple et une justice probe sont les ultimes buts à rechercher.
                  "L'armée ne doit être que le bras de la nation, jamais sa tête" [Pio Baroja, L'apprenti conspirateur, 1913]

                  Commentaire


                  • #10
                    @Harrachi78

                    Je suis d'accord sur le fait que le but ultime de tout mode de gouvernance est le bien-être du peuple, sauf que jusqu'à ce jour, le meilleur (ou plus exactement le moins pire) système qu'on ait pu concevoir est le système démocratique ! Le problème ne réside donc pas dans la démocratie en soi, mais dans la manière avec laquelle on l'exerce.
                    Quand le pouvoir de l'amour dépassera l'amour du pouvoir, le monde connaîtra la paix (Jimi Hendrix)

                    Commentaire


                    • #11
                      Harrachi

                      Le bien être du peuple et une justice probe sont les ultimes buts à rechercher.
                      __________________


                      ces 2 éléments ont besoin de démocratie. Surtout la justice et l'état de droit qui ne peuvent exister que dans un cadre démocratique.

                      Commentaire


                      • #12
                        On ne peut s’attendre a devenir democrate des societes qui ne respectent pas et protegent pas les minorites

                        Les partis minoritaires
                        Les femmes
                        les handicapes
                        les etrangers
                        Les animaux
                        Etc

                        Et je suis convaincu que nos societes ne respectent aucune minorites de cette liste

                        C’est donc tout a fait normale que la democratie ne prend pas
                        Et ne prendra jamais tant que les societes n’aurons pas evolues dans ce sens
                        .
                        .
                        ''La pauvreté ne sera plus séditieuse, lorsque l'opulence ne sera plus oppressive''
                        Napoléon III

                        Commentaire


                        • #13
                          Le problème ne réside donc pas dans la démocratie en soi, mais dans la manière avec laquelle on l'exerce.
                          pareil pour les autres formes de gouvernance !

                          Si non, pour moi, la démocratie n'est pas une fin en soit ni même un mode de gouvernement absolument nécessaire. Le bien être du peuple et une justice probe sont les ultimes buts à rechercher.
                          chaque démocrate en a une vision particulière ...sinon ils ne se lyncheraient pas !!!

                          Commentaire


                          • #14
                            @Peace & Love / Bachi

                            A mes yeux la question se pose plus en amont et un peu de la manière exprimée par Carthage : est-ce que la dite démocratie est la cause qui conduit au développement d'une société ou est-ce plutôt le résultante ?
                            "L'armée ne doit être que le bras de la nation, jamais sa tête" [Pio Baroja, L'apprenti conspirateur, 1913]

                            Commentaire


                            • #15
                              dans les deux sens. La démocratie donne et se renforce par elle-même.
                              La démocratie est d'abord et avant tout une question de justice et chez l'homme moderne La justice importe beaucoup.
                              La justice n'est pas immanente ni absolue, elle est toujours relative et totalement subjective en plus d'être évolutive et mouvante.
                              La démocratie fait en sorte que la majorité du groupe fixe les éléments de cette justice. Parfois quand elle est mûre, elle défend et protège cette justice.

                              Commentaire

                              Chargement...
                              X