La justice marocaine a encore frappé !!

[Esprit Libre]

Affaire du caïd harceleur : les victimes condamnées à de la prison ferme

La justice a finalement rendu son verdict dans l’affaire dite du caïd harceleur. Hier, elle a décidé de condamner le couple ainsi que leur ami à de la prison ferme.

Dans le cas de Siham Nawal, la femme qui avait été harcelée, elle écope d’une peine de quatre mois de prison ferme ; son mari a été condamné, quant à lui, à un an de prison ferme et une amende de 2000 dirhams. L’ami du couple qui se trouvait en leur compagnie a été condamné à une peine de 8 mois ferme.

Tous les trois étaient poursuivis par la justice pour « constitution d’une bande criminelle spécialisée dans la séquestration » et pour avoir « menacé » et fait « chanter » le caïd.

Les trois accusés devront également verser 60.000 dirhams au caïd, alors que ce dernier réclamait un million de dirhams pour le préjudice subi dans le cadre de cette affaire et la perte de son logement de fonction suite à la décision du ministère de l’Intérieur de le révoquer.

bladi

[Faceless]

Personne ici ne sait la vérité.

[overclocker]

il est ou ramid le ministre de l'injustice....tfo 3la dawla ka7la

[m.rico]

notre administration est pourrie :22:

[Awtil]

ça prouve qu'il a des amis fidèles.

[Cell]

il est ou ramid le ministre de l'injustice....tfo 3la dawla ka7la

Je ne jugerai pas trop vite overclocker ...... Certes notre justice c'est de la ***** ; mais la mentalité de certains mgharba est à la hauteur de cette justice ; et du peu que j'ai pu entendre et lire .... la gentille dame et son mari ne sont pas tout à fait blanc comme neige .

N'oublie pas aussi que c'est à berrechid que ces événements ont eu lieu ...... pas vraiment l'endroit connut pour abriter des gens saint d'esprit

[Focus]

Fallait pas se filmer et encore moins le gifler devant la camera. Et puis le geut apens aurait du etre monté avec les force de police pour prendre l'individu en flag.

[Pihman]

Le caid est cuit administrativement
l'intérieur le congediera inévitablement

[m.rico]

Le caid est cuit administrativement
l'intérieur le congediera inévitablement

déjà fait, il attend son procés

[Spoutnik]

Normal. Les juges appliquent la loi et il a été violenté devant la caméra.

Je ne vois pas ce qu'il y a de critiquable dans ce jugement.

[Esprit Libre]

C'est ça que je ne comprend pas , le Ministère de l'intérieur limoge le caïd lui retire sont logement de fonction, et la Justice condamne les victimes aussi mal soit le comportement soit il (sachant qu'il était dans leurs logement dans le lit conjugal aux US ils aurait eu le droit de le buté) .

Quand même le juge sur quelle article s'est il basé pour les condamné ainsi ?

[Spoutnik]

Quand même le juge sur quelle article s'est il basé pour les condamné ainsi ?

J'allais te le demander
Récupère le jugement et publie le ici si l'affaire t'intéresse.

[Awtil]

Parce que on a pas le droit de faire justice sois même.

[hakimcasa]

Quand même le juge sur quelle article s'est il basé pour les condamné ainsi ?

Sur l'article 436 du Code Pénal.

Le juge a été très clément.

Selon l'article 436 du code pénal marocain:

""Sont punis de la réclusion de cinq à dix ans, ceux qui, sans ordre des autorités constituées et hors le cas où la loi permet ou ordonne de saisir des individus, enlèvent, arrêtent, détiennent ou séquestrent une personne quelconque.

Si la détention ou la séquestration a duré trente jours ou plus, la peine est la réclusion de dix à vingt ans.

Si l'arrestation, ou l'enlèvement a été exécuté soit avec port d'un uniforme ou d'un insigne réglementaire ou paraissant tels dans les termes de l'article 384, soit sous un faux nom ou sur un faux ordre de l'autorité publique ou avec usage d'un moyen de transport motorisé, soit avec menaces d'un crime contre les personnes ou les propriétés, la peine est la réclusion de vingt à trente ans.""



Rappel des faits (Tel Quel):

...le couple décide de tendre à un piège au caïd pour récupérer l’attestation en question, en lui faisant croire que la femme accepte ses avances. Objectif : le filmer en flagrant délit de chantage pour commettre un adultère. Ils l’ont alors séquestré durant dix heures. Les deux jeunes mariés ont fini par libérer le caïd à condition que ce dernier leur rende le document.

[m.rico]

hakimcasa

je crois pas que l'accusation de sequestration a été retenue sinon le minimum qu'ils aurait c'est 5 ans, la clémence du juge ne doit pas etre audela de la loi, reste la menace et le chantage

Tous les trois étaient poursuivis par la justice pour « constitution d’une bande criminelle spécialisée dans la séquestration » et pour avoir « menacé » et fait « chanter » le caïd.