Annonce

Réduire
Aucune annonce.

SO : le Conseil de sécurité juge urgent que la MINURSO exerce à nouveau pleinement ses fonctions

Réduire
X
 
  • Filtre
  • Heure
  • Afficher
Tout nettoyer
nouveaux messages

  • SO : le Conseil de sécurité juge urgent que la MINURSO exerce à nouveau pleinement ses fonctions

    Sahara occidental : le Conseil de sécurité juge urgent que la MINURSO exerce à nouveau pleinement ses fonctions


    29 avril 2016 – Le Conseil de sécurité de l'ONU a adopté vendredi une résolution prorogeant d'un an le mandat de la Mission des Nations Unies pour l'organisation d'un référendum au Sahara occidental (MINURSO) et jugeant urgent que la Mission puisse de nouveau exercer pleinement ses fonctions.

    Considérant que la « consolidation du statu quo n'est pas acceptable », et notant en outre qu'il est « essentiel que les négociations progressent », le Conseil réaffirme dans cette résolution sa volonté d'aider les parties à parvenir à une solution politique « juste, durable et mutuellement acceptable qui permette l'autodétermination du peuple du Sahara occidental ». Il décide par conséquent de proroger le mandat de la MINURSO jusqu'au 30 avril 2017.

    La résolution du Conseil a été adoptée lors d'un vote par 10 voix pour, deux contre (Venezuela et Uruguay) et trois abstentions (Angola, Nouvelle-Zélande et la Russie).

    L'administration coloniale du Sahara occidental par l'Espagne a pris fin en 1976. Des combats ont éclaté par la suite entre le Maroc et le Front Polisario. Un cessez-le feu a été conclu en septembre 1991. La MINURSO est chargée de la surveillance de ce cessez-le-feu et de l'organisation d'un référendum sur l'autodétermination au Sahara occidental.

    Le Maroc a présenté un plan d'autonomie, mais la position du Front Polisario est que le statut final du territoire doit être décidé lors d'un référendum sur l'autodétermination qui comprend l'indépendance comme option.

    La résolution du Conseil adoptée vendredi déplore que la « capacité de la MINURSO de s'acquitter pleinement de son mandat ait été limitée, l'essentiel de sa composante civile, y compris le personnel politique, ne pouvant exercer ses fonctions dans la zone d'opérations de la Mission ».

    Elle souligne qu'il est urgent que la Mission puisse de nouveau exercer pleinement ses fonctions dans un délai de 90 jours. Si tel n'est pas le cas le Conseil entend « examiner les meilleurs moyens de parvenir à cet objectif ».

    Le Conseil demande ainsi à toutes les parties de coopérer pleinement avec les opérations de la MINURSO, « y compris en ce qui concerne sa liberté d'interaction avec tous ses interlocuteurs », et de prendre les mesures voulues pour garantir la sécurité, ainsi qu'une « totale liberté de circulation » et un accès immédiat au personnel des Nations Unies et au personnel associé.

    Les membres du Conseil réaffirment par ailleurs que les accords militaires conclus avec la MINURSO concernant le cessez-le-feu doivent être pleinement respectés et exhorte les parties à y adhérer.

    Ils soulignent notamment l'importance de l'engagement pris par les parties de continuer à préparer une cinquième série de négociations, et rappellent qu'il est « indispensable que les parties fassent preuve de réalisme et d'un esprit de compromis » pour aller de l'avant dans les négociations.

    Les 15 membres affirment en outre leur « ferme soutien aux efforts déterminés que font le Secrétaire général [de l'ONU Ban Ki-moon] et son Envoyé personnel [pour le Sahara occidental Christopher Ross] pour qu'une solution soit trouvée à la question du Sahara occidental ». Ils demandent que « les réunions reprennent et que les contacts soient renforcés ».

    Le Conseil demande également aux parties de poursuivre les négociations sous les auspices du Secrétaire général, « sans conditions préalables et de bonne foi ».

    Le Conseil engage en outre les États membres à verser des contributions volontaires pour financer des mesures de confiance convenues par les parties, y compris celles permettant aux membres séparés d'une même famille de se rendre visite, ainsi que des programmes alimentaires pour s'assurer que les besoins humanitaires des réfugiés sont dûment pris en compte.



    un.org
    "Les petits esprits parlent des gens, les esprits moyens parlent des événements, les grands esprits parlent des idées, et les esprits supérieurs agissent en silence."

  • #2
    Le Maroc a présenté un plan d'autonomie, mais la position du Front Polisario est que le statut final du territoire doit être décidé lors d'un référendum sur l'autodétermination qui comprend l'indépendance comme option.

    Le CS n'exige plus du Maroc de procéder un référendum. Le référendum n'est que la position du Polisario et non celle du CS.

    Le CS demande aux deux parties de négocier pour se mettre d'accord sur une solution: soit l’autonomie, soit le référendum. Le CS ne peut imposer aucune de ces solutions à aucune des deux parties.

    Et sachant que le Maroc est dans son Sahara et que personne ne peut ni l'y en sortir, ni lui imposer un référendum, pas même le CS, ce sont les rachitiques qui bronzent à Tindouf qui l'ont dans le baba.

    Commentaire


    • #3
      personne ne peut ni l'y en sortir, ni lui imposer un référendum, pas même le CS
      C'est ce que disait le Maroc avec son refus irrévocable de voir retourner la MINURSO. Il eut un même un refus irrévocable de voir Aminatou Haider retourner à son Sahara occidental. Il y est même rentré sans passeport.

      Dans un cas comme dans l'autre, ... le Maroc s'est dégonflé et enclanché la marche arrière.

      Commentaire


      • #4
        C'est ce que disait le Maroc avec son refus irrévocable de voir retourner la MINURSO. Il eut un même un refus irrévocable de voir Aminatou Haider retourner à son Sahara occidental. Il y est même rentré sans passeport.

        Dans un cas comme dans l'autre, ... le Maroc s'est dégonflé et enclanché la marche arrière.
        Ici, ce n'est pas ce que dit le Maroc. C'est le conseil de sécurité lui-même qui le dit. Relisez le texte. Le CS n'exige pas du Maroc d'organiser un référendum.

        Le CS présente le référendum comme la position des mercenaires et présente l'autonomie comme la position du Maroc. Le CS ne privilégie aucune des deux positions. Il demande aux deux parties de négocier pour trouver une solution sans prendre parti de l'une ou de l'autre. Relisez attentivement le texte.



        En ce qui concerne la Minurso, je vous croyais beaucoup plus futé. Je croyais que vous alliez comprendre le truc.

        Commentaire


        • #5
          Le CS n'exige pas du Maroc d'organiser un référendum.
          Manquerait plus que ce soit au Maroc d'organiser le référendum.

          Le conseil de sécurité exige du MAroc comme du Polisario de trouver une solution technique pour que le peuple du Sahara occidental puisse exercer son droit (inaliénable) à l'autodétermination (autant dire référendum).

          Commentaire


          • #6
            Vous avez raison. Bon allez, salut !

            Commentaire


            • #7
              Ferme la porte derrière toi !!

              Commentaire

              Chargement...
              X