Annonce

Réduire
Aucune annonce.

Bravo si rachid !

Réduire
X
 
  • Filtre
  • Heure
  • Afficher
Tout nettoyer
nouveaux messages

  • Bravo si rachid !

    RACHID BOUDJEDRA

    La falsification de l’Histoire (1)

    10:11 lundi 9 mai 2016 | Par Rachid Boudjedra | Actualité

    Ce thème, complètement banalisé par les grandes puissances tout au long de l’Histoire et depuis des milliers d’années, laisse perplexes les historiens honnêtes qui deviennent de moins en moins nombreux et qui sont submergés par la puissance médiatique qui recouvre tout événement passé ou présent par des maquillages tellement grotesques et des déviations tellement éloignées des vraies réalités que l’histoire humaine a débité tout au long de son itinéraire.

    Si on prend le cas algérien, on se rend compte que l’Histoire a toujours été écrite par les autres, c’est-à-dire par les ennemis. Déjà, depuis Salluste, l’historien romain et son écrit sur « Les guerres de Jugurtha« , on voit que la falsification est le fondement même de la méthode de l’écrivain romain. Aujourd’hui, date des massacres de Sétif du 8 mai 1945, on trouve que l’ennemi défigure complètement l’histoire de cette tragédie algérienne comme il falsifie sa propre vision de 8 mai 45, avec l’armistice signé entre l’Allemagne et le reste des pays qui combattaient le nazisme hitlérien.


    Selon les Français, cette date marque la signature de l’armistice entre la France et l’Allemagne, ce qui est ridicule dans la mesure où la France n’a jamais eu d’armée durant l’occupation allemande et l’embryon vichyssois de cette armée collaborait totalement avec les vainqueurs teutons. Les armées en guerre pendant la période 1939-1945 étaient l’armée allemande, l’armée soviétique et l’armée anglaise. Point !

    De Gaule faisait de la résistance à Londres mais ne dirigeait pas d’armée. Les Américains ont commencé à bombarder toute l’Europe quand les Soviétiques ont écrasé l’armée allemande et sont entrés dans Berlin, mais pas avant ! À tel point que les Anglais et les Américains ont refusé à De Gaule d’assister aux négociations avec les Allemands, et c’est Staline qui a exigé que le général français participe aux négociations de Yalta. C’est pourquoi de Gaule a toujours haï les Américains et qu’il a toujours été la risée de Churchill.

    (À SUIVRE)

    RACHID BOUDJEDRA

    La falsification de l’Histoire (2)

    14:42 mardi 10 mai 2016 | Par Rachid Boudjedra | Actualité

    C’est pourquoi, d’ailleurs, De Gaulle s’est empressé de quitter l’Otan et de mener une politique pro-soviétique malgré son anticommunisme notoire dû à son idéologie catholique et puritaine. Mais c’est ce même De Gaule qui dans la liesse de la libération de Paris (?!) par le général Leclerc qu’il n’appréciait pas beaucoup, qui donnera l’ordre de mater les manifestation de Sétif, Guelma et Kherrata qui firent non seulement 45.000 morts mais une centaine de milliers de blessés et une bonne dizaine de milliers de prisonniers dont notre grand Kateb Yacine.

    Ces morts, ces blessés et ces prisonniers sont toujours passés sous le lourd silence français et oubliés par la plupart des historiens amnésiques français. À quelques exceptions près ! Car il y a eu des hommes de qualité qui ont dénoncé ces massacres de mai 45 et, mieux encore, annoncé que la guerre de libération en Algérie, était devenue inéluctable et très proche.


    On pense à Charles-André Julien, à André Mandouze et à Jacques Berque. Qui ont -aussi- dénoncé le déni fait à l’URSS et à son rôle fondamental et essentiel dans la mise à mort du régime hitlérien et du nazisme. Déni qui se poursuit encore aujourd’hui dans tous les pays de l’Europe de l’Ouest et aux États-Unis.

    Ainsi la falsification de l’Histoire fait partie du patrimoine humain car l’homme « négatif » n’est pas près de disparaître ou de reconnaître sa nature guerrière qui lui est innée. Le premier historien à avoir posé vraiment cette problématique a été Ibn Khaldoun qui, dans ses « prolégomènes » qui en relatant la prise de l’Andalousie par les Numides et les Arabes, replace la fonction de l’objectivité à la place qui lui est due.
    Dernière modification par HBOUM, 10 mai 2016, 17h49.

  • #2
    Selon les Français, cette date marque la signature de l’armistice entre la France et l’Allemagne
    Non. Selon les français cette date marque la signature de l'armistice entre les Alliés et l'Allemagne.

    Les armées en guerre pendant la période 1939-1945 étaient l’armée allemande, l’armée soviétique et l’armée anglaise. Point !
    Inexact. Il y avait aussi l'armée américaine. Le troupes américaines ont débarqués en Afrique du Nord en 1942, en Sicile en 1943, en Italie et en Normandie en 1944.

    Il y avait aussi l'Armée française de la libération qui avaient participé aux compagnes de Tunisie et d'Italie dès 1943 et au débarquement en Normandie en 1944. Cette armée a participé activement à la libération de la France.

    Commentaire


    • #3
      boudjedra algérien ou français

      Monsieur Boudjedra est-il un citoyen français ou algérien?
      s'il est un citoyen français il est normal qu'il écrive sur la France, son histoire et ses problèmes comme il le fait depuis un certain temps.
      si c'est un citoyen algérien il n'est pas normal qu'il écrive sur les problèmes d'un autre pays, dans ce cas la France et doit plutot s'attaquer aux problèmes de son pays et qui sont mille fois plus compliqués que ceux des français.

      Commentaire


      • #4
        depuis l'independance certain ail du fln ont presque effacé de la memoir algerienne le debarquement des allié et entame leurs lecture de l'histoir a partir de 54 alors que la guerre contre la française vichyte a commencé tres tot avec la resitance des juifs algerien qui etaitent mencés par les nazis..avant cela yavaient aussi la menace des communiste contre les colons et pieeds noirs donc les algeriens etaient 2 le marteau et l'enclume d(un coté les communistes qui voulaient nationalisé tout et de l'autre le deraquement anglo americain..au final les communistes ont eu victoir car ils etaient appyé par les anglo maerician le comunisme etait bien une decouverte americiane et non allemande avec la clique Marx et leurs financiers.ILS ONT ARRIVé A TOUT RAFLè TOUT NATIONALISè L'ALGERIEN EL MISKINE EST REDEVENUE PLUS MISKINE QU'IL ETAIT AVEC LOCCUPATION FRANçAISE..avec les années 90 l'algerien est a terre ils ont tout raflé il ne reste que l'air a respirer

        Commentaire


        • #5
          A bien préciser que dans l'armée française des alliés il y avait beaucoup d'africains face aux nazis et aux milices pro-Pétain (l'autre armée française dont des membres ont par la suite participé aux massacres de mai juin 1945 en Algérie voir 54-62 et à Madagascar en 1947).
          Dernière modification par panshir, 09 mai 2016, 17h49.

          Commentaire

          Chargement...
          X