Récemment, j'ai lu une analyse à propos des attentats du 11 septembre 2001 à New-York. Et en effet, le protagoniste de cette analyse rappelait à juste titre que se sont trois bâtiments qui s'étaient écroulés. En plus des deux tours jumelles, un bâtiment plus petit, à savoir 170 mètres de haut, s'était aussi effondré. Or, il avance trois causes à l'effrondrement du bâtiment oublié:
1. En raison d'un tremblement de terre
2. En raison de la chaleur provoquée par l'incendie des tours jumelles
3. Le baîment en question s'est fait dynamité.
En synthèse, l'analyste penche pour la troisième variante, ce qui ouvre voie à des spéculations inimaginables.
A votre avis?
1. En raison d'un tremblement de terre
2. En raison de la chaleur provoquée par l'incendie des tours jumelles
3. Le baîment en question s'est fait dynamité.
En synthèse, l'analyste penche pour la troisième variante, ce qui ouvre voie à des spéculations inimaginables.
A votre avis?
Commentaire