PDA

Voir la version complète : Le Polisario condamne les tentatives de la France et de l’Espagne visant à influencer sur la décision de la cour EU


Page : [1] 2

m.rico
17/05/2016, 16h09
2
SPS 16/05/2016 - 17:29

Chahid El Hafedh, 16 mai 2016 (SPS) Le Secrétariat National du Front Polisario a condamné les tentatives des pays ayant un passé colonial, dirigés par la France et l’Espagne, pour influencer sur la décision de la Cour européenne de justice annulant l’accord de pêche entre l’UE et le Maroc qui inclut les eaux territoriales du Sahara occidental.

Le SN a salué cette décision qui confirme que le Maroc n’a pas de souveraineté sur le Sahara occidental, conformément à l’avis consultatif de la Cour internationale de justice du 16 octobre 1975 dans lequel elle n’a constaté aucun lien de souveraineté territoriale entre le Sahara occidental et le royaume du Maroc.

"Il revient à ces pays de soutenir les efforts visant à instaurer la paix et la stabilité au profit des peuples d’une région voisine et partenaire de l'Europe, au lieu de s’aligner avec le Maroc dans son occupation illégale du Sahara occidental", estimé le SN. (SPS)

093/090/TRD 161726 MAI 016 SPS

overclocker
17/05/2016, 16h10
chakwa li ALLAH

Infinit9
17/05/2016, 16h16
Le Polisario condamne les tentatives de la France et de l’Espagne visant à influencer sur la décision de la cour EU


Vous avez vous même dit que vous avez confiance en la cour de justice européenne. Y en a même qui ici qui ont avancé que la cour ne pourra pas revenir sur sa décision. Alors laissons la faire son travail, et elle décidera qui a raison. Condamner la France ou l’Espagne est bête car ce n'est pas eux qui décident, mais bien la cour EU qui, on est tous d'accord ici, n'est pas influençable par qui que ce soit, mais juste par la loi.

m.rico
17/05/2016, 16h22
infinit

l'article parle de l’accord de pêche

rago
18/05/2016, 20h10
Bien évidemment que le premier Arrêt sera confirmé pleinement par les seconds juges. Le Maroc doit, contrairement à ce qu'il se passe chez lui, apprendre que dans les démocraties, le politique ne peut interférer dans la justice.

Ce faisant, la presse marocaine devrait cesser de délirer.
__________________

Le Polisario anticipe la perte de la carte de la CEJ et attaque la France et l’Espagne

Source. le 360

maroko59
18/05/2016, 21h09
Bien évidemment que le premier Arrêt sera confirmé pleinement par les seconds juges. Le Maroc doit, contrairement à ce qu'il se passe chez lui, apprendre que dans les démocraties, le politique ne peut interférer dans la justice.


ah bon ? tu nous expliqueras alors comment et pourquoi les criminels sionistes n'ont jamais été traînés devant une cour de justice dans ce cas ?

somar
18/05/2016, 21h50
C'est le polisario qui condamne ou c'est l'Algérie?

hakimcasa
18/05/2016, 21h54
C'est le polisario qui condamne ou c'est l'Algérie?

Ce sont les mercenaires qui condamnent. L'Algerie, comme tout le monde le sait, est neutre. oeilfermé

rago
18/05/2016, 21h57
Reste à savoir pourquoi le Maroc se mêle d'un différend qui concerne le Polisario et l'Union européenne?

overclocker
19/05/2016, 08h31
Reste à savoir pourquoi le Maroc se mêle d'un différend qui concerne le Polisario et l'Union européenne?

ceux qui se mêlent le plus, sont ceux qui se disent neutres, tu les connais??

Reste à savoir pourquoi ils sont allergiques à cette question??

houari16
20/05/2016, 01h47
@overclocker

voit objectivement


La neutralité est transparente :

Le droit et la légalité internationale

overclocker
20/05/2016, 11h54
voit objectivement


La neutralité est transparente :

yaw w 3lamen rak te7ki zabourek ya houari..

Le droit et la légalité internationale

ca existe ca ??

rago
20/05/2016, 18h06
" ya salam , je ne sais pas comment tu raisonnes ." benbia86

Non, le Maroc n'est pas concerné dans le litige entre l'Union européenne et le Front du polisario. Et ce faisant, il est légitime de se demander pourquoi le Maroc s'immisce-t-il dans cette affaire?
___________________________


Pourvoi formé le 19 février 2016 par Conseil de l'Union européenne contre l’arrêt du Tribunal (huitième chambre) rendu le 10 décembre 2015 dans l’affaire T-512/12, Front Polisario/Conseil
(Affaire C-104/16 P)

Source:

http://curia.europa.eu/juris/document/document.jsf?text=&docid=175330&pageIndex=0&doclang=FR&mode=req&dir=&occ=first&part=1&cid=3185

fido1
20/05/2016, 21h30
ragot
Est ce que tes neurones sont bien connectés ?
Le Polizabal conteste probablement la production des tomates sur la planète Mars ? ou la pêche de la truite mouchetée sur Saturne ?

rago
20/05/2016, 21h38
" Le Polizabal conteste probablement la production des tomates sur la planète Mars ? ou la pêche de la truite mouchetée sur Saturne ?" fido1

Soyez crédible. Le Polisario est le représentant légitime de la RASD comme le FATAH est celui de la Palestine. Or, pourquoi la Palestine dénonce, à juste titre, la spoliation des produits de ses terres par Israël et qu'il serait interdit la RASD d'en faire de même?

Autrement dit, qui est contre la RASD est contre la Palestine dès lors qu'il s'agit de deux occupations similaires par deux dictatures analogues.

fido1
20/05/2016, 22h02
ragot
tu compares des incomparables, et tu sautes du coq à l'âne.
Comment oser comparer de braves gens qui luttent encore et qui sont toujours sur leur terres. avec des rats enfouis dans des égouts (désertiques et sur une autre terre) et les qualifier de représentants. Leur leaders mercenaires ne représentent même pas leur familles qui sont encore au Maroc.
Le Maroc est dans son Sahara, produits et exporte, pêche en basse et haute mer et exporte, investit et continue de le faire.
Les ragot, les rats et les égouts continueront d'exister:mrgreen:

rago
20/05/2016, 22h11
" Le Maroc est dans son Sahara, produits et exporte, pêche en basse et haute mer et exporte, investit et continue de le faire.
Les ragot, les rats et les égouts continueront d'exister"

Les Espagnols prônent le même avis que le vôtre envers l'ilot à chèvres de Persil. Mais est-ce exact?

Quant au Sahara Occidental, ce n'est pas l'avis de la Cour européenne de justice, ni des Pays-Bas qui refusent de verser des rentes aux citoyens du Sahara Occidental car cette région n'est pas marocaine.

Reste à savoir pourquoi le royaume ne s'oppose pas à la décision hollandaise!:mrgreen: Trop de risques sans doute!!!

Kech
20/05/2016, 22h28
L'équation est simple, la cour européenne infirme le premier jugement et tout continu comme avant. Ou bien elle confirme et les "productions" du Sahara marocain seront vendues aux ......russes:mrgreen:
dans les 2 cas ça ne fait pas avancer d'un iota cette cause perdue.

fido1
20/05/2016, 22h31
ragot
Si L'Espagne décide d'Exporter des chèvre de cette île (marocaine), et si le Maroc décide de poursuivre. L'Espagne est partie prenante de ce conflit. tu piges ???
Comment considérer que le Maroc n'est pas partie du conflit ou de la décision de l'UE puisque toute décision le concerne ?? vas y expliques même si je suis certain que tu ne peux pas le faire, tu vas sauter de la poule au mulet. Défaut de neurones oblige:mrgreen:

rago
20/05/2016, 22h37
"Comment considérer que le Maroc n'est pas partie du conflit ou de la décision de l'UE puisque toute décision le concerne ?? vas y expliques même si je suis certain que tu ne peux pas le faire, tu vas sauter de la poule au mulet. Défaut de neurones oblige" Fido1

Blabla! Si le Maroc était concerné alors pourquoi n'a-t-il pas présenter ses arguments à la Cour européenne de justice?

Dans ce litige, le royaume n'est qu'un valet de la France qui le colonise toujours!

Vraiment l'analphabétisme au Maroc fait davantage de dégâts que ce que l'on peut craindre!

rago
21/05/2016, 09h43
La spoliation du Maroc des produits des terres sahraouies- à l'instar par Israël de celles palestiniennes- engendre une paupérisation d'un peuple réfugié et que même l'Arabie Saoudite vient en aide ponctuellement. M6 doit enrager et devrait prendre exemple sur son pays d'origine.
_____________________

Ryad accorde pour la sixième fois consécutive des dons en nature de dattes à la population de Tindouf, pour combattre la diète alimentaire durant la période de Ramadan. Dans la même veine, une enveloppe de 5 millions de dirhams a été allouée par Ryad à la population séquestrée.

le 360 Maroc

Awtil
21/05/2016, 12h52
Le fatah est le représentant des palestiniens.
rago
L'escroquerie qui se dévoile.C'est l'OLP qui est représentante du peuple palestinien,le FATAH n'est qu'une composante de l'OLP comme le FPLP,FDLP,PCP,FLP......ect.La comparaison est une malhonnêteté.Le plisario n'est qu'une pale copie de FLN.Parti unique est stalinien.

Awtil
21/05/2016, 12h55
Spolier?
rago
Je te met au défi de nous montré des photos de Dakhla après le départ des Espagnols.Pour voir les terres agricoles qu'ils ont laissé.

rago
21/05/2016, 13h08
" La comparaison est une malhonnêteté.Le plisario n'est qu'une pale copie de FLN.Parti unique est stalinien." Atil

Même drapeau et conflits soumis au conseil de sécurité. Donc, Sahara Occidental et Palestine, deux pays occupés par d'infectes dictatures.
____________________

Casablanca (Maroc), correspondance.-



Ali Anouzla est un habitué des tribunaux. Le 26 avril, le directeur du journal électronique Lakome2 (http://www.lakome2.com) est à nouveau convoqué par la justice marocaine. Cette fois-ci, il est accusé (http://telquel.ma/2016/03/23/report-du-proces-dali-anouzla-concernant-ses-propos-sahara_1488673.) d'« atteinte à l'intégrité territoriale », à la suite d’une déclaration au journal allemand Bild, dans laquelle il aurait utilisé l'expression « Sahara occidental occupé ». Une ligne rouge dans le royaume, où le statut marocain du Sahara ne souffre d'aucun débat.


Source: Mediapart.fr

Awtil
21/05/2016, 14h02
Un mec a raté le virage est rentré dans une sandwicheterie.

houari16
23/05/2016, 22h52
posté par Awtil

Je te met au défi de nous montré des photos de Dakhla après le départ des Espagnols.Pour voir les terres agricoles qu'ils ont laissé. .


l histoire contemporaine avait enseigné

*Le colon construit

-tout sera un acquit pour le colonisé

overclocker
24/05/2016, 09h55
l histoire contemporaine avait enseigné

*Le colon construit

-tout sera un acquit pour le colonisé


ben oui, il a même fait exploser ses joujoux nucléaires dans son ex colonie, gualek indépendance...ya w 3lamen..

houari16
25/05/2016, 02h46
@overclocker

l histoire coloniale avait enseigné

-Uniquement la valise !!!

overclocker
25/05/2016, 09h45
@overclocker

l histoire coloniale avait enseigné

-Uniquement la valise !!!

:lol::lol::lol:

keazy
25/05/2016, 10h12
ya salam , je ne sais pas comment tu raisonnes .

Il raisonne comme qqn quî est pris dans son propre piege

Cookies