Indonésie : lutte contre les symboles du communisme

[Elghifari]

C’est à une véritable lutte contre l’utilisation de l’imagerie et des symboles du communisme que se lance aujourd’hui le président indonésien Joko « Jokowi » Widodo. « Ces jours-ci, de plus en plus de produits et activités font référence directe au communisme ; le président Jokowi m’a donc donné des directives précises et demandé d’engager des procédures judiciaires contre les contrevenants » a déclaré le chef de la Police nationale, le général Badrodin Haiti, le 10 mai.

« Il est compliqué, a-t-il ajouté, de traiter la question avec une approche strictement juridique. Le cadre légal existe en effet puisque la prévention contre la propagation du communisme/marxisme – léninisme est déjà inscrite dans le décret 25 de l’Assemblée consultative temporaire du peuple de 1966 sur la dissolution du Parti communiste d’Indonésie. » Il y est en effet clairement stipulé que l’idéologie et les enseignements du communisme sont contraires au Pancasila, les cinq principes fondateurs de l’Etat indonésien.

Le général Badrodin a précisé que la loi n ° 27 de 1999 sur la modification du Code du Code pénal, relative aux crimes contre la sécurité de l’État, serait utilisée, en particulier l’article 107-a qui prévoit une peine de douze années d’emprisonnement pour toute personne diffusant ou développant les enseignements du communisme.

D’après le Jakarta Post, des commerçants vendant des t-shirts avec le logo d’un groupe allemand représentant le marteau et la faucille ont été arrêtés mais relâchés, faute de preuves indiquant une « intention réelle de diffuser le communisme ».

Récemment de nombreux événements, groupes de discussions, meetings et expositions sur les purges anti-communistes de 1965 ont été censurés. Dernier en date sous le feu des critiques, le troisième festival littéraire de l’Asean, début mai, accusé de promouvoir le communisme pour avoir inscrit à son programme des tables rondes sur les événements de 1965.

source: asialyst

Blog mouvement communiste 12/05/2016

[Elghifari]

Le régime indonésien espère faire oublier les gigantesques massacres de 1965 contre les communistes indonésiens et leurs sympathisants ?

C'est dire aussi que le communisme n'est pas mort contrairement aux prétentions de la propagande occidentale ?

[Gengis Khan]

Le communisme est une idéologie néfaste.

Cite moi un pays communiste qui a fonctionner , ne me cite pas la Chine car la Chine est devenu puissante le jour où elle à abandonner l'économie planifie.

Et il ne faut pas sortir l'excuse comme quoi les différents pays communiste n'appliquaient pas le vrai communisme. Ils ne l appliquaient pas car c'est impossible.

L'homme est capitaliste et égoïste par nature , l'homme ne partage pas sa pauvreté avec les autres , il cherche par instinct à se sortir de cette pauvreté.

Le communisme c'est l'égalité dans la pauvreté.

Si l'Algerie n'était pas un pays socialiste , on serait sûrement un pays développé .

[Elghifari]

A Gengis Khan

Le communisme est une idéologie néfaste.
Cite moi un pays communiste qui a fonctionner , ne me cite pas la Chine car la Chine est devenu puissante le jour où elle à abandonner l'économie planifie.
Et il ne faut pas sortir l'excuse comme quoi les différents pays communiste n'appliquaient pas le vrai communisme. Ils ne l appliquaient pas car c'est impossible.
L'homme est capitaliste et égoïste par nature , l'homme ne partage pas sa pauvreté avec les autres , il cherche par instinct à se sortir de cette pauvreté.
Le communisme c'est l'égalité dans la pauvreté.
Si l'Algerie n'était pas un pays socialiste , on serait sûrement un pays développé .

Le communisme n'est pas une idéologie mais une science. Karl Marx et Engels ont étudié l'histoire, la philosophie et surtout l'économie. Ils ont découvert des lois scientifiques sur ces trois disciplines, ces lois régissent le mouvement et le devenir des sociétés humaines et des pays. Le communisme est un mouvement général et réel en progression et ne dépend pas de la volonté humaine. Ce qui veut dire que rien ne pourra arrêter l'avènement du communisme. Car il est un système économique, politique et social et il est né du système économique capitaliste, il est son dépassement. C'est le capitalisme lui même qui a engendré les instruments de sa mort ou plutôt de son remplacement.

L'URSS et un exemple de réussite parfaite dans tous les domaines. En 20 ans, de pays arriéré et féodal, il est devenu une puissance mondiale, et en 20 années seulement ! Alors que les pays capitalistes ont mis des siècles ou au moins plus de 100 ans pour devenir des pays développés !!

L'homme est bon par nature mais les idéologies et surtout l'injustice le rende parfois mauvais. Ce que tu as invoqué comme étant que "l'homme est égoïste et capitaliste par nature" n'est qu'une thèse philosophique des forces exploiteuses et obscurantisme pour tenter de justifier l'inégalité et l'exploitation de l'homme par l'homme, pour justifier l’existence des pauvres et des riches, pour dire que cet état est "naturel" !!

Ces thèses fallacieuses ne résistent pas aux échecs cuisants du système capitaliste, qui a plongé l'humanité dans des problèmes et catastrophes insolubles et extrêmement graves, menaçant la survie de notre planète.

Regarde comment le peuple des pauvres traite le "roi des pauvres" qu'est m6 :