missive à ali belhaj et abassi madani

[tawenza]

de la mosquée el aqsa

[BeeHive]

Intéressant, il en faut plusieurs comme ça pour faire taire Belhaj et co

[sako]

Le message de ce cheikh est aussi dangereux que les discours enflammés du charlatan Belhadj.
Il dit (0 :48) : الإنتخابات و صناديق الإقتراع ليست من عمل الأنبياء.
Même logorrhée chère à Belhadj…La démocratie Kofr.

Un peu plus loin (1.05) : il préfère qu’un responsable soit désigné par Allégeance et non par élection populaire.
إنا و الله لا نولِّي هذا الأمر(المسؤولية) من سأله و من حرص عليه.

Son argument : Ne jamais confier la responsabilité à un candidat qui la demande !!!
Comment désigner alors un responsable au poste de maire ou de député ? Mystère et boule de gomme !!

Aux chiottes ces cheikhs de la Fitna.

[Iska]

Il n'arrête pas de dire " errassoul (qssl)a dit " .

ET il sort son Iphone , est-il en communication directe avec le prophéte ?

Encore un qui veut un khalifa .

[elbieroi]

Le message de ce cheikh est aussi dangereux que les discours enflammés du charlatan Belhadj.
Il dit (0 :48) : الإنتخابات و صناديق الإقتراع ليست من عمل الأنبياء.
Même logorrhée chère à Belhadj…La démocratie Kofr.

Un peu plus loin (1.05) : il préfère qu’un responsable soit désigné par Allégeance et non par élection populaire.
إنا و الله لا نولِّي هذا الأمر(المسؤولية) من سأله و من حرص عليه.

Si c’est vraiment les paroles du prophet, alors ou le prophet a tord, ou tous les autres gens qui disent le contraire.

De toute facon la démocratie telle que pratiquée aujourd’hui a montré ses limites. Bush, Blaire, Sarko, hollande, Obama…et toutes les marionnettes qui dirigent le monde aujourd’hui et qui œuvrent dans la plus part du temps contre les intérêts des peuples qui les ont élus ont tous été "élus démocratiquement". Il est peut-être temps de penser à un système plus intonative et surtout plus juste et plus efficace pour désigner les dirigeants des sociétés ; et cela même au niveau des mairies

[Discus]

sako

Comment désigner alors un responsable au poste de maire ou de député ? Mystère et boule de gomme !!

on la donnant au plus meritant tout simplement .

[somar]

Quand on puise dans le fin fond de la caisse, c'est ce genre de personnage qui peut faire l'affaire.
On va devoir casser les tirelire bientôt

[houari16]

Il dit (0 :48) :

الإنتخابات و صناديق الإقتراع ليست من عمل الأنبياء

.

Choura Bainakoum , c est déjà un vote ( en clair sans urne )

[hben]

on la donnant au plus meritant tout simplement .

Et peut-on savoir qui désignera le plus méritant?

[BeeHive]

Pour le vote, il a mentionné le prophète saws qui disait (globalement) qu'on ne donne pas le pouvoir à la personne qui le demande ou le cherche ... autrement dit il faut donner le pouvoir au plus méritant parmi ceux qui ne le demandent pas et le fuient.

L'élection du pape est assez proche de cette démarche, les cardinaux se réunissent en conclave et votent pour le plus méritant, il n'y a pas de candidat.

Les élections des présidents à travers le monde sont baisés, le vote d'un ignorant qui n'a rien foutre est égale à celui d'un intellectuel qui s'est donné la peine de connaitre les candidats et d'étudier leurs programmes. Les candidats se contentent alors de faire du shows spéciale pour les ignorants, plus facile à convaincre.

[boussad]

Facile a mettre en défaut,
Le prendre au mot, cad autoriser le fis et laisser les gens voter librement.

[sako]

Pour le vote, il a mentionné le prophète saws qui disait (globalement) qu'on ne donne pas le pouvoir à la personne qui le demande ou le cherche ... autrement dit il faut donner le pouvoir au plus méritant parmi ceux qui ne le demandent pas et le fuient.

L’idée est séduisante, mais dans la pratique elle n’est applicable qu’à l’échelle d’une tribu ou d’un petit village où tout le monde se connait.

Reste aussi à définir qui est habilité à designer le plus méritant et sur quels critères.

La question de représentativité se posera dès qu’on pasee à l’échelle d’un pays de quelques millions d’habitants, celui qu’on présente comme le plus méritant doit à un moment donné se faire connaitre auprès du peuple et présenter son projet ( son programme politique !!).

[tawenza]

[GLP]

Salam,

Je pense qu'un système collégiale de gouvernance répond à toutes les contraintes tout en désactivant la plus part des tares de tous les autres modes de gouvernances.

C'est aussi un système qui peut englober le meilleurs de chacun des autres, par exemple, aux niveaux les plus locaux, les assemblées dédiées à chaque aspect de la vie de la ville peuvent se faire selon l'idée de BeeHive avec une portion de cooptation pour assurer le transfert d’expérience aux nouvelles génération et en même temps assurer un taux de rajeunissent minimum verticalement, à d'autres niveaux plus larges (horizontaux) le système collégiale élimine tout centralisme (et avec, diminue la corruption, la bureaucratie...ect de par son architecture même) tout en renforçant la cohérence et la cohésion de l'action commune, car la gouvernance y est fragmentée (spécialisée, localisée et indépendantes) mais son pilotage est toujours pyramidale.

Le must, ça n'entre en conflit avec aucun interdit musulman, et c'est adaptable à toutes les valeurs religieuses/morales. on peut faire par vote interne (choura) ou par vote externe (citoyens) ou par désignation directe ou indirecte. Mais ce qui me tente vraiment personnellement c'est un système sophistiqué méritocratique, on instaure une sorte des points salaires existant actuellement, mais qui seront des points mérite sur la base desquels les citoyens accèdent aux différents postes à responsabilités. Chaque citoyen peut améliorer son classement par plusieurs façon qu'il suffit d'arrêter et d'adapter continuellement au conteste et aux besoins (Education, Formations, Maîtrises, Savoir, Services civiles & militaires, Expériences, Efficacités, Innovation, Popularité) avec des pondérations adéquate.

الإنتخابات و صناديق الإقتراع ليست من عمل الأنبياء

Choura Bainakoum , c est déjà un vote ( en clair sans urne )

Bien vu Houari.
Au fait il use de négation logique pour affirmer quelque chose, à tort. c'est l'autre variante qui dit d'un truc donnée "innahou min 3amali chaytan" pour affirmer que c'est interdit, ici le cheikh utilise à tord l'inverse et la négation: diable => prophetes, et "innahou min" ==> "layssa". et puisqu'on est sensé reproduire des copies exactes des prophètes (sunnisme) il ne faudrait donc pas faire ce qu'ils n'ont pas fait (comme on ne fait pas ce que fait le chaytane), par exemple il ne faut pas qu'un responsable démissionne ikrahan ou qu'on l'écarte après un échec tien... ou de ce fait qu'on l'attende d'eux: ce n'est pas min 3amali al anbiyaâ que les Al Saoud soient écarté de la gestion du Hadj après les centaines de catastrophes ...

Je ne saurais me prononcer sur sa niya à ce cheikh, mais une chose est sure c'est qu'il devrait revoir sa logique avant tout, son "3akl" est défaillant.

[BeeHive]

La question de représentativité se posera dès qu’on pasee à l’échelle d’un pays de quelques millions d’habitants, celui qu’on présente comme le plus méritant doit à un moment donné se faire connaitre auprès du peuple et présenter son projet ( son programme politique !!).

Le concept reste valable au niveau d'un état. Les quartiers, les villages, les communes désignent parmi eu le plus méritant, le plus intègre, ...., ensuite ces derniers se réunissent entre eux pour designer parmi eux le plus méritant et ainsi de suite, ça peut se faire à plusieurs niveau de collèges. Aucune candidature au niveau des conclaves, on peut compter sur intégrités des représentants pour faire le bon choix.

Les primaires américaines fonctionnent un peu sur cette logique avec des délégués et un congrè sauf que le choix est limité à quelques candidats présélectionnés par des lobby, et souvent les délégués se retrouvent à choisir entre la peste et le choléra.

Encore une fois, le suffrage universelle est aujourd'hui baisé, une grande partie du peuple se fait manipuler par des discours, des mensonges, des promesses, et de plus en plus par des opérations false flag ...