Le néo-nazi Thomas Mair qui a tué la député anglaise Jo Cox est bien un terroriste chrétien - vidéo

[nassim]

A l'annonce de l'assassinat brutal et barbare de la député anglaise Jo Cox le jeudi dernier, aucun média occidental n'a utilisé le terme "terroriste" pour décrire le criminel néo-nazi Thomas Mair qui a lâchement assassiné la pauvre femme.

Si le criminel était un Musulman, ces médias propagandistes auraient immédiatement parlé de "terrorisme" et de "terroriste musulman".

Le néo-nazi Thomas Mair qui est sympathisant de groupes chrétiens néo-nazis anglais et américains (Britain First...etc), est bien un terroriste barbare qui a assassiné la député Jo Cox parcequ'elle était pro-immigration et pro-UE. Les néo-nazis britanniques/européens/américains considèrent les députés pro-immigration comme étant des "traîtres" qui méritent d'être tués.

A la question du juge qui lui demandait d'indiquer son nom, le déchet terroriste Thomas Mair a répondu: "Mon nom est mort aux traîtres. Liberté pour la Grande-Bretagne".

[panshir]

Les médias ne veulent pas décevoir leur lectorat audimat extreme droite très actif et abonné. Certains leaders politiques de meme ils réservent le mot terroriste aux musulmans pour séduire très à droite.

Metronews 18 06 2016:

"Meurtre de Jo Cox - Thomas Mair se présente : "Je m'appelle mort aux traîtres, liberté pour le Royaume-Uni"
JUSTICE – Pendant son interrogatoire par un juge, le suspect interpellé ce jeudi pour répondre des accusations de meurtre de la députée Jo Cox a lâché une bombe. Une phrase qui vient confirmer le motif politique du meurtre et la dimension terroriste de l'acte.

Thomas Mair, le citoyen britannique arrêté pour le meurtre de Jo Cox, a lâché une bombe pendant son interrogatoire par la justice. Suspecté du meurtre de la députée anti-Brexit, il a lâché, aux juges qui lui demandaient de décliner son identité : "Je m'appelle mort aux traîtres, liberté pour le Royaume-Uni".

La fin du débat "terroriste" contre "déséquilibré" ?

Des propos qui donnent à l'acte meurtrier pour lequel il est poursuivi une dimensionterroriste, alors que le Royaume-Uni s'écharpe sur la question. Poursuivi pour homicide volontaire, coups et blessures et possession d'une arme offensive, Thomas Mair fait débat outre-Manche.

De nombreux faits relient l'homme avec l'extrême droite. Ainsi de son abonnement à une revue pro-apartheid sud-africaine, révélée par le Telegraph, ses achats auprès d'une librairie néonazie américaine, soulevés par le Southern Poverty Law Centre et ces symboles nazis retrouvés à son domicile par la police, ajoute The Guardian. Sans oublier le célèbre "Britain first" que des témoins l'ont entendu prononcer au moment de l'attaque de Jo Cox.

Mais certains observateurs, pourtant très prompts à qualifier ce type d'attaque d'attentat terroriste quand il a une origine islamiste, restent prudents : les "troubles mentaux" dont souffrirait Thomas Mair, mis en avant par son frère, ont poussé plusieurs journaux à endosser la thèse de la folie pour qualifier l'attaque.

Jo Cox, 41 ans, mère de deux jeunes enfants, a été tuée en pleine rue ce jeudi dans sa circonscription du nord de l'Angleterre, à une semaine du vote crucial sur la sortie du Royaume-Uni de l'Union européenne. Cette députée travailliste s'était engagée dans la campagne pour défendre le maintien du pays dans l'Union européenne. Selon des témoins, Thomas Mair lui a tiré dessus trois fois avant de la poignarder à plusieurs reprises alors qu’elle gisait en sang sur le sol. Il a été arrêté peu après les faits.""

20 minutes 18 06 2016

"Meurtre de Jo Cox: Faut-il parler de terrorisme?
Les médias s'interrogent sur la qualification du meurtre de Jo Cox...
Après le meurtre sauvage de Jo Cox, députée pro-UE au Royaume-Uni, plusieurs médias anglais posent la question de sa qualification. Doit-on parler de terrorisme ? La polémique monte outre-Manche.

« Il est temps de qualifier le meurtre de Jo Cox par son nom : un acte de terrorisme d’extrême droite », s’indigne Juliet Samuel, chroniqueuse pour le Telegraph, ce vendredi après-midi. Dans cet article, elle cite notamment The Quilliam Foundation, qui lutte – surtout- contre l’islamisme : « Nous exhortons les médias à traiter cet acte comme ils le feraient devant tout acte soupçonné d’être en lien avec le djihadisme. Nous appelons la société à exposer, isoler toutes les idéologies et récits extrémistes pour ce qu’elles sont ».

Partisan dévoué d’un groupe néo-nazi
Juliet Samuel n’est pas seule à s’étonner de la frilosité des médias de qualifier cet assassinat de terrorisme. De même le magazine en ligne The Intercepts’interroge : « Pourquoi le tueur de Jo Cox n’est pas qualifié de terroriste ? ». L’article souligne les motivations politiques de Thomas Mair, le principal suspect, « partisan dévoué » d’un groupe néo-nazi basé aux Etats-Unis. Preuve à l’appui, le magazine observe que la presse britannique s’interdit d’utiliser le terme de terrorisme pour traiter cette information, Thomas Mair ayant été décrit tantôt comme un « malade solitaire » [mentally ill loner] tantôt comme un simple d’esprit [gentle soul]. Jamais comme un terroriste.

Et The Intercept de revenir sur le traitement médiatique d’une attaque très similaire en 2010, quand un ancien ministre travailliste avait été poignardé à plusieurs reprises par une femme en colère pour ses positions concernant la guerre en Irak. La plupart des médias n’ont pas hésité à parler d’attaque terroriste. Pourquoi une telle différence de traitement ? « L’agresseur de Timms était musulman », observe le journaliste.

La question de la maladie mentale
Le Monde rappelle à son tour qu’au Royaume-Uni, pour qu’un acte soit qualifié de terroriste -comme l’indique le Terrorism Act de 2000- il doit « viser à influencer le gouvernement ou à intimider la population ou une partie de la population dans le but de faire avancer une cause politique, religieuse ou idéologique ».

Pour l’heure, un doute subsiste autour des motivations du suspect. Pour autant, Omar Mateen, le tueur d’Orlando, a été très vite qualifié de terroriste, en dépit de ses troubles mentaux. Et comme le souligne un tweet d’Adil Ray, créateur de Citizen Khan, une série britannique diffusée sur la BBC, « Ne pas parler de terrorisme ne fera qu’éloigner la communauté musulmane. Ce pourquoi luttait justement Jo Cox ». La polémique ne fait que commencer.”"

[MOMS13]

salam! au moins les occidentaux eux sont unies contre leurs enemies!