Tweet
Les conditions d’une guerre directe entre Washington et Pékin se dessinent petit à petit pour le contrôle de la mer de Chine. Depuis ces dernières années, les deux pays n’avaient jamais été aussi proches d’une guerre, écrit Newswweek.
Newsweek a fait un rapport de la dégradation des relations entre la Chine et les USA concernant le sud de la mer de Chine depuis la mort d’un pilote chinois suite à une confrontation avec un avion éclaireur américain il y a 15 ans. Il n’est donc pas surprenant qu’au moment où deux chasseurs chinois manquent de percuter un autre avion éclaireur américain, approximativement au même endroit qui plus est, les chinois se soient rappelés des événements survenus il y a 15 ans.
« La plupart des chinois espèrent que la prochaine fois les chasseurs abattront l’avion d’éclairage » écrit Global Times journal chinois mais publié en anglais.
Newsweek confirme que beaucoup de fonctionnaires haut placés chinois depuis longtemps considèrent qu’une confrontation entre la Chine et les USA est inévitable. Une nouvelle puissance montante entre toujours en conflit avec l’ancienne force dominante qui, de son côté, considère avec méfiance la nouvelle puissance. C’est exactement ce qui est en train de se produire entre les USA et la Chine dans l’océan Pacifique et plus précisément dans la mer de Chine qui est une région stratégique de première importance du fait que chaque jour y transitent 5 milliards de tonnes de marchandises et qui est riche en matière première. La chine revendique 80% du territoire de cette mer. Quant aux États-Unis, qui se trouvent à des milliers de kilomètres de cette zone de tension ils ne peuvent pas revendiquer ces territoires. Mais à la place ils poussent les pays à revendiquer les territoires en question: Vietnam, Thaïlande, Malaisie, Les Philippines, Le Brunei, et les USA soutiennent les revendications de ces pays contre la Chine. De plus, de plus en plus souvent les USA envoient sur place des bateaux et avions militaires pour patrouiller la zone en expliquant qu’il s’agit uniquement de veiller à la sécurité de cette route commerciale.
Washington a protesté quand Pékin a décidé la construction d’îles artificielles en mer de Chine et a bâti des infrastructures comme des jetées ou des pistes pour l’atterrissage des avions qui pourront être utiles en cas de conflit dans la région. Pékin a également déclaré que la Chine a aussi l’intention de développer le tourisme dans les zones contestées, notamment sur l’archipel Spratleys et que dès 2020 seront mis en service les premiers vols contenant des touristes chinois. A Washington et dans les capitales des pays autour de la Mer de Chine ce projet de développer le tourisme est vu avec suspicion et considèrent que ces îles ont pour seul objectif de servir de bases de soutien en cas de conflit dans la région.
Bien entendu, la plupart des analystes conviennent que cette guerre entre la Chine et les USA ne sera pas une guerre totale à cause des conséquences que cela pourrait engendrer, cette guerre ne ressemblera pas, par exemple, aux coups de feu tirés par les soldats indonésiens contre les chalutiers chinois venant pêcher du poisson dans les eaux indonésiennes, ces eaux sont considérées par Pékin soit comme les siennes ou au mieux comme des eaux neutres. Le fait que les USA et la Chine soient des puissances nucléaires, signifie que qu’un conflit armé entre elles est tout simplement impossible. Mais d’un autre côté, il ne serait pas difficile de créer des conflits dans cette région, qui pourrait prendre sa source dans un incident de faible importance comme une collision entre deux avions ou un accrochage entre deux bateaux militaires, des scénarios qui rappellent donc les événements qui se sont déjà produits récemment. Ou bien on peut encore imaginer une confrontation entre des bateaux militaires chinois et les deux porte-avions américains que Washington a envoyés dans la région. Selon Washington, l’envoi de ces deux porte-avions en mer de Chine, le « John Stennis » et le « Ronald Reagan » est motivé pour des raisons d’entraînement et d’études mais cela a provoqué de vives critiques d’un journal chinois: La Chine n’est pas un pays avec qui on peut jouer ce genre de jeu… »
La réaction américaine à ces critiques ne s’est pas faite attendre bien longtemps, en effet selon le journal Reuters, le commandant en chef des forces américaines dans l’Océan Pacifique l’amiral Harry Harris a déclaré qu’il s’agit d’un signal pour la Chine, l’amiral américain a affirmé espérer que les bateaux américains gêneront ceux qui souhaitent déstabiliser la région.
Ce n’est pas un hasard si les porte-avions portant le drapeau américain se sont retrouvés pendant les deux dernières semaines de juin près des Philippines. En effet très prochainement le tribunal permanent de La Haye passera à l’analyse des plaintes formulées par les Philippines contre Pékin qui enfreignent régulièrement la loi sur les eaux territoriales à proximité des Philippines.
Puisque l’on parle de cette guerre si inévitable entre la Chine et les USA, rappelons que Newsweek insiste sur le fait que les tensions dans la Mer de Chine ne sont pas, malgré leur importance, les principales sources de tensions entre les deux plus grandes puissances économiques de la planète. La principale source de tension vient du fait que, comme il a été dit plus haut, l’une des deux puissances monte en puissance alors que la seconde ne souhaite que maintenir sa domination. Ce conflit vient du fait que la Chine est devenue la puissance dominante dans cette région du pacifique, alors que les États-Unis continue de penser qu’ils peuvent intervenir dans cette région comme le ferait une police aussi bien que dans les autres régions du monde par ailleurs.
Bien entendu, le prix d’une guerre entre les USA et la Chine serait incroyablement élevé et aussi à Pékin qu’à Washington, il y a heureusement pour l’heure plus de personnes pour s’en rappeler que de personne prônant l’agression. Mais il est vrai aussi que des actions de provocation comme le fait d’envoyer des porte-avions dans cette région en ébullition permanente et l’apparition des sous-marins nucléaires chinois augmentent encore davantage les risques d’une guerre entre les USA et la Chine.
Source: arretsurinfo.ch
Newsweek a fait un rapport de la dégradation des relations entre la Chine et les USA concernant le sud de la mer de Chine depuis la mort d’un pilote chinois suite à une confrontation avec un avion éclaireur américain il y a 15 ans. Il n’est donc pas surprenant qu’au moment où deux chasseurs chinois manquent de percuter un autre avion éclaireur américain, approximativement au même endroit qui plus est, les chinois se soient rappelés des événements survenus il y a 15 ans.
« La plupart des chinois espèrent que la prochaine fois les chasseurs abattront l’avion d’éclairage » écrit Global Times journal chinois mais publié en anglais.
Newsweek confirme que beaucoup de fonctionnaires haut placés chinois depuis longtemps considèrent qu’une confrontation entre la Chine et les USA est inévitable. Une nouvelle puissance montante entre toujours en conflit avec l’ancienne force dominante qui, de son côté, considère avec méfiance la nouvelle puissance. C’est exactement ce qui est en train de se produire entre les USA et la Chine dans l’océan Pacifique et plus précisément dans la mer de Chine qui est une région stratégique de première importance du fait que chaque jour y transitent 5 milliards de tonnes de marchandises et qui est riche en matière première. La chine revendique 80% du territoire de cette mer. Quant aux États-Unis, qui se trouvent à des milliers de kilomètres de cette zone de tension ils ne peuvent pas revendiquer ces territoires. Mais à la place ils poussent les pays à revendiquer les territoires en question: Vietnam, Thaïlande, Malaisie, Les Philippines, Le Brunei, et les USA soutiennent les revendications de ces pays contre la Chine. De plus, de plus en plus souvent les USA envoient sur place des bateaux et avions militaires pour patrouiller la zone en expliquant qu’il s’agit uniquement de veiller à la sécurité de cette route commerciale.
Washington a protesté quand Pékin a décidé la construction d’îles artificielles en mer de Chine et a bâti des infrastructures comme des jetées ou des pistes pour l’atterrissage des avions qui pourront être utiles en cas de conflit dans la région. Pékin a également déclaré que la Chine a aussi l’intention de développer le tourisme dans les zones contestées, notamment sur l’archipel Spratleys et que dès 2020 seront mis en service les premiers vols contenant des touristes chinois. A Washington et dans les capitales des pays autour de la Mer de Chine ce projet de développer le tourisme est vu avec suspicion et considèrent que ces îles ont pour seul objectif de servir de bases de soutien en cas de conflit dans la région.
Bien entendu, la plupart des analystes conviennent que cette guerre entre la Chine et les USA ne sera pas une guerre totale à cause des conséquences que cela pourrait engendrer, cette guerre ne ressemblera pas, par exemple, aux coups de feu tirés par les soldats indonésiens contre les chalutiers chinois venant pêcher du poisson dans les eaux indonésiennes, ces eaux sont considérées par Pékin soit comme les siennes ou au mieux comme des eaux neutres. Le fait que les USA et la Chine soient des puissances nucléaires, signifie que qu’un conflit armé entre elles est tout simplement impossible. Mais d’un autre côté, il ne serait pas difficile de créer des conflits dans cette région, qui pourrait prendre sa source dans un incident de faible importance comme une collision entre deux avions ou un accrochage entre deux bateaux militaires, des scénarios qui rappellent donc les événements qui se sont déjà produits récemment. Ou bien on peut encore imaginer une confrontation entre des bateaux militaires chinois et les deux porte-avions américains que Washington a envoyés dans la région. Selon Washington, l’envoi de ces deux porte-avions en mer de Chine, le « John Stennis » et le « Ronald Reagan » est motivé pour des raisons d’entraînement et d’études mais cela a provoqué de vives critiques d’un journal chinois: La Chine n’est pas un pays avec qui on peut jouer ce genre de jeu… »
La réaction américaine à ces critiques ne s’est pas faite attendre bien longtemps, en effet selon le journal Reuters, le commandant en chef des forces américaines dans l’Océan Pacifique l’amiral Harry Harris a déclaré qu’il s’agit d’un signal pour la Chine, l’amiral américain a affirmé espérer que les bateaux américains gêneront ceux qui souhaitent déstabiliser la région.
Ce n’est pas un hasard si les porte-avions portant le drapeau américain se sont retrouvés pendant les deux dernières semaines de juin près des Philippines. En effet très prochainement le tribunal permanent de La Haye passera à l’analyse des plaintes formulées par les Philippines contre Pékin qui enfreignent régulièrement la loi sur les eaux territoriales à proximité des Philippines.
Puisque l’on parle de cette guerre si inévitable entre la Chine et les USA, rappelons que Newsweek insiste sur le fait que les tensions dans la Mer de Chine ne sont pas, malgré leur importance, les principales sources de tensions entre les deux plus grandes puissances économiques de la planète. La principale source de tension vient du fait que, comme il a été dit plus haut, l’une des deux puissances monte en puissance alors que la seconde ne souhaite que maintenir sa domination. Ce conflit vient du fait que la Chine est devenue la puissance dominante dans cette région du pacifique, alors que les États-Unis continue de penser qu’ils peuvent intervenir dans cette région comme le ferait une police aussi bien que dans les autres régions du monde par ailleurs.
Bien entendu, le prix d’une guerre entre les USA et la Chine serait incroyablement élevé et aussi à Pékin qu’à Washington, il y a heureusement pour l’heure plus de personnes pour s’en rappeler que de personne prônant l’agression. Mais il est vrai aussi que des actions de provocation comme le fait d’envoyer des porte-avions dans cette région en ébullition permanente et l’apparition des sous-marins nucléaires chinois augmentent encore davantage les risques d’une guerre entre les USA et la Chine.
Source: arretsurinfo.ch
Commentaire