Frappes américaines en Libye : le silence d'Alger !

[haddou]

L'aviation américaine a mené lundi des raids aériens contre des positions du groupe autoproclamé Etat islamique à Syrte (450 km à l'est de Tripoli).

Syrte considérée comme le fief de Daech a été ce lundi sous les bombes américaines. Aucune réaction officielle n'est venue des pays voisins de la Libye suite à ces raids aériens. L'Algérie qui a déployé un impressionnant dispositif sécuritaire tout le long des mille kilomètres de frontières a toujours signifié son opposition à toute intervention en Libye.

En mars dernier, alors que de nombreuses sources d'informations évoquaient la présence de forces spéciales sur le sol libyen, Ramtane Lamamra, ministre des Affaires étrangères avertissait dans une déclaration : "Toute autre intervention militaire en Libye engendrera davantage de destruction et de pertes humaines". Et de préciser : "Les aventures militaires n'ont aucune chance d'aboutir au règlement de ce problème ni dans l'immédiat ni à long terme. L'Algérie respecte le droit de la Libye d'instaurer le régime qu'elle juge adéquat pour son peuple". La position algérienne est constante en la matière puisqu'en 2011, elle était aussi contre l'intervention de la coalition internationale menée par la France et l'Angleterre contre Mouammar Kadhafi.

La Tunisie est, elle aussi, opposée à toute intervention dans ce pays voisin. Elle partage en la matière la position algérienne. Reste l'Egypte, soutien du général Khalifa Haftar, ennemi des djihadiste de Daech.

Ces attaques aériennes américains ont été menées, selon les premières informations, sur la demande du gouvernement d'union nationale libyen. Syrte est considéré comme étant le fief des hommes de Daech. De nombreux groupes terroristes ayant fui le Sahel après l'intervention française auraient trouvé refuge dans cette ville de l'est libyen.

Plus tôt dans la journée, la compagnie nationale libyenne de pétrole (NOC) avait annoncé qu'elle s'apprêtait à reprendre les exportations de brut, à l'arrêt depuis plusieurs mois à cause de divergences politiques et d'attaques jihadistes, après un accord pour la réouverture de deux terminaux pétroliers. Annoce qui a dû être avalisée par les mêmes autoritées qui ont sollicité les frappes US.

Sofiane Ayache


le matin dz

[mekssa]

L'algerie étais un des seul pays a dénoncer l'agression libyenne l'algerie étais un des rare pays a étre contre la déstabilisation de l 'état libyen contre toute intervention d'un pays étranger dans les affaires libyenne !! et elle a raison ils ont fait un autre bourbier un autre IRAK un AUTRE afghanistan avec l'aide d'autres arabes avec la Fatiha d'autres pays sois disant muslim . Aujourd'hui le libystan s'installe avec toute ces frappes américaines le libystan vas prendre difinitivement forme . Oui l'algerie a prédit tous ca et bien avant tout le monde .

[Bachi]

il faut laisser pulvériser l'EI. Appuyer logistiquement même.

et ceux qui sont mécontents, faites ceci

[Capo]

Les américains ont déclaré l'intention d'anéantir Daech dans la région de Syrte uniquement..

Plus tôt dans la journée, la compagnie nationale libyenne de pétrole (NOC) avait annoncé qu'elle s'apprêtait à reprendre les exportations de brut, à l'arrêt depuis plusieurs mois à cause de divergences politiques et d'attaques jihadistes, après un accord pour la réouverture de deux terminaux pétroliers. Annoce qui a dû être avalisée par les mêmes autoritées qui ont sollicité les frappes US.

Intéressant.. dans le sens où les multinationales américaines savent que le bassin de Syrte est une des régions les plus riches d'Afrique... En somme, un potentiel de 3 millions de baril/ jour.. d'un brut de très haute qualité.. (probablement le meilleur au monde).

[Spoutnik]

Comme toujours, ils ont trop laches pour aller jusqu'au bout de leur position et condamner les attaques americaines

En fait, on ne les a jamais vu s'opposer a un quelconque pays occidental, meme apres avoir subi les pires humiliations

[ramane]

La position Algérienne et US se rejoint sur certain point comme celui de couper l'herbe sous les pieds des Français car les deux premiers soutiennent les gouvernement de Faïez Sarraj alors que la France soutient le général Haftar la morts dernièrement des soldats français aux cotés de Haftar nous l'a prouvé.

[ACAPULCO]

il faut laisser pulvériser l'EI. Appuyer logistiquement même.

et ceux qui sont mécontents, faites ceci

Le problème c'est que les usa ont d'autres intentions que de supprimer ce daech .

Vous semblez aussi ignorer que daech/ei est une pure création occidentale

[Bachi]

Vous semblez aussi ignorer que daech/ei est une pure création occidentale

non, c'est une création martienne héhéhé

Y a 3ibad Allah, quand Mme Clinton dit qu'EI est une fabrication américaine, il faut le comprendre dans le sens de cause à effet et non au 1er degré.

[xenon]

Vous semblez aussi ignorer que daech/ei est une pure création occidentale

d'ailleurs le calife et ses sbires sont de pures anglo saxons.

[Harrachi78]

@Bachi

... il faut le comprendre dans le sens de cause à effet et non au 1er degré.

Comprendre au delà du 1er degré dis-tu ? Il ne faut pas demander à deux ou trois neurones de te produire une symphonie BACHI voyons ...

Sinon, pour ce qui est du sujet, je ne vois pas en quoi l'Algérie devrait s'égosiller sur ce cas. Si je ne m'abuse, c'est le gouvernement libyen en place qui a requis cette "aide" des américains ? Libre à eux de déléguer leur souveraineté sur leur territoire à une puissance tierce ...

[xenon]

Par défaut Frappes américaines en Libye : le silence d'Alger !

"Ces attaques aériennes américains ont été menées, selon les premières informations, sur la demande du gouvernement d'union nationale libyen"

[El_Hour1]

[Comme toujours, ils ont trop laches pour aller jusqu'au bout de leur position et condamner les attaques americaines]

''Li b3id 3ala zaza y ghoul ana raqua''.

1- Depuis quand Le Maroc s'est oppose a une intervention militaire que ce soit américaine ou française?

2- Pour votre gouverne qui aide militairement avec une expérience reconnue dans le monde contre le terrorisme tel BokoHarem et l'Ami?

3- La lâcheté du Maroc est quand il participe au massacre d'enfants au Yemen.

[annabideparis]

Ce qui est drole dans cete histoire c'est le titre qui denonce le silence d'Alger,tout en mettant une declartion du MAE:

Ramtane Lamamra, ministre des Affaires étrangères avertissait dans une déclaration : "Toute autre intervention militaire en Libye engendrera davantage de destruction et de pertes humaines". Et de préciser : "Les aventures militaires n'ont aucune chance d'aboutir au règlement de ce problème ni dans l'immédiat ni à long terme. .

Ce que dit ce ministre est faut?L'intervention en Libye des francais anglais a engendrer paix et croissance économique?

Que faudrait-il de plus?Ah oui que l’Algérie envoie des chasseurs intercepter les avions américains?

L'Algérie respecte le droit de la Libye d'instaurer le régime qu'elle juge adéquat pour son peuple". La position algérienne est constante en la matière puisqu'en 2011, elle était aussi contre l'intervention de la coalition internationale menée par la France et l'Angleterre contre Mouammar Kadhafi

Avant de traiter les autres de lâches,il faut prendre le temps de lire l'article et non se contenter du titre.

[Spoutnik]

@annabi

En termes diplomatiques, cela est une "mise en garde". C'est une reaction avant coup qui est d'ordre informative :

Action de prévenir le destinataire du risque qu’il prend, sans pourtant envisager d’action. Ex : « Des manifestants en Thaïlande ont poursuivi leur mouvement lundi en promettant de faire tomber le gouvernement, au lendemain de législatives en partie boycottées et qui ont provoqué une mise en garde des Etats-Unis contre un éventuel coup d'Etat » (février 2014).

Lorsqu'un pays n'est pas d'accord avec une intervention militaire d'un autre pays, il peut "deplorer", "denoncer", "exhorter", "regretter"...ou "condamner"...
Chacun de ses termes a un sens diplomatique precis :

Par exemple :

Condamner (avec fermeté, avec la plus grande fermeté, avec force, avec la plus grande force) : v. transitif, voc. rés. AGNU et CSNU : action de blâmer, d'exprimer, avec plus ou moins de force, son opposition en réaction au comportement ou à l’inaction d’un membre de la société internationale. Ex. paradox. : « Les États-Unis ont fermement condamné aujourd’hui la vague d’attentats en Irak » (23 juillet 2012). Mise au pilori médiatisée. V. Pratique diplo. US : Réaction au franchissement de la « ligne rouge », du point de non-retour (ant. « Axe du Mal »). Degré supérieur de l’audace sur la scène internationale, annonciateur d’une d’ingérence, d’une violation d’intégrité territoriale.

Extraits du petit guide de la reaction diplomatique appropriee (diraoul.net)

On attend toujours le communique de "condamnation" de l'Algerie concernant l'intervention des USA ...Sinon, qui ne dit mot, consent...ou bien est lache...

[habiban]

On attend toujours le communique de "condamnation" de l'Algerie concernant l'intervention des USA ...Sinon, qui ne dit mot, consent...ou bien est lache...

Je ne vois pas pourquoi l'Algerie serait plus royale que le Roi , l'actuel gouv est appuyé par Alger , d'autant que l'Algerie s'est declarée à maintes reprises d'accord avec les US à propos de ce qui devrait se faire dans ce pays.

La plus forte presomption est que Alger comme les US sont d'accord pour limiter le role de la France en Lybie .....