Annonce

Réduire
Aucune annonce.

Industrie/ L’Algérie reprend officiellement 100% d’ArcelorMittal

Réduire
X
 
  • Filtre
  • Heure
  • Afficher
Tout nettoyer
nouveaux messages

  • Industrie/ L’Algérie reprend officiellement 100% d’ArcelorMittal

    L’Etat algérien a “récupéré”, hier, de manière officielle, le complexe sidérurgique d’El Hadjar, à Annaba. Ainsi, la multinationale ArcelorMittal a définitivement cédé ses parts dans trois sociétés du groupe, à savoir ArcelorMittal Algérie (AMA), ArcelorMittal Pipes and Tubes Algeria (AMPTA) et ArcelorMittal Tébessa (AMT).

    Cela s’est concrétisé, hier, suite à la signature de l’accord de cession entre ArcelorMittal et le groupe public algérien IMETAL. «Aujourd’hui nous avons réglé définitivement l’engagement que nous avons signé le 5 octobre 2015 qui porte sur la récupération du capital détenu par ArcelorMittal au profit du complexe d’El Hadjar, de l’exploitation de la mine de fer de Tébessa ainsi que de la tuberie sans soudures», a déclaré, à cet effet, le ministre de l’Industrie et des mines, Abdesselam Bouchouareb, avant d’ajouter: «Ces entreprises sont aujourd’hui totalement nationales».

    Le même responsable a affirmé que l’accord en question a été signé sans débourser le moindre centime. D’après lui, la transaction s’est faite à titre gracieux.


    Rappelons que c’est en 2001 que l’Algérie avait cédé le complexe d’El Hadjar à l’Indien Ispat, devenu par la suite ArcelorMittal.
    Algérie Focus

  • #2
    Il a également précisé que cette opération de cession des participations n'avait pas donné lieu à une transaction financière et a donc été effectuée à titre gratuit, c'est-à-dire au dinar symbolique.

    Le retard dans la mise en marche Des usines d’El-Hadjar en serait la cause
    Bouchouareb limoge les P-DG d’Imetal et de Batimetal

    Un haut responsable du groupe Imetal confie, sous le sceau de la confidentialité, que Djoudi Kamel avait été enjoint par Abdeslam Bouchouareb en personne de mettre en marche les usines d’El-Hadjar, le 15 mai, dernier délai. Une mission impossible, quand on sait l’importance et la diversité des travaux en cours au niveau des différentes parties du site, souligne notre interlocuteur, en rappelant que le plan de réhabilitation du complexe doit être exécuté en plusieurs étapes, et ce, jusqu’en décembre 2016, pour permettre la remise en service après essais de performance de la zone chaude et les aciéries.

    Il y a lieu de rappeler que le plan d’investissement mobilise 1 milliard de dollars dont 355 millions pour financer les opérations d’exploitation et d’assainissement de la situation de la société et 720 millions pour l’investissement et la requalification des opérations d’exploitation et d’assainissement de la situation de la société et pour la modernisation des mines de fer d’El-Ouenza et de Boukhadra, dans la wilaya de Tébessa.
    Un vrai roman feuilleton alors que les investisseurs privés nationaux et internationaux ne manquent pas on refile le bébé à une entreprise publique financé par l'argent des Algériens.

    En fait une renationalisation déguisé racheté au prix fort.
    Si vous ne trouvez pas une prière qui vous convienne, inventez-la.” Saint Augustin

    Commentaire


    • #3
      zek

      Un vrai roman feuilleton alors que les investisseurs privés nationaux et internationaux ne manquent pas on refile le bébé à une entreprise publique financé par l'argent des Algériens.

      En fait une renationalisation déguisé racheté au prix fort.
      Tu te trompe lourdement et tu persiste a continuer dans cette voie !!!

      Le 15 mai c'été pour la remise en état d'un seul haut fourneau qui été le seul en état de marche et avant la reception du rapport d'expertise sur l’état général de l'usine ( c'est pour ça que Mittal est restée pour engager sa responsabilité )

      Maintenant que Mittal est out
      Le même responsable a affirmé que l’accord en question a été signé sans débourser le moindre centime. D’après lui, la transaction s’est faite à titre gracieux.
      C'est les quatre hauts fourneaux et toute l'usine ( surtout le laminoir )qui vont être mis a niveaux.

      D’ailleurs la mise a niveau de l'usine est maintenant confiée a un société Luxembourgeoise alors que la première été confiée a une société Italienne spatialisée dans les briques réfractaires .

      Fin des travaux Novembre 2016 Inchallah .
      Dernière modification par AARROU, 08 août 2016, 15h17.
      "Les petits esprits parlent des gens, les esprits moyens parlent des événements, les grands esprits parlent des idées, et les esprits supérieurs agissent en silence."

      Commentaire


      • #4
        Un vrai roman feuilleton alors que les investisseurs privés nationaux et internationaux ne manquent pas on refile le bébé à une entreprise publique financé par l'argent des Algériens.
        Ça on le sait qu'il ne manquent pas,mais y avait-il des repreneurs pour cette usine qui était en très grande difficulté?
        Si vraiment elle était rentable le charognard Mittal la céderait?
        Quand on voit les problèmes de la sidérurgie dans le monde et surtout la gestion de Mittal(en France) on comprend que l’Algérie s'est empressé de reprendre l'usine.

        Maintenant il faut que les autorités fasse le ménage et mettent des gens compétents qui puissent rendre cette usine compétitive afin de pouvoir exporter et satisfaire les besoins des entreprises algériennes.

        Commentaire


        • #5
          @ annabideparis

          l'etat n'a jamais etait un bon gestionnaire d'entreprises, il ne l'etait pas en Allemagne de l'est, ni en France alors comment tu peux t'attendre a ce qu'il le soit en Algerie.

          Commentaire


          • #6
            l'etat n'a jamais etait un bon gestionnaire d'entreprises, il ne l'etait pas en Allemagne de l'est, ni en France alors comment tu peux t'attendre a ce qu'il le soit en Algerie.
            Si l’état algérien était un bon gestionnaire notre économie ne serait pas dans cet état de délabrement.
            A ma connaissance l’état algérien n'a pas eu d'offres de reprises d'investisseurs nationaux(je pense qu'ils n'avait pas les moyens) ou étrangers.
            Cette usine est la demonstration de l'echec de la politique industrielle mené dans les année 70.
            Mais la question qui se posait était la suivante:
            Doit-on laisser rouiller cette usine,ou essayer de la remettre sur pied?
            D'ou ma phrase:
            Maintenant il faut que les autorités fasse le ménage et mettent des gens compétents qui puissent rendre cette usine compétitive afin de pouvoir exporter et satisfaire les besoins des entreprises algérienne.

            Commentaire


            • #7
              rendre cette usine compétitive afin de pouvoir exporter et satisfaire les besoins des entreprises algérienne.
              Oui pour satisfaire les besoins internes mais pour l'exportation, il ne faut trop y penser. La concurrence est terrible sur le marché mondial de l'acier ou il y a déjà une surproduction.

              Commentaire


              • #8
                Sauver une entreprise est chose louable meme avec des deniers publiques mais a condition que cette entreprise presente un buzness plan potable et credible qui prevoit une qutonomie a terme du soutien publique

                Sinon, il faut laisser couler l'entreprise
                et tourner la page

                S'enteter a sauver une entreprise soit disant pour sauver les emplois ne fait en sorte que maintenir des emplois inutiles au detriment d'emplois utilecar les fonds publics bouffés par cegte entreprise aurait mieux servis dans le financement d'infrastructure qui aureient rendues beaucoup d'autre entreprise competitive entraiant leur developpement et croissannce et creation de nouveaux emploi cettefois utile a l'economie

                Cest un peu schematique mais c'est comme cela
                .
                .
                ''La pauvreté ne sera plus séditieuse, lorsque l'opulence ne sera plus oppressive''
                Napoléon III

                Commentaire


                • #9
                  Envoyé par hakimcasa
                  Oui pour satisfaire les besoins internes mais pour l'exportation, il ne faut trop y penser. La concurrence est terrible sur le marché mondial de l'acier ou il y a déjà une surproduction.
                  Malgré ses efforts, la Chine ne parvient pas à réduire ses exportations d’acier

                  Le trop-plein d'acier chinois inquiète le monde

                  Les exportations sidérurgiques de la Chine, en hausse en mai, atteignent des sommets. Elles menacent l'industrie américaine et européenne.
                  On comprend pourquoi Mittal à laissé tombé l'Algérie.
                  Si vous ne trouvez pas une prière qui vous convienne, inventez-la.” Saint Augustin

                  Commentaire


                  • #10
                    Oui pour satisfaire les besoins internes .
                    Déjà l’état aura réussi son pari.

                    mais pour l'exportation, il ne faut trop y penser. La concurrence est terrible sur le marché mondial de l'acier ou il y a déjà une surproduction
                    Pourqui il ne faut pas y penser?
                    Il suffit de faire comme l’écrit Pihman:
                    Sauver une entreprise est chose louable même avec des deniers publiques mais a condition que cette entreprise presente un buzness plan potable et credible qui prevoit une qutonomie a terme du soutien publique
                    Et ce but peut être atteint par une bonne gouvernance qui fait confiance aux compétences. Chose qui est a la portée des algériens.
                    L'exportation ne dépend pas de la quantité mais de la qualité. L’ex allemand est la pour nous le prouver.
                    Ces machines outils se vendaient même avec un euro très fort.Pourquoi l’Algérie n'arriverait-elle pas.Je suis utopiste?

                    Commentaire


                    • #11
                      zek
                      On comprend pourquoi Mittal à laissé tombé l'Algérie.
                      Il a aussi laissé tomber beaucoup de pays même en Europe !!!

                      Par contre si Mittal est parti les Turques et les Qataris sont arrivés

                      Si tu as (soit disant ) compris pourquoi il est parti tu ne comprendras jamais pourquoi Mittal est venu en Algérie .
                      "Les petits esprits parlent des gens, les esprits moyens parlent des événements, les grands esprits parlent des idées, et les esprits supérieurs agissent en silence."

                      Commentaire


                      • #12
                        Envoyé par AARROU
                        Si tu as (soit disant ) compris pourquoi il est parti tu ne comprendras jamais pourquoi Mittal est venu en Algérie .
                        Il est venu en Algérie pour faire du profit et ce n’est pas parce que Lakshemi Mittal est un méchant, c’est juste la loi d’airain du capitalisme qui fonctionne ainsi.

                        On a donné ce bijou national à Mittal parce qu’on pensait qu’il allait ramener une nouvelle technologie, un management de qualité, mais en bout de course, des secteurs entiers sinistrés.
                        Si vous ne trouvez pas une prière qui vous convienne, inventez-la.” Saint Augustin

                        Commentaire


                        • #13
                          zek
                          Il est venu en Algérie pour faire du profit et ce n’est pas parce que Lakshemi Mittal est un méchant, c’est juste la loi d’airain du capitalisme qui fonctionne ainsi.
                          Non ce n'est pas la bonne reponse et tu cherche dans la mauvaise direction !!!

                          On a donné ce bijou national à Mittal
                          Un bijou qui pendant 30 n'a pas connu de rénovation devient un bout de ferraille !!

                          parce qu’on pensait qu’il allait ramener une nouvelle technologie, un management de qualité, mais en bout de course, des secteurs entiers sinistrés.
                          Encore une autre fois je te dis qu'il n'est venu pour ça,mais pour autre chose et comme il ne l'a pas eu il est parti .
                          "Les petits esprits parlent des gens, les esprits moyens parlent des événements, les grands esprits parlent des idées, et les esprits supérieurs agissent en silence."

                          Commentaire


                          • #14
                            la fete est terminée

                            Apres 15 ans de carnet de commande rempli par les investissements de l'etat à peine la courbe de ces derniers devient descendante que les rats quitte le bateau.
                            La SNS qui devait servir d'amortisseur à nos projet de developement a servit mital et ses commissionaires algeriens rat d'egout à l'affut de toutes affaires a liquider, mais seulement voila dans un pays qui se respecte un audit sur cette operation de privatisation et de ses consequences serai illoco diligenté mais bon au pays des goumiers et des neo harki ce serai un lese majesté de la clique des bachaghas descendant de la ottoman's connection.
                            merci pour vous les goinfres que dieu vous le rende au quintuple a travers votre ligne de rejetons gavé des deniers du peuple

                            Commentaire


                            • #15
                              Il est venu en Algérie pour faire du profit et ce n’est pas parce que Lakshemi Mittal est un méchant, c’est juste la loi d’airain du capitalisme qui fonctionne ainsi.
                              On a donné ce bijou national à Mittal parce qu’on pensait qu’il allait ramener une nouvelle technologie, un management de qualité, mais en bout de course, des secteurs entiers sinistrés.
                              Lakshemi Mittal est un vrai capitaliste,la preuve il a réussi a couler Florange.

                              La proposition du ministre du Redressement productif agite. Le caractère hautement stratégique de la filière métallurgique est en débat. Arnaud Montebourg veut réussir à Florange là où Nicolas Sarkozy a échoué, à Gandrange.
                              "L'idée fait progressivement son chemin. Jeudi dernier, Arnaud Montebourg, le ministre du Redressement productif n'exclut pas de nationaliser le site sidérurgique lorrain de Florange qui appartient au groupe indien Mittal. "Une prise de contrôle public temporaire est une option parfaitement raisonnable, qui est en train de s'imposer, parce qu'elle est à coût nul pour le contribuable, qu'elle est respectueuse de l'Etat de droit français et européen", a expliqué le ministre lundi en marge d'une visite de l'usine Duralex à La Chapelle Saint-Mesmin, près d'Orléans."

                              Montebourg en a rêvé,l'Algérie l'a fait.

                              Commentaire

                              Chargement...
                              X