Annonce

Réduire
Aucune annonce.

assassinat de Al Hussein

Réduire
Cette discussion est fermée.
X
X
 
  • Filtre
  • Heure
  • Afficher
Tout nettoyer
nouveaux messages

  • assassinat de Al Hussein

    à 57 ans à Kerbala, parce qu'il cherchait à faire un coup d'état à zeid bin mouawiya.

    inextricable tristesse de la politique.


  • #2
    Que voulez vous entendre d'un salafo wahhabiste successeur des omeyyades

    Et Hussain (as) a dit je ne suis pas sortie pour le pouvoir, mais pour corriger dans la oumma de mon grand père pslf

    Ce que le savant charlatan sur la vidéo ne dit pas
    HASSAN et MOUAWIYA se sont mis d'accord que mouawiya ne doit pas faire en sorte que le pouvoir sera héréditaire chez banou omeya et mouawiya a trahis son engagement et a placé son fils Yazid

    Commentaire


    • #3
      loughzal

      1- yazid a obtenu el bi3a pas unanime mais de la majorité
      2- de nos jours l'hérédité n'est pas nécessairement cosanguinité. elle est aussi hérédité partisane (comme en iran, kamenei après khomeiny)

      3- je ne comprends pas bien.. el hassan a cherché à succèder à son père ali au nom de de ahl el beit... après on critique la succession de mouawiya par yazid ?????? charabia persan

      conclusion : tout le chiisme se bat pour la restitution d'un califat familial par hérédité de ahl el beit et critique ce même califat familial qd il s'agit d'autres familles ??????
      Dernière modification par tawenza, 10 septembre 2016, 10h23.

      Commentaire


      • #4
        loughzal, je suis d'accord avec une chose.. le cheikh de la vidéo est un incommensurable charlot.

        Commentaire


        • #5
          Salam
          mou3awiya a promis que ça ne sera pas héréditaire et trahis, il a mis son fils yazid et toute la dynastie aprés

          Ceux de Syrie ont preté allegeance à Yazid

          Ceux de l'Irak ont appelé Hussain (as) et lui ont dit on te soutiendera
          une fois venu ils ne l'ont pas soutenu

          cela a engendré ka grande division

          - le sunnisme qui suit le gouverneur de l'état mondain (et est faux)
          - le chiisme qui disent aimer et soutenir Ahl bayt (as) mais sont faux eux aussi

          et le sunnisme est faux et le chiisme est faux
          ceux d'Iran sont faux bien sur, de meme que sistani, fyyad, bachir nadjafi et d'autres et nasralla aussi

          d'ou IMAM MAHDI (as) seul camp à chercher soutenir et son fils spirituel le Yamani promis (as)

          Commentaire


          • #6
            Loughzal
            mou3awiya a promis que ça ne sera pas héréditaire et trahis, il a mis son fils yazid et toute la dynastie aprés
            c'est ce qu'on ne saura jamais !

            Commentaire


            • #7
              Si, à l'époque Mahdique toute vérité sera rétablie et la fausse religion disparaitra
              Il n y'aura que la lecture juste de l'histoire, tout le reste sera pulverisé et disparaitra

              Commentaire


              • #8
                loughzel,

                rien n'est sûr pour el mahdi non plus..
                d'ailleurs j'ai connu des juifs qui attendent aussi leur messi..
                le nouveau dalai lama a été trouvé !!
                le retour messianique va aussi venir sauver les chrétiens..

                bref, on a l'embarras du choix pour se sauver à partir de cette vieille idée

                Commentaire


                • #9
                  Tu crois au Prophete Mohammed pslf et sa Prophetie? si oui alors voila une de ses prophetie

                  Le Messager d'Allah (sws) a dit: ‘’ Le Hijaz sera gouverné par un homme qui a le nom d'un animal (soit le roi Fahd (le léopard)). Si vous le regardez de loin vous verrez qu'il louche et si vous vous rapprochez de lui, vous ne verrez rien d’anormal dans son regard. Son frère qui est appelé Abdullah lui succédera. Malheur à nos partisan, il l'a répété trois fois, donnez moi des nouvelles heureuses de sa mort je vous donnerai les nouvelles heureuses de l'APPARITION DU HUJJAH" - 250 signes p.122.

                  Le même jour de la mort du roi Abdullah, le 23 Janvier 2015, douze hommes ont affirmé avoir été choisis par l'Imam Ahmed Al Hassan (as) pour rencontrer l'Imam Mahdi (as)

                  Commentaire


                  • #10
                    Envoyé par Loughzal
                    Le Messager d'Allah (sws) a dit: ‘’ Le Hijaz sera gouverné par un homme qui a le nom d'un animal (soit le roi Fahd (le léopard)). Si vous le regardez de loin vous verrez qu'il louche et si vous vous rapprochez de lui, vous ne verrez rien d’anormal dans son regard. Son frère qui est appelé Abdullah lui succédera. Malheur à nos partisan, il l'a répété trois fois, donnez moi des nouvelles heureuses de sa mort je vous donnerai les nouvelles heureuses de l'APPARITION DU HUJJAH" - 250 signes p.122.
                    c quoi ce truc ?
                    mets une bibliographie

                    Commentaire


                    • #11
                      Il y'a aussi les chiisés (appelé injustement chiites, ces 300 millions, ils sont FAUX)
                      En réalité c'est des néo Abbassides

                      étudiez l'histoire, c'était quoi le slogan des abbassides: la satisfaction de Ahl mohammed as

                      Mais en réalité volaient leurs place
                      exactement comme les ayato et molla et mardji' chiites qui VOLENT Ahl bayt (as)

                      sans parler du roi du maroc (faux hassan) et le roi de jordanie (faux hussain)

                      Commentaire


                      • #12
                        étudiez l'histoire, c'était quoi le slogan des abbassides: la satisfaction de Ahl mohammed as
                        Cher Loughzel,
                        Personne ne peut plus rien contre la vérité historique qui précise a tout un chacun que c'est bien Al-Hassan fils de Ali qui avait effectivement remis les responsabilités du califat entre les mains de Mu'âwiya, et que Al-Hussein avait lui aussi fait allégeance à ce dernier durant la concorde. Si par la suite Al-Hussein voulait vraiment renverser le pouvoir en place de Yazid avec l'objectif de conduire de nouveau le califat sur sa voie idéale et de le rendre de nouveau conforme a celui des quatre premiers califes, qu'on nous dise alors pourquoi changea-t-il d'avis quand il fut intercepté par le détachement de Omar ibn Sa'd.. Il n'attendit surement pas d'être en présence de ce détachement pour vouloir s'en retourner de là où il était venu. La pure vérité est que quand il avait appris que la situation avait totalement changé à Kufa, il avait clairement voulu rebrousser chemin. La raison de ce changement d'avis est plus qu'évidente, il n'avait en premier lieu pris le chemin de Kufa que parce qu'il y avait été justement invité par un nombre très important de ses habitants, qui n'étaient pas encore rangés sous la bannière de Yazîd. Après qu'il avait appris que ce n'était plus le cas et que tout le monde avait accepté l'autorité de Yazîd, il n'avait plus de raison de s'y rendre. Hussein avait enfin compris que les chiites l'avaient pleinement trahi.

                        Son avis religieux sur ce point était donc qu'il est nécessaire de changer au besoin par la force ce qui ne convient pas si seulement la situation est telle que le soulèvement a des chances de réussir. Or il lui était devenu évident que la situation ne le permettait pas, notamment parce qu'il avait appris que les gens de Kufa s'étaient pleinement rangés sous la bannière de Yazîd. Lorsque al-Hussein apprit que les gens de Kufa s'étaient rétractés et qu'il comprit qu'ils s'étaient donc rangés eux aussi sous la bannière de Yazîd, il demanda explicitement au détachement conduit par Omar ibn Sa'd ibn Abî Waqqâs et venu l'intercepter de lui donner le choix entre trois possibilités : le conduire à Yazîd pour qu'il lui fasse allégeance, le laisser retourner de là où il était venu, ou de le conduire à la frontière pour qu'il participe aux combats qui y avaient lieu contre l'ennemi. Or cela était impossible car la haine que les chiites avaient pour les enfants du prophète, paix et salut sur lui, était incommensurable.

                        Quatre ans après le massacre de Kerbala, les Chiites de Kufa entamèrent un processus de repentance pour alléger leur fardeau psychologique. Ils se sont surnommés "At-Tawabun" qui signifie "Ceux qui se repentent". Un groupe de Chiites s'est alors rendu à Kerbala, et c'est là que pour la première fois, ils ont commencé à se frapper, se lamenter à haute voix, se flageller le corps... se punir pour la lâcheté qu'ils ont fait preuve quatre ans plus tôt et qui a conduit à la mort de Hussein. C'est de là que vient l'origine de leur Achoura, qu'ils pratiquent encore de nos jours.
                        A chaque instant la vérité nous interpelle, y sommes nous attentifs.
                        Rien n'est de moi, Je vous irrigue des écrits et de la connaissance des grands.

                        Commentaire


                        • #13
                          Touba
                          L'Imam Ali Ra ainsi que ses deux fils Hassan ra et Hussein ra étaient les trois lions de l'Islam
                          et les autre c t des chèvres ? des gnous ?

                          l'inconscient collectif islamique du XXIème vient directos de kalila a dimna la fontaine aurait tari à son époque, sa grenouille ne pouvant pas le gonfler autant que faire se peut
                          Dernière modification par tawenza, 11 septembre 2016, 09h19.

                          Commentaire


                          • #14
                            touba,

                            on a un exp avec le royaume hachemite de jordanie.

                            la maman du roi actuel est anglaise.. ce qui veut dire que son père feu malik hussein de sang hachemite était marié à une anglaise et n'a pas hésité à déshériter son frère pour son fils juste avant de mourir (le frère était pendant longtemps wali el 3ahd)..

                            si tu arrives à comprendre explique moi.. surtout que la jordanie a des bases amerloc et otan sur son territoire...

                            conclusion : il n'y a pas de mythes sur terre.. c nous autres qui faisons c constructions

                            Commentaire


                            • #15
                              J'ai une large préférence pour Ales descendants de l'Imam Ali radiAllah3anhu car ils sont les seuls qui ont toujours refusé l'injustice, ils sont réellement des lions et c'est eux que les sunnites devraient suivre en réalité.
                              pourrais-tu nous indiquer quelques uns qu'on pourrait suivre ?!

                              Commentaire

                              Chargement...
                              X