Par Jean-Yves Jézéquel le 23 septembre 2016
Pour comprendre le rôle majeur que jouent les médias dans la guerre néo colonialiste de l’Occident, prenons l’exemple des interventions multi récidivistes des USA dans le monde. L’utilisation de bandes de criminels par Washington (Moudjahidin, néo nazis, djihadistes) devint le modèle pour les invasions (« libérations ») de l’Afghanistan, de l’Irak, de l’Ex Yougoslavie, de la Libye, de l’Ukraine et de la Syrie. Toutes ces invasions pouvaient êtres qualifiées de « crimes suprêmes » selon la norme établie à Nuremberg comme par le traité constitutionnel de l’ONU; or, tous ces crimes dépendaient de la propagande des médias. Le journalisme à sensation a bien entendu joué son rôle habituel, mais le journalisme « officiel » s’est mis au service exclusif de la propagande mensongère des Pouvoirs atlantistes (tous ceux qui sont vassalisés à l’OTAN) décomplexés !
Dans ce sens on se souviendra des interviews de Marr à la BBC concernant la guerre entreprise en Irak où Saddam Hussein détenait « des armes de destructions massives » inexistantes: ces interviews sont recommandées aujourd’hui par l’ambassade des Etats- Unis à Londres, alors que tout le monde connaît la supercherie qui a justifié la destruction de l’Irak comptant désormais un million de morts et une société en ruines, l’œuvre superbe de « l’axe du bien » Anglo Saxon, Grande Bretagne et USA, avec ses alliés traditionnels. Ce comportement est d’une arrogance sans nom ou d’un cynisme aveugle. Il n’y a pas de remords, ni de regrets, ni quelque reconnaissance d’erreur, de faute, que ce soit, pas de confession, pas de repentir du côté des Etats-Unis qui ont toujours raison et qui sont directement inspirés par dieu qui leur a confié cette mission d’être « l’axe du bien » dans le monde ! Le chaos volontaire est un « bien » ! Les personnes au service de l’idéologie hégémoniste des USA le pensent « sincèrement » !
Condoleezza Rice, secrétaire d’Etat sous la présidence G.W. Bush, disait en 2006 :
« Le Président Bush et moi-même partageons cette conviction que l’Amérique peut et doit être une force du BIEN dans le monde. Le Président et moi croyons que les Etats-Unis doivent rester engagés comme leader d’événements hors de nos frontières. Nous croyons cela parce que nous sommes guidés par le même principe persistant qui donna naissance à notre propre nation : la dignité humaine n’est pas un don du gouvernement à ses citoyens, ni un don des hommes les uns aux autres ; c’est une grâce divine à toute l’humanité. »
On ne peut pas dire plus clairement les choses : tout ce comportement manipulatoire est inspiré par une « croyance » qui n’a rien à voir avec une objectivité rationnelle !
Les collègues de Marr s’alignèrent pour qualifier les actions de Blair de « justifiées ». Le correspondant à Washington de la BBC, Matt Frei, déclara : « Il ne fait aucun doute que la volonté d’apporter le bien, les valeurs américaines au reste du monde, et en particulier au Moyen-Orient … est désormais de plus en plus liée au pouvoir militaire. » Pourtant il s’agit bien de semer le chaos !
Les Etats-Unis ne comprennent pas où il y aurait culpabilité, car ils sont convaincus de faire le « bien » : leurs actes sont dictés par une conscience « judéo-chrétienne » supérieure, qui est la norme absolue du bien… Dès lors tout ce qu’ils imaginent est juste et « saint », même le chaos volontaire, même la torture pratiquée consciencieusement à
Guantanamo et ailleurs, un mal qualifié sans doute « d’œuvre de purification de l’âme », comme le pensaient les inquisiteurs de l’Eglise inspirée par l’Esprit Saint !
Le journalisme occidental officiel est entièrement au service des intérêts des USA, des corporations, des banques et de leurs collaborateurs alliés. Il n’hésite pas à qualifier de « force bienveillante » qui « apportent le bien » dans le monde, cette alliance pourtant ouvertement criminelle ! Dans l’actualité, ce journalisme pervers explique le désastre semé en Syrie par la faute de Bachar al-Assad ! C’est assez consternant en soi mais c’est pourtant ce cynisme qui est présenté constamment et sans complexe, par ce journalisme collaborateur du mensonge atlantiste. La subjectivité domine entièrement le discours et l’objectivité n’existe pas. Il y a conflit entre la raison et l’émotion : les deux sont en lutte et cette lutte confirme la dualité qui ignore la complémentarité à son origine naturelle.
Pour comprendre cet aveuglement, il faut connaître les mécanismes psychiques de la censure. Les journalistes habités par cette subjectivité déconcertante, sont absolument sincères : ils sont même persuadés qu’ils servent la cause de la vérité, de la juste information et de l’idéal démocratique ! Lorsque vous leur montrez qu’ils nagent en pleine subjectivité, ils vous regardent hébétés en se demandant à quel « complotiste » ils ont à faire ?
Le « complotiste », selon un expert de la question consulté par Le Monde les 19 et 21 juin 2013, Rudy Reichstad, le fondateur en mal de reconnaissance de Conspiracy Watch, « est une personne qui donne une version parfaitement cohérente et plausible des faits relatés. » Mais le « non complotiste » est aussi « une personne qui donne ou qui adhère à une version parfaitement cohérente et plausible des faits relatés » : la version officielle est apparemment cohérente et plausible elle aussi sur les faits relatés ! Pourquoi la vision du soi disant «complotiste» devrait elle être fausse et la vision du «non complotiste » vraie, alors que les deux logiques sont de toute façon à égalité?! Comment déclarer que l’un est complotiste et l’autre pas? Qu’est-ce qui va permettre le discernement puisque les deux versions sont à égalité, selon les dires même de l’expert ?
Il y a 5 acteurs dominants qui manipulent la globalité des informations et qui détiennent les médias principaux à partir desquels se diffuse la quasi entièreté de l’information vers les autres organes tous inféodés. En France il y a huit patrons milliardaires propriétaires de la totalité des médias français et qui répercutent fidèlement le ton donné par les 5 acteurs dominants.
Ces contrôleurs et filtres de l’information sont : General Electric propriétaire de NBC ; le groupe Time Warner/AOL ; Rupert Murdock qui est le propriétaire de Fox News ; l’empire Turner qui contrôle la chaîne mondiale CNN ; le conglomérat dépendant de Columbia Broadcasting System.
La collusion d’intérêts vient évidemment se surajouter à la mission déontologique des journalistes : le parti-pris est obligatoire et dicté par la politique néo-conservatrice, hégémonique de ces empires capitalistes veillant jalousement sur leur pouvoir exorbitant… En France on a rigoureusement le même schéma (Cf., Laurent Mauduit qui est co-fondateur de Mediapart, ancien chef du service économique de Libération et ancien directeur adjoint de la rédaction du Monde.
Dans une interview, il explique qui sont les 8 milliardaires qui contrôlent notre information, comment ils y parviennent, et nous avertit : « Jamais depuis la seconde guerre mondiale l’information n’a été aussi muselée. » En effet, le journaliste évoque toute une série de cas de censures politiques dans les rédactions d’informations: « Comment 8 milliardaires contrôlent l’information », par pascontent-tv)
Lorsqu’on se donne un peu la peine de s’informer réellement, concernant l’actualité en politique étrangère, chacun sait que les Atlantistes (Membres de l’OTAN et tous les Régimes politiques vassalisés) manoeuvrent dans l’ombre bien loin des considérations humanitaires, pour servir les plans d’Israël et mettre en œuvre ce qui a été concocté par le PNAC (Plan pour le Nouveau Siècle Américain). Les forces déchaînées et armées par les Etats-Unis, la Grande-Bretagne, la France, la Turquie et leurs mandataires de la « coalition » sont là pour ça. Ce sont eux qui assurent la propagande et fabriquent les vidéos se transformant en informations qui inondent les États-Unis puis l’Europe, et qui fournissent un accès unique aux journalistes et garantissent une « couverture » absolument partisane de la Syrie, de l’Ukraine (Donbass), de la Lybie… etc.
Prenons un exemple parlant. Chacun d’entre nous a eu l’occasion d’écouter le discours officiel sur la ville d’Alep : toutes les chaînes d’infos en parlent. L’immense majorité des lecteurs de journaux et des téléspectateurs ignore que l’essentiel de la population d’Alep vit dans la partie occidentale contrôlée par le Gouvernement de Bachar Al-Assad. Le fait que ces gens souffrent quotidiennement des bombardements d’artillerie de DAECH parrainé par l’Occident, n’est jamais mentionné. Le 21 Juillet, les bombardiers français et américains ont attaqué un village du gouvernement dans la province d’Alep, tuant jusqu’à 125 civils. The Guardian a tout de même rapporté cet événement en page 22,mais il n’y a pas eu de photos. Pourquoi ?
Pour comprendre le rôle majeur que jouent les médias dans la guerre néo colonialiste de l’Occident, prenons l’exemple des interventions multi récidivistes des USA dans le monde. L’utilisation de bandes de criminels par Washington (Moudjahidin, néo nazis, djihadistes) devint le modèle pour les invasions (« libérations ») de l’Afghanistan, de l’Irak, de l’Ex Yougoslavie, de la Libye, de l’Ukraine et de la Syrie. Toutes ces invasions pouvaient êtres qualifiées de « crimes suprêmes » selon la norme établie à Nuremberg comme par le traité constitutionnel de l’ONU; or, tous ces crimes dépendaient de la propagande des médias. Le journalisme à sensation a bien entendu joué son rôle habituel, mais le journalisme « officiel » s’est mis au service exclusif de la propagande mensongère des Pouvoirs atlantistes (tous ceux qui sont vassalisés à l’OTAN) décomplexés !
Dans ce sens on se souviendra des interviews de Marr à la BBC concernant la guerre entreprise en Irak où Saddam Hussein détenait « des armes de destructions massives » inexistantes: ces interviews sont recommandées aujourd’hui par l’ambassade des Etats- Unis à Londres, alors que tout le monde connaît la supercherie qui a justifié la destruction de l’Irak comptant désormais un million de morts et une société en ruines, l’œuvre superbe de « l’axe du bien » Anglo Saxon, Grande Bretagne et USA, avec ses alliés traditionnels. Ce comportement est d’une arrogance sans nom ou d’un cynisme aveugle. Il n’y a pas de remords, ni de regrets, ni quelque reconnaissance d’erreur, de faute, que ce soit, pas de confession, pas de repentir du côté des Etats-Unis qui ont toujours raison et qui sont directement inspirés par dieu qui leur a confié cette mission d’être « l’axe du bien » dans le monde ! Le chaos volontaire est un « bien » ! Les personnes au service de l’idéologie hégémoniste des USA le pensent « sincèrement » !
Condoleezza Rice, secrétaire d’Etat sous la présidence G.W. Bush, disait en 2006 :
« Le Président Bush et moi-même partageons cette conviction que l’Amérique peut et doit être une force du BIEN dans le monde. Le Président et moi croyons que les Etats-Unis doivent rester engagés comme leader d’événements hors de nos frontières. Nous croyons cela parce que nous sommes guidés par le même principe persistant qui donna naissance à notre propre nation : la dignité humaine n’est pas un don du gouvernement à ses citoyens, ni un don des hommes les uns aux autres ; c’est une grâce divine à toute l’humanité. »
On ne peut pas dire plus clairement les choses : tout ce comportement manipulatoire est inspiré par une « croyance » qui n’a rien à voir avec une objectivité rationnelle !
Les collègues de Marr s’alignèrent pour qualifier les actions de Blair de « justifiées ». Le correspondant à Washington de la BBC, Matt Frei, déclara : « Il ne fait aucun doute que la volonté d’apporter le bien, les valeurs américaines au reste du monde, et en particulier au Moyen-Orient … est désormais de plus en plus liée au pouvoir militaire. » Pourtant il s’agit bien de semer le chaos !
Les Etats-Unis ne comprennent pas où il y aurait culpabilité, car ils sont convaincus de faire le « bien » : leurs actes sont dictés par une conscience « judéo-chrétienne » supérieure, qui est la norme absolue du bien… Dès lors tout ce qu’ils imaginent est juste et « saint », même le chaos volontaire, même la torture pratiquée consciencieusement à
Guantanamo et ailleurs, un mal qualifié sans doute « d’œuvre de purification de l’âme », comme le pensaient les inquisiteurs de l’Eglise inspirée par l’Esprit Saint !
Le journalisme occidental officiel est entièrement au service des intérêts des USA, des corporations, des banques et de leurs collaborateurs alliés. Il n’hésite pas à qualifier de « force bienveillante » qui « apportent le bien » dans le monde, cette alliance pourtant ouvertement criminelle ! Dans l’actualité, ce journalisme pervers explique le désastre semé en Syrie par la faute de Bachar al-Assad ! C’est assez consternant en soi mais c’est pourtant ce cynisme qui est présenté constamment et sans complexe, par ce journalisme collaborateur du mensonge atlantiste. La subjectivité domine entièrement le discours et l’objectivité n’existe pas. Il y a conflit entre la raison et l’émotion : les deux sont en lutte et cette lutte confirme la dualité qui ignore la complémentarité à son origine naturelle.
Pour comprendre cet aveuglement, il faut connaître les mécanismes psychiques de la censure. Les journalistes habités par cette subjectivité déconcertante, sont absolument sincères : ils sont même persuadés qu’ils servent la cause de la vérité, de la juste information et de l’idéal démocratique ! Lorsque vous leur montrez qu’ils nagent en pleine subjectivité, ils vous regardent hébétés en se demandant à quel « complotiste » ils ont à faire ?
Le « complotiste », selon un expert de la question consulté par Le Monde les 19 et 21 juin 2013, Rudy Reichstad, le fondateur en mal de reconnaissance de Conspiracy Watch, « est une personne qui donne une version parfaitement cohérente et plausible des faits relatés. » Mais le « non complotiste » est aussi « une personne qui donne ou qui adhère à une version parfaitement cohérente et plausible des faits relatés » : la version officielle est apparemment cohérente et plausible elle aussi sur les faits relatés ! Pourquoi la vision du soi disant «complotiste» devrait elle être fausse et la vision du «non complotiste » vraie, alors que les deux logiques sont de toute façon à égalité?! Comment déclarer que l’un est complotiste et l’autre pas? Qu’est-ce qui va permettre le discernement puisque les deux versions sont à égalité, selon les dires même de l’expert ?
Il y a 5 acteurs dominants qui manipulent la globalité des informations et qui détiennent les médias principaux à partir desquels se diffuse la quasi entièreté de l’information vers les autres organes tous inféodés. En France il y a huit patrons milliardaires propriétaires de la totalité des médias français et qui répercutent fidèlement le ton donné par les 5 acteurs dominants.
Ces contrôleurs et filtres de l’information sont : General Electric propriétaire de NBC ; le groupe Time Warner/AOL ; Rupert Murdock qui est le propriétaire de Fox News ; l’empire Turner qui contrôle la chaîne mondiale CNN ; le conglomérat dépendant de Columbia Broadcasting System.
La collusion d’intérêts vient évidemment se surajouter à la mission déontologique des journalistes : le parti-pris est obligatoire et dicté par la politique néo-conservatrice, hégémonique de ces empires capitalistes veillant jalousement sur leur pouvoir exorbitant… En France on a rigoureusement le même schéma (Cf., Laurent Mauduit qui est co-fondateur de Mediapart, ancien chef du service économique de Libération et ancien directeur adjoint de la rédaction du Monde.
Dans une interview, il explique qui sont les 8 milliardaires qui contrôlent notre information, comment ils y parviennent, et nous avertit : « Jamais depuis la seconde guerre mondiale l’information n’a été aussi muselée. » En effet, le journaliste évoque toute une série de cas de censures politiques dans les rédactions d’informations: « Comment 8 milliardaires contrôlent l’information », par pascontent-tv)
Lorsqu’on se donne un peu la peine de s’informer réellement, concernant l’actualité en politique étrangère, chacun sait que les Atlantistes (Membres de l’OTAN et tous les Régimes politiques vassalisés) manoeuvrent dans l’ombre bien loin des considérations humanitaires, pour servir les plans d’Israël et mettre en œuvre ce qui a été concocté par le PNAC (Plan pour le Nouveau Siècle Américain). Les forces déchaînées et armées par les Etats-Unis, la Grande-Bretagne, la France, la Turquie et leurs mandataires de la « coalition » sont là pour ça. Ce sont eux qui assurent la propagande et fabriquent les vidéos se transformant en informations qui inondent les États-Unis puis l’Europe, et qui fournissent un accès unique aux journalistes et garantissent une « couverture » absolument partisane de la Syrie, de l’Ukraine (Donbass), de la Lybie… etc.
Prenons un exemple parlant. Chacun d’entre nous a eu l’occasion d’écouter le discours officiel sur la ville d’Alep : toutes les chaînes d’infos en parlent. L’immense majorité des lecteurs de journaux et des téléspectateurs ignore que l’essentiel de la population d’Alep vit dans la partie occidentale contrôlée par le Gouvernement de Bachar Al-Assad. Le fait que ces gens souffrent quotidiennement des bombardements d’artillerie de DAECH parrainé par l’Occident, n’est jamais mentionné. Le 21 Juillet, les bombardiers français et américains ont attaqué un village du gouvernement dans la province d’Alep, tuant jusqu’à 125 civils. The Guardian a tout de même rapporté cet événement en page 22,mais il n’y a pas eu de photos. Pourquoi ?
Commentaire