Tweet
Les cinq plus grands pays émergents du monde se réunissent ce week-end à Goa en Inde pour réfléchir à la façon de faire repartir leurs économies. Mais Vladimir Poutine compte aussi se servir de ce forum pour chercher de nouveaux alliés dans sa reconquête de la scène mondiale.
Quand on regarde les chiffres, on se dit que ces cinq-là, s’ils formaient un cartel, seraient incontournables et pourraient même imposer leur loi au reste du monde. La Chine, l’Inde, la Russie, le Brésil et l’Afrique du Sud (dont les initiales forment l'acronyme BRICS) abritent près de la moitié de la population de la planète. Ils contribuent pour près de 20% au commerce mondial et leur PIB accumulé avoisine les 17.000 milliards de dollars, un quart du PIB mondial, une somme trois fois supérieure à ce qu’elle était il y a 15 ans lorsque est née l’idée de faire cause commune. Le problème, c’est que leurs modèles économiques et leur situation actuelle les met quasiment aux antipodes.
La Russie et le Brésil sont en récession, l’Afrique du Sud en passe de l’être tandis que la Chine peine à revenir vers les 10% de croissance qui sui sont nécessaires pour continuer à développer sa classe moyenne. En fait il n’y a que l’Inde qui jouit d’une bonne santé avec pas loin de 8% de croissance. Autrement dit, on ne peut pas s’entendre sur des objectifs communs lorsqu’on est à ce point distant les uns des autres. D’autant que ces différences ne sont pas uniquement économiques. Les Brics sont aussi chacun à leur façon englués dans des crises politiques majeures et durables.
C’est évidemment le cas au Brésil qui vient de vivre la pire des tensions depuis le retour à la démocratie, c’est le fameux scandale de corruption Petrobras qui a fini par emporter Dilma Roussef et Lula et qui pourrait bien tout balayer sur son chemin ; c’est la même chose à peu près en Afrique du Sud où le président Zuma est confronté à la pire des contestations depuis la fin de l’ère Mandela et qui est à deux doigts d’être destitué lui aussi pour corruption ; en Chine, on voit bien que le président Xi à quelques jours du plénum du comité central, joue la carte de l’extrême fermeté dans l’espoir de pouvoir rempiler pour un deuxième mandat l’année prochaine. Quant à la Russie, on le sait, malgré les apparences, Vladimir Poutine affronte un scepticisme grandissant de sa population. A la Douma, en septembre, le premier parti du pays n’était pas le sien mais celui des abstentionnistes avec un score de 53%.
La Chine réticente à suivre la Russie
Dans ce contexte, que peuvent alors vraiment faire les dirigeants des Brics ? Pas grand-chose, sauf à se trouver des causes communes, comme de faire pression en commun pour que les organisations multilatérales leur donnent plus de pouvoir, notamment au FMI. Mais ce n’est pas un hasard si Vladimir Poutine envisage de parler de la Syrie au sommet de Goa. Le président russe a besoin de montrer que les Occidentaux sont en recul et sous pression grâce à ses interventions militaires au Moyen Orient et en Europe centrale.
Sauf que la Chine est de plus en plus réticente à le suivre dans son aventure, au Conseil de sécurité de l’ONU où elle s’abstient plutôt que d’approuver la Russie. Quant à l’Inde, son objectif est très clairement de coller aux Etats-Unis et à l’Europe en qui elle voit des partenaires fiables et de confiance. Bref, les BRICS pour l’instant ne font pas le mur, mais ces grands-là auraient tort de ne pas poursuivre leurs efforts. Ne serait-ce que pour montrer au reste du monde qu'en devenant plus sains sur le plan économique et plus démocratiques dans leurs pratiques du pouvoir, ils peuvent servir d'exemple aux autres pays émergents qui aspirent à devenir eux aussi de vraies puissances.
François Clemenceau - leJDD.fr
Quand on regarde les chiffres, on se dit que ces cinq-là, s’ils formaient un cartel, seraient incontournables et pourraient même imposer leur loi au reste du monde. La Chine, l’Inde, la Russie, le Brésil et l’Afrique du Sud (dont les initiales forment l'acronyme BRICS) abritent près de la moitié de la population de la planète. Ils contribuent pour près de 20% au commerce mondial et leur PIB accumulé avoisine les 17.000 milliards de dollars, un quart du PIB mondial, une somme trois fois supérieure à ce qu’elle était il y a 15 ans lorsque est née l’idée de faire cause commune. Le problème, c’est que leurs modèles économiques et leur situation actuelle les met quasiment aux antipodes.
La Russie et le Brésil sont en récession, l’Afrique du Sud en passe de l’être tandis que la Chine peine à revenir vers les 10% de croissance qui sui sont nécessaires pour continuer à développer sa classe moyenne. En fait il n’y a que l’Inde qui jouit d’une bonne santé avec pas loin de 8% de croissance. Autrement dit, on ne peut pas s’entendre sur des objectifs communs lorsqu’on est à ce point distant les uns des autres. D’autant que ces différences ne sont pas uniquement économiques. Les Brics sont aussi chacun à leur façon englués dans des crises politiques majeures et durables.
C’est évidemment le cas au Brésil qui vient de vivre la pire des tensions depuis le retour à la démocratie, c’est le fameux scandale de corruption Petrobras qui a fini par emporter Dilma Roussef et Lula et qui pourrait bien tout balayer sur son chemin ; c’est la même chose à peu près en Afrique du Sud où le président Zuma est confronté à la pire des contestations depuis la fin de l’ère Mandela et qui est à deux doigts d’être destitué lui aussi pour corruption ; en Chine, on voit bien que le président Xi à quelques jours du plénum du comité central, joue la carte de l’extrême fermeté dans l’espoir de pouvoir rempiler pour un deuxième mandat l’année prochaine. Quant à la Russie, on le sait, malgré les apparences, Vladimir Poutine affronte un scepticisme grandissant de sa population. A la Douma, en septembre, le premier parti du pays n’était pas le sien mais celui des abstentionnistes avec un score de 53%.
La Chine réticente à suivre la Russie
Dans ce contexte, que peuvent alors vraiment faire les dirigeants des Brics ? Pas grand-chose, sauf à se trouver des causes communes, comme de faire pression en commun pour que les organisations multilatérales leur donnent plus de pouvoir, notamment au FMI. Mais ce n’est pas un hasard si Vladimir Poutine envisage de parler de la Syrie au sommet de Goa. Le président russe a besoin de montrer que les Occidentaux sont en recul et sous pression grâce à ses interventions militaires au Moyen Orient et en Europe centrale.
Sauf que la Chine est de plus en plus réticente à le suivre dans son aventure, au Conseil de sécurité de l’ONU où elle s’abstient plutôt que d’approuver la Russie. Quant à l’Inde, son objectif est très clairement de coller aux Etats-Unis et à l’Europe en qui elle voit des partenaires fiables et de confiance. Bref, les BRICS pour l’instant ne font pas le mur, mais ces grands-là auraient tort de ne pas poursuivre leurs efforts. Ne serait-ce que pour montrer au reste du monde qu'en devenant plus sains sur le plan économique et plus démocratiques dans leurs pratiques du pouvoir, ils peuvent servir d'exemple aux autres pays émergents qui aspirent à devenir eux aussi de vraies puissances.
François Clemenceau - leJDD.fr