Annonce

Réduire
Aucune annonce.

L'Egypte recevra livraison de son premier sous-marin allemand U-209 début 2017

Réduire
X
 
  • Filtre
  • Heure
  • Afficher
Tout nettoyer
nouveaux messages

  • L'Egypte recevra livraison de son premier sous-marin allemand U-209 début 2017

    L'Egypte va recevoir livraison début 2017 du premier des quatre sous-marins d'attaque U-209 qu'elle a achetés à l'Allemagne, a annoncé vendredi le vice-amiral Oussama Rabie, chef d'état-major de la Marine égyptienne.

    Premier de son genre à intégrer la flotte égyptienne, ce sous-marin "sera utilisé pour protéger la sécurité nationale et les intérêts économiques de l'Egypte", a-t-il souligné lors d'une conférence de presse. Les trois autres bâtiments seront livrés à une date ultérieure, a ajouté le militaire, sans donner de date.

    L'amiral Rabie a précisé que des officiers de la Marine égyptienne se trouvaient actuellement en Allemagne pour se former à l'utilisation du bâtiment.

    Face aux troubles persistants au Proche-Orient, ainsi qu'aux conflits croissants dans les pays voisins que sont la Syrie, l'Irak, la Libye, le Yémen ou encore le Soudan du Sud, l'Egypte développe depuis des années ses capacités militaires et diversifie ses sources d'approvisionnement.

    En octobre, elle a reçu livraison de son second bâtiment de projection et de commandement (BPC) de type Mistral, acheté à la France. Ce même pays lui a déjà livré six chasseurs Rafale et une frégate multi-missions dans le cadre d'un contrat de 5,6 milliards de dollars signé en février 2015 et portant sur l'acquisition de 24 Rafale et d'une frégate de type FREMM.


    chine nouvelle

  • #2
    L'armee egyptienne a son etat
    .
    .
    ''La pauvreté ne sera plus séditieuse, lorsque l'opulence ne sera plus oppressive''
    Napoléon III

    Commentaire


    • #3
      On s'abstiendra de faire une comparaison qualitative entre ce Uboot payés rubis sur ongles par l'egypte et les sous marins de classe dolphin DONNÉS il y a 2 ans à Israël .........
      " Je me rend souvent dans les Mosquées, Ou l'ombre est propice au sommeil " O.Khayaâm

      Commentaire


      • #4
        Face aux troubles persistants au Proche-Orient,
        Le seul ennemi que peut avoir une vipere aplaventristes comme lui c'est le petit peuple .

        Commentaire


        • #5

          On s'abstiendra de faire une comparaison qualitative entre ce Uboot payés rubis sur ongles par l'egypte et les sous marins de classe dolphin DONNÉS il y a 2 ans à Israël .........
          Nos cousins viennent de commander de nouveaux sous marins de dernière génération aux Allemands pour renouveler leur flotte vieillissante. Les submersibles seront subventionnés par le budget allemand, entre alliés .

          Commentaire


          • #6
            Que dieu vienne en aide au peuple egyptien
            "Qui ne sait pas tirer les leçons de 3 000 ans, vit au jour le jour."
            Johann Wolfgang von Goethe

            Commentaire


            • #7
              Sous marins , rafales , mistral , freem , helicos ....c'est Noël pour l'armée égyptienne . ..pendant que le pays pointe chez le FMI et que le petit peuple ne trouve même plus de sucre pour son thé
              Soit il se prépare une sévère aggravation des tensions régionales ....soit les égyptiens ont une comptabilité en hiéroglyphe qui échappe à toute logique moderne

              Commentaire


              • #8
                soit les égyptiens ont une comptabilité en hiéroglyphe qui échappe à toute logique moderne
                La comptabilité chez les pharaons était parmi les plus rigoureuses et les plus efficaces ....... c'est pour cela qu'ils ont duré 2000 ans .
                " Je me rend souvent dans les Mosquées, Ou l'ombre est propice au sommeil " O.Khayaâm

                Commentaire


                • #9
                  Merci cell mais c'est une image qui renvoie à la formule française " c'est du chinois " , pour dire de quelque chose qu'elle est totalement incompréhensible

                  Commentaire


                  • #10
                    Il n'a pas le style d'un chef d'état, mais, il va à l'encontre des plans US. Je comprends mieux pourquoi les US voulaient du frères musulmans, l'une des décisions catastrophes de mourssi c'est d'envoyer les égyptiens faire le jihad en syrie. Le plan général US est de pousser vers un clash sunith chiit, des frères musulmans en place aurait pousser dans ce sens tot ou tard ...

                    Commentaire


                    • #11
                      soufiane

                      Juste pour information ce ne sont pas les citoyens américains qui ont voté pour morsi
                      Ensuite il faut que tu intégre dans ton équation les saoudiens qui sont autant anti chiite ....que anti frères musulmans et qui ont soutenue Sissi

                      Commentaire


                      • #12
                        tizout

                        Les saoudiens et frères musulmans ont montré qu'ils peuvent laisser leur guerre de coté pour focaliser sur l'iran, on a vu ca en syrie. Donc une égypte frères musulmans, turquie frères musulmans, plus séouds, c'est un trio qui ferait largement l'affaire US dans la région. Ca alimentera une guerre de longue durée, guerre farouche car ensemencé par l'idéologie religieuse des deux cotés, tout ca au profit du complexe militaro industriel US. Les US aiment ca, ils ont déjà joué ca dans la seconde guerre mondiale, en alimentant les deux camps, ils ont joué ca aussi dans la guerre irak/iran en alimentant les deux camps, ils ont une longue expertise dans ce domaine et c'est ce qu'ils voulaient faire au moyen orient. Ca n'a pas marché comme ils veulent à 100%, il y a un poutine qui a foiré la partie...

                        Commentaire


                        • #13
                          Les saoudiens étaient contre la deuxième guerre d'Irak , les turques aussi ect
                          Tous le monde savait que c'était ouvir la boîte de Pandore
                          Il se trouve que les américains n'ont demandé l'avis de personne
                          À partir de là , la déflagration chiite / sunnite avait commencé et avec elle un changement radical au proche orient
                          Les iraniens ont tres largement cooperés dès le début de cette guerre et ils ont eu raison puisqu'ils ont récupérés bagdgad dans leurs zones d'influence ....en Syrie , ils veulent garder damas , donc ils mettent toute leurs énergie contre les USA ( enfin dans une certaine limite )
                          L'axe sunnite , dont l'Arabie Saoudite et la Turquie sont les puissances majeurs de la région , sait que bagdgad est perdu à tout jamais , ils ont donc mit toute leurs énergies pour prendre damas en " compassion "

                          On tous de même deux capitales majeurs de l'histoire du monde musulman qui sont sous influence chiite . c'est dramatique pour le monde sunnite , il ne lui reste plus que le Caire , une porcherie géante et Dubaï and co , des malls géants aussi spirituels qu'un mac do !
                          Quand aux capitales du Maghreb , c'est malheureusement pas une région tres doués pour l'aspect intellectuel des choses

                          Commentaire


                          • #14
                            Quand aux capitales du Maghreb , c'est malheureusement pas une région tres doués pour l'aspect intellectuel des choses
                            Ils n'ont pas la même charge historique que les autres villes aussi c'est vrai.

                            La guerre d'irak a enclenché un bouleversement digne d'une bombe atomique dans cette région c'est sure. Les perses dominaient la région, ctésiphon été l'une de leurs villes phares au niveau architectural et intellectuel. Elle a été démolit totalement par les armées arabes, ces armées ont construit à 30 km, en utilisant les ruines de ctésiphon, la ville de baghdad qui été leur ville impériale arabe et qui a rayonné pendant des siècles pendant que les villes perses ont étaient relégués au second plan. La colonisation arabe a perturbé les perses, ils ont pu se reconstruire durant l'empire séfévide, mm si la famille séfévide n est pas persane, la guerre entre othomans et safavides a fait perdre aux iraniens karbalaa sans qu'ils puissent reprendre leur ancienne zone d'influence en Mésopotamie. Les britaniques n'ont pas changé cet équilibre, sykes picot malgré le découpage du moyen orient d'une manière artificielle il n'a pas touché a cette ligne de front ultra sensible.

                            C'est l'armée US en 2003 qui a franchit cette ligne et je ne pense pas qu'ils l'ont fait juste comme ca, une erreur comme ils disent, car même la manière du découpage de l'irak qu'ils ont entreprit (suniths, kurdes, chiites) elle a été fait pour favoriser les chiites, les kurdes plus suniths sont une majorité sunithe, mais les US ont combiné un découpage ethnique et religieux justement pour aller dans ce sens. Quand qassim soulaymani se ballade en irak avec ses unités, il doit surement penser au plus profond de lui que c'est le perse qui va retourner ces contrées à la grande nation perse après 1400 ans de séparation ...

                            Commentaire


                            • #15
                              il ne lui reste plus que le Caire , une porcherie géante et Dubaï and co , des malls géants aussi spirituels qu'un mac do !
                              nssiti Fes zaama wla kifach?

                              Commentaire

                              Chargement...
                              X