Etats-Unis : l'analyste qui ne s'est jamais trompé prédit la victoire de Donald Trump

[Spoutnik]

Voilà 30 ans que le professeur américain Alan Lichtman annonce les victoires des élections présidentielles américaines. Il en est sûr : Donald Trump sera le prochain vainqueur.


Depuis plusieurs semaines, l'élection américaine semble pliée : les dernières allégations sur le comportement sexiste de Donald Trump ont coupé le candidat de son parti tandis que les sondages s'annoncent sous les meilleurs auspices pour Hillary Clinton. Un homme continue de croire en la victoire de Donald Trump. Il n'est pas encarté chez les Républicains mais peut se targuer de taper juste, depuis 30 ans, dans ses prédictions.

Professeur d'histoire à l'American University, Alan Lichtman réduit la victoire à la présidentielle à 13 facteurs "vrai ou faux." Si 6 de ces facteurs sont "faux", le candidat du parti en place rate le coche.

"Un réponse favorable à chacune de ces questions favorise toujours la réélection du parti en place" explique-t-il au Washington Post. Depuis 1984, son analyse a fait ses preuves aux Etats-Unis. Voici ces affirmations:

1 - Après les élections de mi-mandat, le parti en place tient plus de sièges à la Chambre des représentants qu'auparavant

2 - Il n'y a pas de lutte serrée pour la nomination du candidat du parti en place

3 - Le candidat du parti en place est l'actuel président

4 - Il n'y a pas de troisième candidat important

5 - L'économie n'est pas en récession pendant la campagne

6 - La croissance économique réelle par habitant pendant la durée du mandat est égale ou supérieure à la croissance moyenne au cours des deux mandats précédents

7 - L'administration en place a effectué des changements majeurs dans la politique nationale

8 - Il n'y a pas de troubles sociaux soutenus pendant la durée du mandat

9 - Le pouvoir en place est visé par le scandale majeur

10 - Le gouvernement sortant ne souffre pas de défaillance majeure dans le domaine des affaires étrangères ou militaires

11 - L'administration en place a réalisé un bon bilan dans le domaine des affaires étrangères ou militaires

12 - Le candidat du parti au pouvoir est charismatique ou un héros national

13 - Le candidat du parti d'opposition n'est pas charismatique ni un héros national

En septembre, Alan Lichtman estimait que 5 de ces affirmations étaient "fausses" : 1,3,7,11,12. Restait donc un facteur pour que le vote bascule, selon lui. "Ce sixième point, c'est l'émergence d'un troisième candidat" affirme-t-il désormais au Washington Post. Le candidat libertarian Greg Johnson vise effectivement 5% des votes ou plus. Et les scandales sexuels autour de Donald Trump "ne vont changer le fond de l'élection" assure l'historien, puisque les scandales n'ont d'impact, si on en croit sa théorie, que s'ils concernent le pouvoir en place.

Mais Alan Lichtman prévient que cela peut encore changer. "Il faut 6 facteurs pour que le parti en place perde l'élection et ils en sont exactement à 6. Un des facteurs peut encore bouger." Si Greg Johnson s'effondre dans la dernière ligne droite, avantage à Clinton. Une autre raison de se méfier des statistiques : "Donald Trump lui-même" affirme le professeur rappelant l'impulsivité et la versatilité du candidat.


Atlantico

[mahjoub]

une étude informatisée a donné la victoire à Trump

Actuellement si je suis américain j'aurais du mal à choisir mais je commence à avoir un penchant vers Trump, pas par amour mais juste pour voir un changement radical dans les alliances et la redistribution des rôles.

Y a tas d'americains qui aimeraient immigrer au Canada si ça arrive

[KHORE]

Ce serait la meilleure solution pour les Américains et pour la paix mondiale .
La HILARY très matérialiste trop sioniste depuis toujours l'est encore beaucoup plus depuis que sa fille s'est mariée. Elle est devenue la grand mère de tous les petits israéliens.

[infinite1]

Depuis l'annonce de leur candidature , les deux rivalisent à qui ferait le plus de concessions aux Juifs , ( enfin à Israël ) ; alors sincèrement le pronostique est difficile , quand on sait que depuis toujours le vainqueur est celui qui a le lobby Juif derrière lui ! ...

[zek]

Ce serait la meilleure solution pour les Américains et pour la paix mondiale .
La HILARY très matérialiste trop sioniste depuis toujours l'est encore beaucoup plus depuis que sa fille s'est mariée. Elle est devenue la grand mère de tous les petits israéliens.

Avec Trump, c'est l'accord avec l'Iran qui sera démantelé pour faire plaisir aux petit israéliens.

[asdecoeur]

vous les algeriens vous etes les seuls a apprecier l'election d'un president americain en fonction des interets des palestiniens...vous etes le peuple le plus genereux du monde ou alors le plus dominé par une ideologie sur laquelle vous n'arrivez pas a prendre le controle...je n'ai jamais vu un peuple analyser la victoire de trump sans parler des interets qui le touche directement -en algerie c'est possible .

[neiregla]

Que ça soit l'un ou l'autre, rien ne changera sur le plan international !!!

[mahjoub]

non ça change mais pas dans tous. regardes les temps de bush. ils ont foutu tout en l air y compris l écinomieb usa.

Barak a rétablit quelque chose, surtout la confiance en l écinomie usa qui a repris sa vigueur