comment les Turcs ont vendu l'Algérie à la France

[zwina]

Le mauvais traitement subi par nos concitoyens à l’aéroport d’Istanbul, en Turquie, doit interpeller tous les Algériens sur la traitrise des Turcs qui ne date pas d’aujourd’hui. Parce que musulman, l’empire ottoman a toujours été présenté comme une «régence», euphémisme qui cache une occupation indue du sol algérien qui ne diffère en rien du colonialisme français. D’ailleurs, ce sont ces mêmes Turcs qui ont «vendu» l’Algérie à la France un certain 5 juillet 1830, alors que le général de Bourmont, conduisant son impressionnante flotte, peinait à vaincre les vaillants Algériens qui affrontaient l’armée française courageusement depuis le 14 juin, jusqu’à ce que la trahison du dey Hussein mette fin à cette résistance en signant un pacte honteux avec la France, en vertu duquel les Turcs cédaient leur «régence» au nouvel occupant, moyennant maintien de ses privilèges bassement matériels.

Dans la convention signée par le général en chef de l’armée française et le représentant de la Sublime Porte à Alger – qualifié d’«altesse» par les Français et dont une rue porte pourtant son nom à ce jour au cœur de la capitale –, il est stipulé que «le fort de la Casbah et tous les autres forts qui dépendent d’Alger, seront remis aux troupes françaises ce matin, à dix heures (heure française)» (matin du 5 juillet, ndlr). En contrepartie de cette lâcheté, la France s’engage, lit-on dans le document historique, envers le dey d’Alger, «à lui laisser sa liberté et la possession de toutes ses richesses personnelles». En outre, le dey «sera libre de se retirer avec sa famille et ses richesses particulières dans le lieu qu’il fixera. Et tant qu’il restera à Alger, il y sera, lui et sa famille, sous la protection du général en chef de l’armée française». De Bourmont fit assurer la sécurité de l'abdiquant dey et celle de sa famille par une garde spéciale.

Quant au reste du peuple, la France conquérante et arrogante, s’engagea, selon les clauses de cette même convention, à respecter l’exercice de sa religion (l’islam) et à ne pas porter atteinte aux biens et commerces des habitants. «Le général en chef en prend l’engagement sur l’honneur», est-il écrit dans la convention à l’issue de laquelle les troupes françaises entraient «dans la Casbah et successivement dans tous les forts de la ville et de la marine».

Le dey turc venait d’offrir l’Algérie à la France contre sa propre sécurité et la sauvegarde de sa fortune. La suite, tout le monde la connaît…

Karim B.
Algérie Patriotique

[danube]

La memoire est là et l'oubli est interdit

avant cette episode il y eut un autre encore plus grave celui de la bataille navale du golfe de messine ou la flotte turc a deliberement laisse l'algerienne seule devant l'armada europeenne afin de tirer profit d'un affaiblissement de toutes les marines et imposé sa domination sauf que celle ci le paya plus cher apres et son declin fut la fin de l'empire ottoman.
donc ce que ses maitres ont fait, fut l'exemple a suivre

[KHORE]

Rien de sert de diaboliser les Turcs en vue de porter atteinte à ERDOGAN qui en ce moment honore son pays qui est en pleine croissance.

Les turcs sont venus en Algérie à la demande des Algériens .Ils se sont installés en protecteurs et maîtres par nécessité.

La dey d'Alger a été vaincu par la première puissance militaire de l'époque et son départ de la capitale a été décidé selon des accords entre militaires qui se respectent . La prise d'Alger par ailleurs annonçait la mise à mort des Ottomans et le dépeçage de leur empire.

Le Dey d'Alger capitulant , le Bey AHMED de Constantine continua la résistance et luttera plus longtemps qu'Abdelkader. Il ne déposera les armes qu'en 1848
Ce qui explique le respect que les Constantinois vouent à leurs frères turcs.

En souvenir de SALAH Bey :

... goulou ya la3rab haya Erdogan, goulou...

[okba30]

Les terroristes sont des familles algériennes ... après une pseudo menace, tombée à pic, proférée par Daech contre la Turquie et l'Arabie Saoudite.
Je ne sais pas si les turcs ont vendu l'Algérie à la France mais chose certaine ils n'ont pas aidé dans notre combat d'indépendance.

[KHORE]

Je ne sais pas si les turcs ont vendu l'Algérie à la France mais chose certaine ils n'ont pas aidé dans notre combat d'indépendance.

Membre de l'OTAN, la Turquie a eu une hatitude duale. A l'ONU elle votera de 1954 à 1962 en faveur de la France tout en fournissant des armes au FLN.

[Pihman]

Après l'incident de l'éventaille

Mohamed Ali d'Egypte s'est proposé d'intervenir en Egypte pour le compte des francais

mais ces derniers ont préféré le faire eux même

Car il semblerai que les francais ne sont venu en 1830 que pour une action punitive et non pour enclencher une occuppation

[traks]

des responsables qui vendent tous a la france y en a encore de nos jour....pas besoin d'aller chercher ces vielle histoire pour faire oublier celle du présent......

[KHORE]

Mohamed Ali d'Egypte s'est proposé d'intervenir en Egypte pour le compte des francais

Tu dois parler du boxeur...

[Pihman]

Non du pacha
boukricha

[medDZ]

La fable de la trahison des Ottomans se trouve dans les livres d'histoire "officielle" de la colonisation Française.

La réalité sur la chute d'Alger est beaucoup plus complexe et est la suite d'une série d'événements en cascade

[Discus]

khore

Le Dey d'Alger capitulant , le Bey AHMED de Constantine continua la résistance et luttera plus longtemps qu'Abdelkader. Il ne déposera les armes qu'en 1848

quand j'avais fait une remarque qui y ressemblait un petit peu , comme un automatisme , une conscience selective a pris vite le dessus chez elle , pourtant elle sait tres bien que l'histoire a horreur des baguettes chinoise .

[Lahouari31]

khore

Citez moi les responsables Algeriens qui aurais demandé l'aide des turcs.
et pourquoi cette aide dura 300 ans.
Alors pour moi c'est une occupation.

[KHORE]

Citez moi les responsables Algeriens qui aurais demandé l'aide des turcs.
et pourquoi cette aide dura 300 ans.
Alors pour moi c'est une occupation.

En 1512, le roi berbère de Bougie appelle à l'aide les frères Barberousse. Il veut récupérer la ville dont l'ont chassé les Espagnols. Quatre ans plus tard, c'est au tour du roi d'Alger d'appeler à l'aide les frères Barberousse. Il s'inquiète à juste titre de la menace que représente la forteresse espagnole du Peñon.

[Pangeen]

...
En 1512, le roi berbère de Bougie appelle à l'aide les frères Barberousse. Il veut récupérer la ville dont l'ont chassé les Espagnols. Quatre ans plus tard, c'est au tour du roi d'Alger d'appeler à l'aide les frères Barberousse. Il s'inquiète à juste titre de la menace que représente la forteresse espagnole du Peñon.

Ok pour ça

Les turcs sont venus en Algérie à la demande des Algériens .Ils se sont installés en protecteurs et maîtres par nécessité.

Je ne suis pas d'accord avec cette affirmation.

Tout d'abord, il faut savoir que les frères barberousse ne sont pas des turcs mais des corsaires albanais ayant trouvé mouillage dans le royaume hafside de Tunisie.

Ensuite, il faut savoir que ce n'est pas barberousse; l'assassin de SelimToumi aguellid n'el dzair ( gouverneur d'Alger ) qui a fait appel aux turcs mais son frère Kheirredine après la mort de barberousse et son accession au trône n' el dzair ( c'est ainsi que s'appelait Alger à l'époque ).

C'est bien Kheirredine qui a placé notre pays sous la domination turque.

Par ailleurs, il faut savoir que Soleiman le magnifique avait conclut un traité d'amitié et d'assistance avec François premier le roi de France.

Toutes les analyses convergent vers le fait que les turcs aient bel et bien livré notre pays aux français pour punir le pouvoir d'Alger qui voulait s'émanciper de la tutelle turque.

P.

[KHORE]

Pangeen

Je ne suis pas d'accord avec cette affirmation.

Tout d'abord, il faut savoir que les frères barberousse ne sont pas des turcs mais des corsaires albanais ayant trouvé mouillage dans le royaume hafside de Tunisie.

Ensuite, il faut savoir que ce n'est pas barberousse; l'assassin de SelimToumi aguellid n'el dzair ( gouverneur d'Alger ) qui a fait appel aux turcs mais son frère Kheirredine après la mort de barberousse et son accession au trône n' el dzair ( c'est ainsi que s'appelait Alger à l'époque ).

C'est bien Kheirredine qui a placé notre pays sous la domination turque.

Par ailleurs, il faut savoir que Soleiman le magnifique avait conclut un traité d'amitié et d'assistance avec François premier le roi de France.

Les BARBEROUSSE étaient de la gente des Janissaires. Ils pratiquaient la course en vassaux des Turcs.
L'alliance de SOLEIMAN avec les Français , conjoncturelle servait ces derniers dans un monde mouvant . Les rapports entre les deux puissances sont ceux qui existent encore entre HOLLANDE et ERDOGAN.
Pour le débarquement de Sidi Frej ce n'est que la réalisation d'un projet pensé par Bonaparte.

Vincent Yves BOUTIN


….La paix de Tilsitt, en juillet 1807, met fin à la guerre continentale. C'est alors que Napoléon reprit un grand projet qu'il nourrissait depuis longtemps, celui d'une expédition en Barbarie. Il s'agissait d'une part de faire échec à l'influence et au commerce de l'Angleterre et, d'autre part, d'ajouter à la grandeur de la France en faisant de la Méditerranée un « lac français » et de civiliser une vaste contrée qui, par sa position géographique, appartenait plus à l'Europe qu'à l'Afrique…Le soin d'étudier ce projet fut confié à l'amiral Decrès, ministre de la Marine et des Colonies. C'est ainsi que Boutin, jugé le plus qualifié pour recueillir sur place les informations nécessaires, fut envoyé à Alger. Il s'embarqua le 9 mai 1808, incognito, à Toulon sur le brick Le Requin. La traversée fut mouvementée car le navire eut à subir une attaque d'un brick anglais. Le combat tourna à l'avantage du Requin qui mouilla dans la rade d'Alger le 24 mai, après une escale à Tunis.
Accueilli par le consul Dubois-Thainville, Boutin effectue, jusqu'au 17 juillet, une dangereuse mission. Il devra mettre en œuvre routes ses qualités d'audace, de finesse d'esprit, de fermeté et de courage. Il rencontre en effet de grands obstacles dûs aux interdiction qui ferment aux c roumis» l'accès d'une grande partie d'Alger et de ses environs, ainsi qu'à la surveillance étroite dont il est l'objet.
Néanmoins Boutin ne perd pas de temps et se met à l'œuvre. Il se promène et flâne dans la ville et à la campagne, dépassant même de trois ou quatre lieues les limites assignées aux Européens. Sa témérité met en danger, en plus d'une occasion, sa propre vie et même celle des autres Français du consulat. Ses excursions répétées et parfois éloignées exaspèrent le dey méfiant qui lui fait adresser à plusieurs reprises des observations et même des menaces par le consul…Dans ce rapport, Boutin confirme que Sidi-Ferruch est le lieu idéal pour un débarquement. Il en explique les raisons. Il décrit la meilleure manière d'attaquer les positions de défense. Il évalue les forces du dey. Il signale les conditions de succès d'une expédition célérité, vigueur et unité de commandement. Il donne des conseils sur l'attitude à adopter vis-à-vis des indigènes : respect des personnes et des biens. Ce rapport est complété par un atlas de 15 cartes et plans. C'est un véritable chef-d'œuvre dont Napoléon se déclarera très satisfait. Malheureusement l'empereur, absorbé par des affaires plus pressantes, doit renoncer à son projet et le rapport de Boutin est classé aux archives de l'Armée. Cependant il aura ultérieurement une influence considérable, et même décisive, sur la réussite de l'expédition de 1830.

La prise d'Alger annonçait le morcellement de la dernière puissance musulmane .