L’attestation de foi (Shahada) chez les Coranistes

[shadok]

Chez tous les musulmans l’attestation de foi (Shahada) est :"La ilaha illa Allah, Muhammad Rassul Allah" mais pour les Coranistes, il faut dire seulement "La ilaha illa Allah" pour éviter l'idolâtrie du Prophète selon eux.

Dans la constitution Coraniste écrite par le gourou de leur secte Ahmed Sobhi Mansour on trouve ceci :

"La confession de foi pour nous consiste en une seule (Chahada) qui est:" Il n'y a d'autre Dieu Qu'allah ", Selon ce qu'atteste le Seigneur de la puissance ainsi que ses anges et les doués de la science, dans le verset 18 d'Al Imrane : " Allah atteste, et aussi ses anges et les doués de la science, qu'il n'ya point de divinité à part lui, le mainteneur de la justice. Point de divinité à part lui, le Puissant, le Sage."

Il s'ensuit que :

Nous refusons la consécration ou la divinisation du prophète (salut sur lui) en l'élevant au-dessus des autres prophètes , nous refusons aussi ce qu'on appelle le pèlerinage vers son (soit disant) mausolée. Nous ne lions pas non plus son nom à celui de Dieu pendant la prière ou l'appel à la prière ou encore dans les mosquées"

Voir á partir de [3:00]

[Imbrabden]

Ils n'ont rien compris a la définition même de l'idolâtrie. Leur définition de l'idolâtrie ressemble plutôt à celle de la vénération, ils confondent les deux.

Par la mention du Prophète -alayhi salat wa salam - nous le vénérons, mais nous ne l'idolâtrons pas.

Cette secte est tellement d'une médiocrité qu'elle ne mérite même pas de réfutation détaillée tant elle fait preuve d'ignorance, elle ne réussit à attirer que les suiveurs des passions qui voient en cette secte une sorte de libération des contraintes que la Sunna impose aux croyants, une sorte d'apostasie timide de l'Islam ,
Personne n'a rejoint cette secte après une réflexion lucide et tout en ayant un minimum connaissance de l'orthodoxie islamique

[shadok]

Le plus dramatique est qu’ils se contredisent, ils disent qu’ils suivent la Sunna Fi'liya (par les actes) mais ils rejettent la Shahada et l’Adhan transmis de génération en génération.

[Imbrabden]

Sur quoi se basent-ils pour considérer qu'une Sunna fi'liya est authentique?
Car une tradition pratiquée par les musulmans aujourd'hui quand bien même elle remonterait a 1000 ans, qu'est ce qui prouve qu'elle provient bien du Prophète ? Ou qu'elle n'ait pas subit d'altération.

Il suffit de leur poser cette question pour détruire leur secte. Même pas besoin de se creuser la tête, d'ailleurs les adeptes de cette secte sont justement des gens qui n'aiment pas se creuser la tête et se contentent de rejeter et approuver ce que leur passions leur suggère.

[Discus]

pour éviter l'idolâtrie du Prophète selon eux.

je dirais plutot pour colmater les tonnes d'incoherences dans lesquelles ils se noient . Pour prendre place et essayer d'imposer leur niaiserie , ils n'on d'autre choix que de mettre le prophete sws de coté et de le reduire a un simple facteur qui a fini sa mission , l'idolatrie c'est le dernier des derniers de leur soucis .

[momo84]

bien sur que il ya pas didolatrie quand les sunnite disent mohamed rasoul lou lah
bien sur que la seul sunnah valider par dieu cest le coran et se nest pas celle des hadith chiite ou sunnite

dieu na valider que le coran pour le musulman
et
vous etes rien pour rajouter des livre sans lavis de dieu et pour dire cest le prophete

ya un verset qui vous concerne dans le coran

vous dite que le coran est la parole de mohamed et que sa parole donc les hadith sont une inspiration divine donc se que vous ecriver sur le prophet cest se que selon vous dieu inspire

et donc sur vos agissement ya un verset qui parle de vous qui dit malheur a ceux qui ecrivent des livre et qui disent que ca vient de allah

Il suffit de leur poser cette question pour détruire leur secte. Même pas besoin de se creuser la tête, d'ailleurs les adeptes de cette secte sont justement des gens qui n'aiment pas se creuser la tête et se contentent de rejeter et approuver ce que leur passions leur suggère.

on est de plus en plus pour etre detruit
par contre vous ont le voit vous etes 1 milliard pour rien vous etes meme pas capable daider vos frere palestinien

quand daesh est arriver pour defendre les sunnite contre les chiite contre les sunnite corrompu contre loccident et
appliquer la charia des hadith ............vous les avaez rejeter en bloc

combien de gens qui veulent vivre sous la charia des hadith parmis les sunnite tres peu
ont voit des femme sunnite et chiite aujourdhui string voile .....


ont voit qui est en train detre detruit se nest pas nous

[etudiant]

Chez tous les musulmans l’attestation de foi (Shahada) est :"La ilaha illa Allah, Muhammad Rassul Allah" mais pour les Coranistes, il faut dire seulement "La ilaha illa Allah" pour éviter l'idolâtrie du Prophète selon eux.

bah, on peut dire que le coranite de FA n'est pas concerné ...

autant d'Islam que de coranite (s) .....

http://www.algerie-dz.com/forums/sho...0&postcount=87

[shadok]

bah, on peut dire que le coranite de FA n'est pas concerné ...

Mais il ne nous a pas expliqué encore pourquoi il dit :"La ilaha illa Allah, Muhammad Rassul Allah" alors que cette Shahada n’existe pas dans le Coran. C’est une innovation du Prophète ou un Wahy d’Allah ?

[rodmaroc]

@shadok
Excuse moi mais il y a un truc grave dans ta profession de foi...on parle de chahadatane (2) et non de chahada (même chez le courant traditionaliste) ..on ne dit pas : la illaha ila allah mohamad rassoul allah...on dit Achhadou anna la illaha ila allah (premiere chahada) wa achhadou anna mohammad rassoul Allah...(deuxieme chahada)
mettre dieu et un prophète quelque soit son importance dans une même attestation de foi est très grave...mais à toi de voir.

[Bachi]

on dit Achhadou anna la illaha ila allah (premiere chahada) wa achhadou anna mohammad rassoul Allah...(deuxieme chahada)

exactement...

[etudiant]

Envoyé par rodmaroc
mettre dieu et un prophète quelque soit son importance dans une même attestation de foi est très grave...mais à toi de voir.

intéressant ...et pourquoi donc ?!

[etudiant]

Mais il ne nous a pas expliqué encore pourquoi il dit :"La ilaha illa Allah, Muhammad Rassul Allah" alors que cette Shahada n’existe pas dans le Coran. C’est une innovation du Prophète ou un Wahy d’Allah ?

Il l'a criée en gras et en rouge ...Dommage qu'il ne nous explique pas pourquoi il n'est pas d'accord sur ce point précis avec le coranite en chef ....

bonne remarque que tu fais : cette Shahada n'existe pas dans le Coran et comment se fait-il que lui la crie ?!!

[Phileas]

on dit Achhadou anna la illaha ila allah (premiere chahada) wa achhadou anna mohammad rassoul Allah...(deuxieme chahada)

Tout à fait
J'ajoute
que la première chahada est relative à la seule religion d'allah ,
La deuxième concerne l'appartenance à une Communauté religieuse (Mella)

[Bachi]

que la première chahada est relative à la seule religion d'allah ,
La deuxième concerne l'appartenance à une Communauté religieuse (Mella)

oui, on peut le voir comme ca...
comme musulman, on ne peut voir l'un sans l'autre.
C'est errassoul qui nous a révélé Allah en ayant été le messager de Sa parole révélée dans le Coran.

[shadok]

@rodmaroc

Excuse moi mais il y a un truc grave dans ta profession de foi...on parle de chahadatane (2) et non de chahada (même chez le courant traditionaliste) ..on ne dit pas : la illaha ila allah mohamad rassoul allah...on dit Achhadou anna la illaha ila allah (premiere chahada) wa achhadou anna mohammad rassoul Allah...(deuxieme chahada)
mettre dieu et un prophète quelque soit son importance dans une même attestation de foi est très grave...mais à toi de voir

OK on dit : "Achhadou anna la illaha ila allah (premiere chahada) wa achhadou anna mohammad rassoul Allah...(deuxieme chahada)".

Tu es d’accord avec Ahmed Sobhi Mansour qu'il faut prononcer uniquement la 1ere Shahada : « Achhadou anna la illaha ila allah » et que la 2eme partie est Shirk Billah ?!