Annonce

Réduire
Aucune annonce.

Restrictions sur les médias Russes en Europe

Réduire
X
 
  • Filtre
  • Heure
  • Afficher
Tout nettoyer
nouveaux messages

  • Restrictions sur les médias Russes en Europe

    Jour noir pour la liberté de presse: le Parlement européen vient d’approuver une résolution visant à contrecarrer les médias russes. Selon le journaliste indépendant Julian Jimenez, l’adoption de cette résolution est une atteinte à la liberté des citoyens de l’UE de recevoir des informations.


    Dans un commentaire à Sputnik, le journaliste indépendant Julian Jimenez a fortement dénoncé la résolution visant les médias russes :

    « La résolution sur la lutte contre les médias comme Sputnik ou RT, c'est de la sauvagerie. C'est non seulement une attaque contre des médias spécifiques, mais aussi une atteinte à la liberté des citoyens de l'UE de recevoir des informations », a-t-il déclaré. Il ne leur suffit pas d'interdire les médias. Ils veulent les humilier aux yeux de la communauté internationale. Voilà pourquoi ils font des parallèles offensifs entre les médias russes et l'activité de Daech. » Selon lui, Sputnik et RT transmettent à leur public un point de vue alternatif sur les événements, tandis que les terroristes font la promotion de la mort et de la destruction. L'existence de médias russes est extrêmement importante pour ceux qui veulent avoir une image plus complète de la réalité, plutôt que compter sur les médias occidentaux qui couvrent les événements sous le même angle.

    Dans ce contexte, le journaliste a rappelé l'incident récent où à l'occasion d'une conférence de presse, le porte-parole du département d'État américain John Kirby a sèchement refusé de répondre à la journaliste de RT Gayane Tchitchakyane, au motif que RT était une télévision d'État. Répondant à la phrase de Kirby qui insistait sur le fait qu'il ne répondrait qu'aux médias « indépendants », un des journalistes a par exemple rétorqué : « Indépendants comme la BBC ? », faisant référence au fait que la BBC est financée par le gouvernement britannique.

    « Dans le même temps, ces médias soi-disant "indépendants" n'abordent jamais les sujets qui peuvent nuire à la réputation de l'Occident. Pour cette raison, les lecteurs de ces médias ont une image très incomplète de ce qui se passe, et ils reçoivent tout simplement des informations déformées », souligne-t-il. Le journaliste a qualifié d'« absurdes » les accusations contre les médias russes selon lesquelles ceux-ci auraient « déstabilisé » la situation dans l'UE et contribueraient à son effondrement. Sont-ils coupables du nombre croissant de personnes pauvres dans l'UE?, s'interroge-t-il. « Est-ce que c'est eux qui réduisent les salaires et les emplois, qui rendent l'éducation et les soins inaccessibles? Les initiateurs de cette résolution ne pensent-ils pas que les véritables auteurs de cette situation sont beaucoup plus près? Plutôt que lutter contre ces problèmes, les autorités de l'UE luttent contre les médias, qui abordent ces problèmes », conclut-t-il.

    Mercredi, le Parlement européen a adopté une résolution intitulée « Communication stratégique de l'Union visant à contrer la propagande dirigée contre elle par des tiers ».

    Le document prétend que la Russie financerait des partis politiques d'opposition et des organisations au sein des États membres de l'UE. On accuse notamment Moscou d'utiliser le facteur des relations bilatérales pour séparer les membres de la communauté. Dans le viseur, on trouve notamment Sputnik, RT, le fonds « Le monde russe » et l'agence fédérale subordonné au ministère russe des Affaires étrangères « Rossotrudnichestvo ». Suivez Sputnik sur Telegram pour ne jamais manquer les actualités les plus importantes grâce à nos sélections du matin et du soir. Pour recevoir les actualités de notre chaîne, il suffit de télécharger l'application Telegram sur n'importe quel smartphone, tablette ou ordinateur puis cliquer sur le lien et appuyer sur « Join ».

    Sputnik
    La guerre c'est le massacre entre gens qui ne se connaissent pas au profit de gens qui se connaissent mais qui ne se massacrent pas.

  • #2
    Le Parlement européen s'enlise dans la russophobie. Mercredi, a voter une résolution sur la propagande contre l'UE menée par des pays tiers dont l'auteur, une députée polonaise, a mis dans le même sac Sputnik, RT, le Kremlin, l'Église orthodoxe russe et... Daech.

    Parlement européen © AFP 2016 Frederick Florin Parlement européen: la russophobie à son comble! Le Rapport sur la communication stratégique de l'UE « visant à contrer la propagande dirigée contre elle par des tiers » est en train d'être débattu à Strasbourg. Au départ, dirigé exclusivement contre ce que ses auteurs appellent « la propagande russe », il s'est enrichi d'un volet sur le danger de la communication de Daech auprès des Européens. Une bonne comparaison des médias russes et Daech! Dans un entretien à Sputnik, Jean-Luc Schaffhauser, député français au Parlement européen, dénonce ce vote en qualifiant le rapport de farce. « Dans ce Parlement, la propagande américaine fait 95 %. D'un lieu de propagande totale on dénonce une soi-disant propagande russe qui ne fait que dire la réalité et la vérité. Nous sommes dans une logique totalitaire », a souligné l'homme politique. Selon lui, Anna Fotyga, l'eurodéputée qui a soumise cette résolution, représente un certain totalitarisme idéologique européen et si le Parlement européen l'adopte, ce sera certainement un contrôle de l'information. Drapeau britannique © Sputnik. Stringer Rapport contre les médias russes: les atlantistes britanniques à l'origine Quant à Mme Fotyga, M. Schaffhauser indique qu'elle est plutôt dans une attitude de passion que d'intelligence et de raison. Il note qu'elle est polonaise « au sens mauvais du terme », parce qu'il rappelle que pour certains Polonais il y a une sorte de haine intrinsèque vis-à-vis de la Russie. Selon lui, le rapport de Mme Fotyga est également un rapport antieuropéen, puisque c'est un rapport qui, au lieu de faire des ponts, de faire de la coopération, a « une approche idéologique de haine ». La réaction de Moscou à ces démarches hostiles, d'après lui, est que « la Russie doit continuer son chemin. La vérité, la réalité finit toujours par gagner, toujours! ». Il estime, que cette résolution ne pourra pas être le début d'un processus plus dur à l'encontre des médias des pays tiers parce que « les peuples se réveillent ». « Chez nous, avec Fillon par exemple et Marine (Le Pen, ndlr) nous aurons deux candidats prorusses. Regardez ce qui s'est passé avec Trump. Regardez ce qui s'est passé au niveau des peuples en Moldavie, en Bulgarie. La réalité finit toujours par gagner. Il suffit de répéter et le bon sens finit toujours par l'emporter », a-t-il fait remarquer. « Je crois que c'est le chant du cygne » de l'Union européenne, conclut M. Schaffhauser. Kremlin © Sputnik. Vladimir Astapkovich Ce rapport contre les médias russes c’est de la "manipulation d’État" La question concernant les médias russes fait partie d'une résolution du Parlement européen qui sera mise au vote ce 23 novembre. Le document affirme que la Russie promeut une propagande hostile contre l'Union européenne. Notons que les auteurs de la résolution mettent la campagne antirusse sur un pied d'égalité avec la lutte contre le groupe terroriste État islamique (Daech) tout en exhortant les États-membres de l'UE à assurer un financement supplémentaire du projet.

    SPUTNIK
    Le bœuf est lent, mais la terre est patiente.

    Commentaire


    • #3
      On sait plus si c'est à pleurer ou à rire. Le monde occidental qui prône la liberté en général et celle de la presse en particulier, se rend compte que cette liberté a ses limites, notamment quand elle touche à ses intérêts.

      Ayayay, comme c'est dur de rester cohérent
      La guerre c'est le massacre entre gens qui ne se connaissent pas au profit de gens qui se connaissent mais qui ne se massacrent pas.

      Commentaire


      • #4
        Aucune réaction de la part des donneurs de leçons qui nous chantent la liberté et la démocratie occidentale ! Ca se comprend en tous cas.

        Je parie que la prochaine fois que les occidentaux fassent une quelconque remarque désobligeante à Poutine sur la liberté et les droits de l'homme, celui-ci va leur faire à juste titre un bras d'honneur bien étalé
        La guerre c'est le massacre entre gens qui ne se connaissent pas au profit de gens qui se connaissent mais qui ne se massacrent pas.

        Commentaire


        • #5
          Le monde a besoin des médias libre et indépendant des gouvernants et pas des propagandistes aux service de leur régime.

          Sputnik et RT ménent une compagne de dénigrement féroces contre les réfugiés musulmans en Allemagne, dans le but de mettre la chancellière Angela Merkel en difficulté vis-à-vis des allemands qui sont hésitant ou qui refusent les réfugiés. Ils inventent par ex. des fausses informations sur des soit disant violes commis par des etrangers... Ce genre de médias qui ne propages que la haine et le mensonge sont à vomir. L'humanité ne sera que mieux sans eux.

          Commentaire


          • #6
            Sputnik et RT ménent une compagne de dénigrement féroces contre les réfugiés musulmans en Allemagne, dans le but de mettre la chancellière Angela Merkel en difficulté vis-à-vis des allemands qui sont hésitant ou qui refusent les réfugiés. Ils inventent par ex. des fausses informations sur des soit disant violes commis par des etrangers... Ce genre de médias qui ne propages que la haine et le mensonge sont à vomir. L'humanité ne sera que mieux sans eux.
            Quand Michel COLLON a introduit le concept des médias mensonges il l'a fait en réaction aux mensonges légendaires des médias occidentaux qui justifient chaque guerre par une compagne de contrevérités à l'encontre de tous les pays qui refusent leur diktact.

            Vous dites que Sputnik et RT ménent une compagne de dénigrement féroces contre l'Allemagne, mais vous ne rappelez pas comme l'aurait souhaitait la logique, celle qui est menée par l'Europe de manière constante contre la russie, notamment dans les crises de la Géorgie, de l'Ukraine et de la Syrie.
            ثروة الشعب في سكانه ’المحبين للعمل’المتقنين له و المبدعين فيه. ابن خلدون

            Commentaire


            • #7
              Le monde a besoin des médias libre et indépendant des gouvernants et pas des propagandistes aux service de leur régime.
              Si ton intervention s'arrêtait là, tu serais passé pour quelqu'un de modéré. Mais à lire le reste....

              Les médias occidentaux font aussi et plus violemment de la propagande. Je dis plus violemment car ils ont plus de moyens financiers et logistiques et le mensonge ne leur fait pas peur. Ils sont gêné par les médias Russes car ceux-là tiennent un autre discours qui ne cadre pas avec leur propagande. Sinon, dans une démocratie qui se respecte, un téléspectateur doit avoir l'embarras du choix. Un téléspectateur n'est pas un mineur à qui on dicte ce qu'il doit regarder.
              La guerre c'est le massacre entre gens qui ne se connaissent pas au profit de gens qui se connaissent mais qui ne se massacrent pas.

              Commentaire


              • #8
                Les medias russes sont aussi pires que les medias occidentaux.

                Des medias qui inventent des histoires de viol sur le refugies Afghans, Syriens, Irakiens ne sont pas differents des medias qui traitent les musulmans de terroristes.

                Commentaire


                • #9
                  Les medias russes sont aussi pires que les medias occidentaux.
                  Si les médias occidentaux sont aussi pires, alors ils faut aussi les censurer. Mais d'après votre logique, il faut laisser ces médias propagandistes occidentaux jouer seul sur le terrain afin de faire le maximum de victimes.

                  Ce sont le pays occidentaux qui se vantent de la démocratie et de la liberté de parole et sont eux par conséquent qui sont attendus au virage. Avec cette décision de censure, ça perd toute crédibilité. Ils sont même devenus une risée pour le monde entier.
                  La guerre c'est le massacre entre gens qui ne se connaissent pas au profit de gens qui se connaissent mais qui ne se massacrent pas.

                  Commentaire

                  Chargement...
                  X