Exclusion de la RASD de l'UA: Afrique du Sud, Algérie et Nigeria: tisseraient-ils leur toile?

[rago]

Lors d'une émission de radio relative l'adhésion du Maroc à l'Union africaine, nombreux intervenants en ont conclu que le royaume ne parviendra pas d'exclure son "ennemie" la RASD de l'organisation africaine (UA) et bien au contraire, après son "essayisme diffus", il claquera à nouveau la porte de l'UA comme en 1982 lorsqu'il était membre de l'OUA.

Vrai ou faux?

[pioto]

Lors d'une émission de radio relative l'adhésion du Maroc à l'Union africaine, nombreux intervenants en ont conclu que le royaume ne parviendra pas d'exclure son "ennemie" la RASD de l'organisation africaine (UA) et bien au contraire, après son "essayisme diffus", il claquera à nouveau la porte de l'UA comme en 1982 lorsqu'il était membre de l'OUA.

Vrai ou faux?

Je pense pas .Le Maroc a juré la main sur le coeur que son retour à la troupe de Tam Tam n'est motivé que par son dévouement aveugle et non intéressé à la cause des peuples africains !

[rago]

@pioto: " Je pense pas .Le Maroc a juré la main sur le coeur que son retour à la troupe de Tam Tam n'est motivé que par son dévouement aveugle et non intéressé à la cause des peuples africains !"

Il est vrai que le Maroc n'a imposé aucun préalable quant à son adhésion à l'Union africaine.

Une erreur manifeste? L'avenir démontrera qu'il faille se méfier du goujat royaume chérifien.

[Cell]

Mais calmez vous les gars ....... one step at à time ....... pourquoi vouloir hâter quoique ce soit alors que c'est plus sympa de faire durer le plaisir encore 4 décennies ..... et peut être même 4 autres ....... et ainsi de suite ........ personne n'est à l'abri ni d'un échec ni d'une réussite ni d'une bataille perdue ni d'une bataille gagnée ..... Le nous important étant de participer

[jawzia]

La RASD sera exclue en Janvier 2017 selon la cavalerie. On aura confirmation ou infirmation dans quelques semaines.

Wait and see !

[Bachi]

selon moi, il serait bien étrange qu'on accepte à l'UA un membre qui, de toutes évidences, voudrait chasser un autre membre.
Il l'a prouvé lors du dernier sommet UA-pays arabes, qu'il est incapable de se voir dans la même salle que la RASD

[rago]

@jawiza" La RASD sera exclue en Janvier 2017 selon la cavalerie. On aura confirmation ou infirmation dans quelques semaines."

Vous avez omis d'ajouter...tic...tac! C'est-à-dire pour les rêveurs de fiction, le compte à rebours s'est enclenché d'ici fin janvier 2017!

[lalbi93]

attendez janvier 2017 ont va s'amuser

[rago]

@lalbi93: " attendez janvier 2017 ont va s'amuser "

Il faut arrêter de vous créer des victoires fictives. Apparemment, vous ignorez tout des statuts de l'Union africaine.

[lalbi93]

mais biens sure lol lol

[rago]

Afin d'obtenir l'expulsion de la RASD, le Maroc ne peut procéder que de manière indirecte. L'Acte constitutif de l'Union africaine ne prévoit de suspendre que les pays membres dont les gouvernements ont accédé "au pouvoir par des moyens anticonstitutionnels", et qui, ainsi, "ne sont pas admis à participer aux activités de l’Union", selon l'article 30 de l'Acte constitutif de l'UA.

Voter la motion: La méthode forte

Pour contourner ce vide, ou plutôt, cette imprécision dans les statuts de l'UA, deux possibilités s'offrent au Maroc: la première consiste en le vote de la motion visant à suspendre la RASD de l'organisation. La seconde sera, carrément, l'amendement de l'Acte constitutif de l'UA, afin d'inclure des dispositions portant sur la suspension des membres de l'organisation dès que ceux-ci ne remplissent pas un certain nombre de conditions, dont, par exemple, être soutenus par au moins la majorité des pays-membres, ou être reconnu comme Etat par la communauté internationale, ce qui n'est pas le cas pour l'entité créée par le Polisario.

Pour que le Maroc puisse mener à bien l'une ou l'autre action, l'obtention de la majorité des deux tiers est nécessaire.

Tandis que, du côté de certains journaux marocains, on annonce d'ores et déjà que le Maroc obtiendra sans aucun doute victoire, le royaume est, en réalité, assez loin du compte. Car en l'absence de précédents, le Maroc s'apprête à en créer un. Idriss Déby, chef de l'Etat tchadien et président en exercice de l'UA, a coupé la poire en deux, en affirmant, d'un côté, que si un pays comme le Maroc veux "revenir dans la grande famille, personne n’a le droit de le refuser", et de l'autre, qu"’il y a des textes.

Aucun pays membre de l’UA, n’a le droit de suspendre un autre pays sauf à une seule condition, à savoir la prise du pouvoir par les voies illégales". En d'autres termes, nulle place pour une résolution visant à suspendre le Polisario.

Source: extraits d'un article paru in Al Huffington

[lalbi93]

lol mais se fameux pays n'existe pas il n'est reconnu par l'onu c'est complètement en contradiction c'est pour sa qu'ont va revenir et faire le ménage

[rago]

@lalbi93: " lol mais se fameux pays n'existe pas il n'est reconnu par l'onu c'est complètement en contradiction c'est pour sa qu'ont va revenir et faire le ménage"

Pourquoi avoir alors accepté l'adhésion à l'OUA de la RASD en 1982 alors qu'à l'époque elle n'était pas non plus reconnue par l'ONU?

[keazy]

selon moi, il serait bien étrange qu'on accepte à l'UA un membre qui, de toutes évidences, voudrait chasser un autre membre.

On a bien accepter un etat qui ne répond pas aux conditions requises par les Nations Unis...Non??

[rago]

@keazy: " On a bien accepter un etat qui ne répond pas aux conditions requises par les Nations Unis...Non??"

Israël?