Annonce

Réduire
Aucune annonce.

La Cour Suprême Européenne isole le Sahara Occidental de l'accord UE-Maroc

Réduire
X
 
  • Filtre
  • Heure
  • Afficher
Tout nettoyer
nouveaux messages

  • La Cour Suprême Européenne isole le Sahara Occidental de l'accord UE-Maroc

    La Cour Suprême Européenne isole le Sahara Occidental de l'accord UE-Maroc




    La Cour suprême de l'Union européenne, a, ce matin, conclu que l'accord commercial de l'UE avec le Maroc ne peut pas être mis en œuvre au Sahara Occidental. 21.12 - 2016

    La Cour de justice de l'UE a rendu aujourd'hui son dernier mot sur la question d'un accord de libre-échange UE-Maroc, signé en 2012.
    L’information était sur le site Web de la cour à 10h30 ce matin. Le jugement est publié ici.

    La décision est claire. L'accord commercial ne peut pas être mis en œuvre au Sahara Occidental, qui se situe en dehors des frontières internationales du Maroc. Toutefois, le tribunal ne s'y arrête pas. Dans sa décision, le jugement va encore plus loin, il remonte jusqu’ à l'accord d’Association de 2000 qui encadre les relations UE-Maroc. Cet accord, déclare la cour, n’est de même pas applicable au Sahara Occidental. Le raisonnement suit la ligne des arguments l’avocat général de la cour qui en septembre 2016 est arrivé à la même conclusion. Le tribunal va donc encore plus loin que le jugement initial de 2015.

    « Il n’apparait pas que ce peuple ait consenti à ce que l’accord soit appliqué au Sahara occidental », a déclaré le tribunal dans son communiqué de presse.

    « C’est une merveilleuse victoire pour le peuple sahraoui et pour ceux qui prônent le respect du droit international au Sahara Occidental. Tous les États de l'UE, qui depuis tant d'années ont plaidé pour le respect du droit international sur le territoire sont maintenant dans leur droit. L'UE doit maintenant respecter le droit dans ses relations avec le Maroc, et ne pas mettre d’obstacles au processus de paix de l'ONU au Sahara Occidental, qui est le souhait du principal allié du Maroc, la France », a déclaré Erik Hagen de Western Sahara Resource Watch.

    La décision suit l’appel de l'UE d'un jugement rendu par le Tribunal de la Cour de justice de l'UE le 10 décembre 2015.

    Même si tous les États ont rejoint l'appel initial en janvier 2016, il y avait une division au sein de l'UE sur l'applicabilité de l'accord aux produits du Sahara Occidental. Suède et Pays-Bas ont été les plus francs, déclarant qu'aucun produit du Sahara Occidental ne peut être introduit comme marocain dans l'UE.

    En juin 2012, WSRW a détaillé comment les produits de l'agro-industrie au Sahara Occidental occupé finissent dans les paniers des clients de l'UE qui l’ignorent.

    Les produits poussent dans les plantations appartenant au roi du Maroc ou des conglomérats franco-marocains.

    La recherche de WSRW démontre également que l'agro-industrie sur le territoire a particulièrement explosé après 2005 - l'année où le Conseil a chargé la Commission de négocier une plus grande libéralisation de l'agriculture et de la pêche avec le Maroc.

    Le Polisario a une autre affaire pendante devant le Tribunal de l'UE, appelant à l'annulation de l'accord de partenariat de pêche UE-Maroc sur le territoire du Sahara Occidental. La Cour devrait entamer une procédure dans les prochains mois.

    Source: Western Sahara Ressource Watch
    Enregistrer
    Enregistrer
    Enregistrer
    Enregistrer
    Lorsque vous changez votre manière de voir les choses, les choses que vous voyez changent !

    Ne cédez donc plus à la tentation de victimisation, si vous voulez êtes l’acteur principal de votre vie.

  • #2
    Les étapes chronologiques qui ont mené à l’arrêt du 21 décembre 2016

    L'accord d’Association UE-Maroc entre en vigueur. Une zone de libre-échange est créée qui libéralise les échanges des marchandises dans les deux sens.

    Octobre 2005 : Le Conseil donne à la Commission européenne le mandat de négocier la libéralisation du commerce pour l'agriculture et de la pêche.

    Octobre 2012 : L'ALE est élargi pour inclure des mesures réciproques de libéralisation des produits agricoles, produits agricoles transformés, les poissons et produits de la pêche.

    Novembre 2012 : le mouvement de libération du Sahara Occidental, le Front Polisario, intente une action contre le Conseil de l'Union Européenne, appelant à l'annulation de l'extension 2012 de l'ALE.

    Décembre 2015 : Le Tribunal statue à l'annulation partielle de l'accord de libre-échange dans la mesure où il couvre le Sahara Occidental.

    Février 2016 : le Conseil fait appel de la décision du Tribunal.

    Septembre 2016
    : L'avocat général de la Cour européenne conclut dans que « ni l'accord d’Association UE-Maroc, ni l'Accord UE-Maroc sur la libéralisation du commerce des produits agricoles et de la pêche ne sont applicables au Sahara Occidental.

    21 Décembre 2016 : La Cour de justice de l'UE, en général, confirme dans son dernier jugement l'argumentation de l'avocat général, annule le jugement initial de décembre 2015, et souligne que le Sahara Occidental est exclu de l'application des accords de 2000 et de 2012.
    Lorsque vous changez votre manière de voir les choses, les choses que vous voyez changent !

    Ne cédez donc plus à la tentation de victimisation, si vous voulez êtes l’acteur principal de votre vie.

    Commentaire


    • #3
      Maintenant, l'étape suivante ...

      Maintenant, la Cour suprême doit entamer une autre procédure dans les prochains mois:

      Annulation l'accord de partenariat de pêche UE-Maroc sur le territoire du Sahara Occidental !!
      Lorsque vous changez votre manière de voir les choses, les choses que vous voyez changent !

      Ne cédez donc plus à la tentation de victimisation, si vous voulez êtes l’acteur principal de votre vie.

      Commentaire


      • #4
        Maintenant, la Cour suprême doit entamer une autre procédure dans les prochains mois:

        Annulation l'accord de partenariat de pêche UE-Maroc sur le territoire du Sahara Occidental !!
        Ce n'est pas un accord de partenariat. Ce sont les bateaux de pêche de l'UE qui viennent se servir dans les eaux territoriales du Sahara et leurs pêcheurs se font un argent fou grâce a cet accord. Le Maroc dans une précédente affaire a refusé de reconduire cet accord parce qu'il n'y gagne pas grand chose et ce sont les pressions des pêcheurs espagnols sur leur gouvernements qui a convaincu le Maroc de changer d'avis. Les pécheurs espagnols voulaient même signer cet accord sans même passer par leur gouvernement.

        Si cet accord est annulé c'est l'UE et surtout les pêcheurs espagnols qui sont perdants. Au Maroc des voix se sont toujours élevés contre cet accord de pêche très désavantageux pour le Maroc.

        Commentaire


        • #5
          Pomaria
          Il suffit juste de refaire une autre procédure.

          Commentaire


          • #6
            Annulation l'accord de partenariat de pêche UE-Maroc sur le territoire du Sahara Occidental !!
            Encore une raclée en perspective !!

            Plus maso , tu meurs !

            C'est encore le pauvre contribuable algérien, malgré cette période de crise, qui va encore casquer pour une ......autre déconvenue !!

            Commentaire


            • #7
              @Awtil, perso, je suis contre cet accord de pêche. Le Maroc a signé cet accord avec l'UE (c'est surtout l'Espagne qui est concerné) uniquement pour des raisons politiques et non commerciales. Il n'y gagne pas grand chose. On devrait plutôt développer notre propre flotte de pêche et commercialiser nous-même notre poisson.

              Commentaire


              • #8
                Que sa soit la voie emprunté par le tribunal en décembre 2015 ou la tournure préférée de la Cour aujourd'hui , les deux mènent tout droit vers le Maroc est un occupant sans souveraineté ni aucune légitimité reconnues ni en internationale ni à l’échelle de l'UE; marteler par deux instances juridiques européennes en espace d'une année à quelque jour près !
                Dernière modification par pioto, 21 décembre 2016, 20h20.

                Commentaire


                • #9
                  Extrait de l'accord (site de la Commission Europenne)

                  Bruxelles, le 15 juillet 2014

                  La Commission européenne se réjouit de la ratification, par le Maroc, d'un protocole de pêche qui devrait ouvrir la voie aux navires européens pour qu'ils puissent à nouveau pêcher dans les eaux marocaines après plus de deux ans d'interruption. L'Union européenne et le Maroc avaient conclu un accord de pêche d'une durée de quatre ans en décembre 2013, mais celui-ci ne pouvait entrer en vigueur qu'après ratification par le Maroc. À présent que les deux parties ont terminé leur procédure de ratification, les navires de l'Union se verront attribuer certains droits de pêche dans les eaux marocaines en contrepartie d'une aide financière de l'Union en faveur du développement du secteur de la pêche au Maroc.

                  .../...

                  Le coût total pour l'Union sera de 30 millions € par an, dont 16 millions € serviront à indemniser le Maroc pour l'accès à ses ressources et 14 millions € seront directement consacrés à soutenir le secteur de la pêche dans le pays. Aux 30 millions € précités vient s'ajouter la contribution des propriétaires de navires, évaluée à 10 millions €, ce qui, au total, représente une enveloppe financière estimée à 40 millions € pour le Maroc. En outre, le nouveau protocole prévoit également un renforcement des possibilités d'emploi pour les pêcheurs marocains.
                  Le Maroc récolte en tout et pour tout 40 millions € !! C'est trop peu quand on pense aux centaines de millions d'euros que se font les espagnols en pêchant dans nos eaux territoriales.

                  Perso, polizbel ou pas, je suis pour que cet accord ne soit plus reconduit.
                  Dernière modification par hakimcasa, 21 décembre 2016, 20h31.

                  Commentaire


                  • #10
                    Pour l'accord de pêche
                    On a hâte qua l'accord de pêche se limite à Tanger-Terfaya
                    Ça serait un beau cadeau aux marocains. la partie poissonneuse au Sud sera plus préservée. et moins de pêcheurs espagnoles.
                    autrement dit moins d'aide et dons d'organismes sbagnols au polizzabal
                    A votre avis pourquoi le Polizario ne s'est jamais opposé aux sbagnoles ??

                    Commentaire


                    • #11
                      L'accord de pêche avec l'UE lui permet de prélever 80 000 tonnes.

                      L'accord de pêche avec la Russie est beaucoup plus important puisqu'il lui permet de prélever jusqu'à 140 000 tonnes !!

                      Si l'accord de pêche avec l'UE est annulé, chose qui malheureusement n'arrivera pas puisque les mercenaires et ceux qui les instrumentalisent nous ont prouvé leur nullité, les russes sauteront sur l'occasion et prendront la part de l'UE. C'est aussi simple que ça. Et c'est les européens qui seront perdants.

                      Ceci dit, nous devrions développer encore plus notre flotte de pêche et commercialiser nous-même cette richesse. Nous y gagneront beaucoup plus.

                      Commentaire


                      • #12
                        Hakim
                        je ne peut que être d'accord avec toi sur le développement et la transformation de produit de la pêche chez nous.

                        Commentaire


                        • #13
                          55. A la vingt et unième Assemblée générale, le Maroc réitère sa position défendue au Comité spécial. Son délégué affirma à la quatrième Commission que :
                          Le seul moyen de faire échec à ce plan est d'assurer I'indépendance immédiate de tous les territoires africains encore sous domination coloniale, conformément à la Déclaration sur l'octroi de I'indépendance aux pays et aux peuples coloniaux.

                          Et il réaffirme cette position en exprimant son espoir que :
                          Il est cependant persuadé que l'Espagne est trop généreuse pour ne pas se retirer d'un territoire qui ne lui appartient pas et pour ne pas octroyer l'indépendance à son peuple. Le Maroc sera le premier à applaudir toute initiative espagnole dans ce sens.
                          The truth is incontrovertible, malice may attack it, ignorance may deride it, but in the end; there it is.” Winston Churchill

                          Commentaire


                          • #14
                            Envoyé par Awtil
                            je ne peut que être d'accord avec toi sur le développement et la transformation de produit de la pêche chez nous.
                            Surtout que cet accord de pêche est plus politique que commercial. Si c'est l'Europe qui l'annule, eh bien tant mieux. C'est de leur faute. L'Espagne ne peut pas reprocher au Maroc de ne pas respecter ses "engagements politiques."

                            Cet accord a été signé en décembre 2013 après une interruption de deux ans pendant lesquels le Maroc se faisait prier pour le signer. Mais le Maroc a traîné la patte pour le ratifier. Il ne l'a ratifié qu'en Juillet 2014, soit 7 mois après sa signature et uniquement suite à des pressions de l'UE qui l'a pressé de le faire.

                            Commentaire


                            • #15
                              hakim
                              je ne comprend pas pourquoi les patrons marocains n'investissent pas dans les secteurs de la pêche.
                              Si on peut former les gents dans le secteur de l'automobile,on peut les former dans le secteur de la pêche.
                              Ou alors il y a monopole.

                              Commentaire

                              Chargement...
                              X