Annonce

Réduire
Aucune annonce.

La résolution pour l’arrêt de la colonisation israélienne adoptée par l’ONU

Réduire
X
 
  • Filtre
  • Heure
  • Afficher
Tout nettoyer
nouveaux messages

  • La résolution pour l’arrêt de la colonisation israélienne adoptée par l’ONU

    Une résolution réclamant l'arrêt de la colonisation israélienne a été adoptée vendredi par le Conseil de sécurité de l'Onu après la décision des Etats-Unis de ne pas utiliser leur droit de veto.

    Les Etats-Unis se sont abstenus et les 14 autres membres du Conseil de sécurité se sont prononcés en faveur du texte.
    RESEAU VOLTAIRE
    Le bœuf est lent, mais la terre est patiente.

  • #2
    Maintenant, il faut se donner les moyens de l'appliquer.
    Mais avec l'arriver de Trump à la maison blanche, on peut s'en douter.
    Même si bien sûr, qu'on peut se dire qu'avant lui non plus, aucune résolution du CS contre Israel, n'a été appliqué.

    Commentaire


    • #3
      Il faut rappeler que dans un premier temps c'est l'Egypte qui a proposé mercredi soir cette résolution rédigée par les Palestiniens et présentée au nom du groupe arabe à l'ONU. Mais l'Egypte avait demandé jeudi le report du vote initial, après une intervention du président élu américain Donald Trump auprès du président Abdel Fattah al-Sissi. Le Figaro

      Aprés le retrait de l'Egypte d'Al-Sissi, ce sont la Nouvelle-Zélande, la Malaisie, le Sénégal et le Venezuela qui ont présenté cette résolution.

      Ce qui prouve encore une fois que ce Sissi n'est qu'une girouette en qui on ne peut avoir aucune confiance.

      Commentaire


      • #4
        Pas de veto américain contre Israel?
        Le bœuf est lent, mais la terre est patiente.

        Commentaire


        • #5
          Envoyé par Ichweiter
          Maintenant, il faut se donner les moyens de l'appliquer.
          Il ne faut pas y compter.

          La résolution 242 votée le 22 novembre 1967, à l'unanimité au Conseil de Sécurité exigeait d'Israël de se retirer des territoires occupés lors de la guerre de 1967 (y compris Jérusalem-est) . Cette résolution n'a jamais été suivie d'effet.

          Commentaire


          • #6
            ...Mais l'Egypte avait demandé jeudi le report du vote initial, après une intervention du président élu américain Donald Trump auprès du président Abdel Fattah al-Sissi. Le Figaro

            Aprés le retrait de l'Egypte d'Al-Sissi, ce sont la Nouvelle-Zélande, la Malaisie, le Sénégal et le Venezuela qui ont présenté cette résolution.

            Ce qui prouve encore une fois que ce Sissi n'est qu'une girouette en qui on ne peut avoir aucune confiance.
            Certains nous disaient ici sur ce forum, qu'avec Trump, les dirigeants du MO vont pouvoir faire ce qu'ils veulent, puisque lui comme président, il se désengagera de cette région. Al sissi, les mollahs d'Iran et bien d'autres dans la région, vont bientôt regretter la gentillesse d'Obama.

            Commentaire


            • #7
              Il ne faut pas y compter.

              La résolution 242 votée le 22 novembre 1967, à l'unanimité au Conseil de Sécurité exigeait d'Israël de se retirer des territoires occupés lors de la guerre de 1967 (y compris Jérusalem-est) . Cette résolution n'a jamais été suivie d'effet.
              Exactement. D'où ma remarque plus haut.

              Et avec le psychopathe Trump et son équipe d'un mélange de fascistes, d'islamophobes, des milliardaires et des débutants en politique et en diplomatie, c'est pas demain la veille qu'ils vont mettre la pression sur Israel.

              Commentaire


              • #8
                Je suis surpris qu'Obama ait osé s'abstenir au lieu d'user de son véto comme l'exigeaient les terroristes israéliens et leurs esclaves républicains américains. Cette abstension symbolique est clairement un "bras d'honneur" du lâche Barack Obama envers les déchets néo-nazis du gouvenement israélien qui l'ont trainé dans la boue alors qu'il a passé 8 ans à leur cirer les pompes comme un esclave!

                S'il était vraiment "digne", Barack Obama ne se serait pas contenté de s'abstenir mais aurait voté en faveur de cette résolution. Mais il est vrai qu'il est très difficile de rester "digne" dans le milieu extrêmement corrompu et toxique de la politique américaine à Washington DC!

                Commentaire


                • #9
                  la résolution de l'Onu adoptée, les Etats-Unis s'abstiennent
                  Le dernier pétard mouillé d’Obama avant de quitter la maison blanche !!

                  il n’a rien fait pour la cause palestinienne pendant ses deux mandats...

                  Commentaire


                  • #10
                    il n’a rien fait pour la cause palestinienne pendant ses deux mandats...
                    je pense qu'il a essayé (peut être pas suffisamment)...aux USA il est très difficile de faire quelque chose lorsqu'il y a une quasi-unanimité autour d'un sujet

                    Commentaire


                    • #11
                      On peut se poser la question suivante: Est ce qu'un homme politique américain peut accéder à la présidence s'il défend les droits des palestiniens..je pense qu'aujourd'hui la réponse est non..mais ça peut changer à l'avenir.

                      Commentaire


                      • #12
                        La résolution pour l’arrêt de la colonisation israélienne adoptée par l’ONU

                        L’abstention des Etats-Unis est historique. Dans le passé, Washington a toujours soutenu Israël en opposant son veto à toute résolution du Conseil de sécurité hostile à l’Etat hébreu. La dernière fois que les Etats-Unis n'ont pas refusé de voter une résolution de l'ONU remonte à 2009, lors d'un appel à un cessez-le feu à Gaza. En 2011, lors d’une résolution identique à celle qui vient d'être adoptée par le Conseil de sécurité, condamnant la colonisation des Territoires palestiniens, les Etats-Unis avaient bloqué son adoption en utilisant le droit de veto. Mais, depuis, les relations entre Barack Obama et Benyamin Netanyahu se sont sérieusement détériorées, même si les Etats-Unis n’ont jamais réduit leur assistance militaire à Israël.

                        Le président Barack Obama n’a jamais caché sa désapprobation à l’égard des colonies de peuplement qui ont constitué un obstacle majeur à ses efforts pour parvenir à un accord pouvant conduire à la solution des deux Etats.

                        En laissant adopter la résolution d’aujourd’hui, il envoie un dernier message à Netanyahu pour condamner cette politique, indique notre correspondant à Washington, Jean-Louis Pourtet. A la veille de quitter le pouvoir, le président américain a également voulu laisser une dernière signature sur ce dossier très sensible.

                        C’est aussi une façon de compliquer un peu plus la tâche de son successeur Donald Trump. Celui-ci a clairement indiqué sa sympathie pour la droite israélienne. Il y a une semaine, il a nommé David Friedman comme futur ambassadeur américain en Israël, un fervent partisan de la colonisation et qui veut transférer l’ambassade américaine de Tel-Aviv à Jérusalem. Ce déménagement était une promesse de campagne de Donald Trump.

                        Israël ne respectera pas la décision de l'ONU

                        L'Etat hébreu n'a pourtant pas ménagé ses efforts pour bloquer ce texte. Quand les Egyptiens ont déposé leur projet de résolution, Netanyahu a d'abord publiquement appelé Barack Obama jeudi matin à mettre son veto via un tweet sur son compte personnel. Mais quand il a compris que l'encore président américain allait s'abstenir, laissant passer ce texte, le Premier ministre israélien a appelé l'équipe de Donald Trump qui a à son tour demandé que les Etats-Unis exercent leur doit de veto, sans plus de succès.

                        Donald Trump a pesé de tout son poids sur l’administration Obama pour qu’elle s’oppose à la résolution égyptienne. Il s’était entretenu avec le président Abdel Fatah al-Sissi, qui jeudi 22 décembre, avait demandé le report du vote.

                        Dans un tweet, le président élu a déjà prévenu l’ONU qu’après le 20 janvier, jour de la passation de pouvoirs entre Obama et Trump, les choses allaient changer.


                        RFI

                        Commentaire


                        • #13
                          L’abstention des Etats-Unis est historique.
                          je trouve vraiment bizarre ce revirement américain !?!

                          je pense que c'est juste circonstanciel, et pour qu'il fasse passer un message. c'est tout. ca ne pas plus aller que çà.

                          car, après une quarantaine de véto Honteux à l'ONU contre vents et marrées, pour cette entité fantoche greffé comme un parasite sur un groupement de pays arabes faibles et suivistes, je ne crois pas vraiment que les USAs aient changé quoique ce soit dans leur appuie inconditionnel à ISRAEL.
                          Enregistrer
                          Lorsque vous changez votre manière de voir les choses, les choses que vous voyez changent !

                          Ne cédez donc plus à la tentation de victimisation, si vous voulez êtes l’acteur principal de votre vie.

                          Commentaire


                          • #14
                            La résolution pour l’arrêt de la colonisation israélienne adoptée par l’ONU
                            C'était vraiment le moment propice pour que le Sénégal et la Nouvelle Zélande prennent le relais après la défection de l'Egypte.

                            Obama est en fin de mandat et les démocrates ont perdu les élections.

                            C'était la seule fenêtre d'ouverture pour que la fusée décolle.

                            Et un plus grand chapeau a ceux qui ont pris le relais suite a la défection du nouveau pharaon d’Égypte

                            Commentaire


                            • #15
                              Il est évident que jamais Trump ne s'abstiendrait jamais pour ce genre de résolution. Il a lui-meme déclaré lors de sa campagne qu'il serait le président le plus pro-Israel de tous les temps et qu'il s'engagerait a déplacer l'ambassade américaine a Jérusalem !

                              Nonobstant, nombre d'arabes se déclarant pourtant farouchement pro-palestiniens et anti-sionistes a longueur de journée et a longueur de posts, se sont laissés embobiner par les sites de propagande pro-russes qui leur ont fait croire que Trump était un anti-sioniste, défendrait la paix dans le monde, par opposition a la démocrate Clinton qui serait pro-israélienne et n'aurait qu'une idée en tête : déclencher la 3eme guerre mondiale sitôt arrivée au pouvoir !

                              Commentaire

                              Chargement...
                              X