approbation de l’acte constitutif de l’UA: le Maroc pris au piège?

[rago]

En effet, en tant que nouveau requérant à l'UA, le Maroc est contraint d'accepter les statuts de l'Organisation africaine.

Or, contrairement aux réserves exprimées par le royaume lors de la fondation de feue l'Organisation de l'Union africaine (OUA), envers l'UA; il n'est pas autorisé à formuler des réserves d'égard à l'Acte constitutif.

https://au.int/en/sites/default/file...20French-1.pdf

- Le roi Mohammed VI a présidé un Conseil des ministres dédié à l'adoption de la loi relative à l’acte constitutif de l'Union africaine. Il a appelé les deux chambres du Parlement à accélérer sa procédure d'approbation. Le roi Mohammed VI a présidé, le 10 janvier au palais royal de Marrakech, un Conseil des ministres consacré à l'adoption de la loi relative à l’acte constitutif de l'Union africaine (UA) signé le 11 juillet 2000 à Lomé et du protocole additionnel, ainsi que le projet de loi portant approbation de la loi précitée, rapporte la MAP.

Cette adoption intervient suite à la demande officielle présentée par le Maroc en septembre dernier pour adhérer à l’Union africaine mais aussi à quelques semaines du 28e sommet de l'Union africaine qui devrait entériner la réintégration du royaume au sein de l'organisation panafricaine.

La loi doit désormais passer par le Parlement pour approbation. Or, dans l'attente de la constitution d'une majorité parlementaire et d'un gouvernement par Abdelilah Benkirane, le parlement ne siège pas. Il n'est donc pas en mesure d'accomplir le travail législatif qui débloquerait la situation. Le souverain a insisté lors de ce Conseil sur "la nécessité d’accélérer celle relative à l’approbation de l’acte constitutif de l’Union africaine, y compris son adoption par les deux Chambres du Parlement", rapporte la MAP.

Rappelons que la même loi a aussi fait l'objet d'un examen lors du Conseil du gouvernement, réuni le 9 janvier à Rabat sous la présidence du chef du gouvernement Abdelilah Benkirane.

Le vote pour le retour du Maroc à l'UA se tiendra lors du prochain sommet de l'organisation panafricaine du 30 au 31 janvier dans la capitale éthiopienne, Addis Abeba. L'adhésion d'un pays à l'UA se passe en deux étapes.Le dépôt de la demande doit être signé par une majorité simple (50%) des membres de l'organisation, une étape que le Maroc a déjà franchie.

La deuxième étape est celle de la validation du retour qui doit se voter lors du sommet de l'UA. Pour cette étape le Maroc a besoin des votes des deux tiers des membres de l'organisation.-

Source: le 360

[pioto]

La deuxième étape est celle de la validation du retour qui doit se voter lors du sommet de l'UA. Pour cette étape le Maroc a besoin des votes des deux tiers des membres de l'organisation.-

D'une simple formalité comme vendue dans un premier temps par le makhzen triomphateur aux sujets de sa majesté au bon vouloir des 2/3 des pays Tam Tam ...
Et tout ça pour décrocher un strapontin à coté...Comment ça s'appelle déjà... Eh oui, polizbel, pardi!

[fortuna]

Si le blocage gouvernemental actuel n'est pas réglé avant le 30 janvier, je suppose que l'adhésion sera reportée au sommet de 2018.

[pioto]

Si le blocage gouvernemental actuel n'est pas réglé avant le 30 janvier, je suppose que l'adhésion sera reportée au sommet de 2018.

Ou à une nouveau tour de bluff genre tournée marathonienne triomphaliste de sa majesté.La première n'a pas l'air de tirer toutes les dividendes escomptées malgré le double appâts; Le premier puant la tromperie et le faux sur le dos de la religion et une distribution de livres de Coran de mauvaise facture.Et un second plus terre à terre une sorte de "rachwa hallalisée" pour la cause, OCP.
Evidemment pas tous les Africains sont dupes ou sensibles au sketch du "Momo VI, Roi d'Afrique", une vocation découverte un peu sur le tard par le fils du Glaoui !

[rago]

@piotto:" D'une simple formalité comme vendue dans un premier temps par le makhzen triomphateur aux sujets de sa majesté au bon vouloir des 2/3 des pays Tam Tam ..."

Sur ce point, il n'est pas sûr que le journal le 360 soit effectivement bien en connaissance des conditions de l'Acte constitutif de l'UA.

[pioto]

@piotto:" D'une simple formalité comme vendue dans un premier temps par le makhzen triomphateur aux sujets de sa majesté au bon vouloir des 2/3 des pays Tam Tam ..."

Sur ce point, il n'est pas sûr que le journal le 360 soit effectivement bien en connaissance des conditions de l'Acte constitutif de l'UA.

Pourquoi le 360, n'est pas un pur produit du makhzen l
Tiens que pense-tu de "telquel", ses journalistes eux aussi en fument de la bonne! Voilà un extrait de leur article sur le Net:

"Le dépôt de la demande doit être signé par une majorité simple (50%) des membres de l'organisation, une étape que le Maroc a déjà franchie. La deuxième étape est celle de la validation du retour qui doit se voter lors du sommet de l'UA. Pour cette étape le Maroc a besoin des votes des deux tiers des membres de l'organisation."

[rago]

@pioto: " Pourquoi le 360, n'est pas un pur produit du makhzen l"

Mais justement, il est impossible d'accorder un quelconque crédit à la presse marocaine. Et ceci s'explique au demeurant car si un journaliste stipule la vérité, c'est la prison de Kénitra qui l'hébergera!:22:

D'où, certains journaux s'en viennent même à s'autocensurer au lieu de connaître la cellule de prison de Kénitra qui fut occupée, jadis, par feu Abraham Serfaty.

http://www.algerie-dz.com/forums/arc.../t-392874.html

[pioto]

@pioto: " Pourquoi le 360, n'est pas un pur produit du makhzen l"

Mais justement, il est impossible d'accorder un quelconque crédit à la presse marocaine. Et ceci s'explique au demeurant car si un journaliste stipule la vérité, c'est la prison de Kénitra qui l'hébergera!

D'où, certains journaux s'en viennent même à s'autocensurer au lieu de connaître la cellule de prison de Kénitra qui fut occupée, jadis, par feu Abraham Serfaty.

Tu es très loin du compte .Quasi la totalité des articles de la presse marocaine au sujet du Sahara et de l'Algerie notamment est dictée à la virgule près par le palais.
Dans les deux articles en question ça parle d'un conseil des ministres marocain sur la question.
Ensuite, ils passent à ce fameux écueil des 2/3, sans doute, abordé dans ce conseil EXTRAORDINAIRE, mais non repris officiellement par le communiqué de la MAP, voix autorisée du palais.
Pour moi, le roi et sa clique de nitouches de conseillers se trouvent dans l'embarras.Et du coup ils se sont déchargés sur le Conseil pour assumer un échec qui s'annonce et la MAP n'a pas trouvé mieux que de charger la presse relais d'endosser la mauvaise nouvelle et préparer le bon peuple crédule au désenchantement constaté à ce fameux conseil !

[Awtil]

Dictée à la virgule près par le palais.
pioto
Te le vois avec tes jumelles depuis le grand menaret d'alger.

[pioto]

Dictée à la virgule près par le palais.
pioto
Te le vois avec tes jumelles depuis le grand menaret d'alger.

Non, il suffit de lire deux ou trois articles marocain sur l'Algérie...Eh bien le constat saute aux yeux , les articles ne prennent même pas la peine de soigner ou faire dans la forme. Ils reprennent texto l'article dicté par le palais.J'ai aucun doute là-dessus.
Depuis le temps que me suis initié à la presse marocaine dans ses diatribes contre l'Algerie, je suis en mesure de dire que j'ai acquis une experience et surtout une immunité à toute épreuve ! oeilfermé

[rago]

@pioto: " Dans les deux articles en question ça parle d'un conseil des ministres marocain sur la question.
Ensuite, ils passent à ce fameux écueil des 2/3, sans doute, abordé dans ce conseil EXTRAORDINAIRE, mais non repris officiellement par le communiqué de la MAP, voix autorisée du palais.
Pour moi, le roi et sa clique de nitouches de conseillers se trouvent dans l'embarras.Et du coup ils se sont déchargés sur le Conseil pour assumer un échec qui s'annonce et la MAP n'a pas trouvé mieux que de charger la presse relais d'endosser la mauvaise nouvelle et préparer le bon peuple crédule au désenchantement constaté à ce fameux conseil !"

Donc à vous lire, le Maroc n'avait pas douter dans quel guet-apens l'amenait son adhésion à l'Union africaine? Et, actuellement que le temps presse de ratifier l'Acte constitutif de l'UA, aucun parlementaire ne veut assumer la débâcle?

Autrement dit: le TIC-tac-tic-tac est insinué en bombe de retardement pour le Maroc?

[Awtil]

Il suffit d'une majorité simple pour l'intégration 28/54.
Les 2/3 c'est pour l'expulsion ou au moins la suspension de la rrrsad.
Le Tic Tac Tic Tac vient de l'horloge de la vérité pour sanctionner les faussaires.
Personne ne peut l'arrêté.

[pioto]

Donc à vous lire, le Maroc n'avait pas douter dans quel guet-apens l'amenait son adhésion à l'Union africaine? Et, actuellement que le temps presse de ratifier l'Acte constitutif de l'UA, aucun parlementaire ne veut assumer la débâcle?

Autrement dit: le TIC-tac-tic-tac est insinué en bombe de retardement pour le Maroc?
rago est connecté maintenant Signaler un message hors-charte

Pour moi dans ces deux articles,il ressort à l'évidence que le Maroc n'a rien vu venir ou il a fait un faux calcul de réussir dans les délais de retourner la situation à son avantage par une politique de com et de bluff tous azimuts !
Aujourd'hui et vu que le rendez vous est dans quelques jours , il fait l'amer constat que le compte n'y est pas ! Alors comment annoncer tout ça, c'est la raison de ce conseil et les articles en questions !

[rago]

@Awtil: " Les 2/3 c'est pour l'expulsion ou au moins la suspension de la rrrsad."

Mais non! La majorité qualifiée (66,6%) est requise pour amender un article de l'Acte constitutif de l'UA.

https://au.int/en/sites/default/file...20French-1.pdf

[pioto]

Donc à vous lire, le Maroc n'avait pas douter dans quel guet-apens l'amenait son adhésion à l'Union africaine? Et, actuellement que le temps presse de ratifier l'Acte constitutif de l'UA, aucun parlementaire ne veut assumer la débâcle?

Si échec il y a c'est de la responsabilité entière du roi.Le Sahara c'est son bébé et ni premier ministre ni son ministre des affaires extérieures n,assument la moindre responsabilité alors un parlementaire tu es pa serieux là! Mais le roi il va pas assumer c'est évident. Ils vont lui trouver des boucs émissaires.