Annonce

Réduire
Aucune annonce.

Scandale RHB: Le rapport d’expertise qui accable Zaibet

Réduire
X
 
  • Filtre
  • Heure
  • Afficher
Tout nettoyer
nouveaux messages

  • Scandale RHB: Le rapport d’expertise qui accable Zaibet

    Décidément, le scandale du « remède miracle » contre le diabète dit « Rahmet Rabi » (RHB) ne cesse d’enfler !
    Sur demande de la direction du Commerce de la wilaya de Constantine, le laboratoire de Toxicologie du Centre Hospitalo-universitaire Dr Benbadis a établi une expertise, en date du 15 décembre 2016, qui, pour le moins, accable le pseudo-inventeur, le charlatan Toufik Zaibet, ainsi que tous ceux qui l’ont et le soutiennent inlassablement.

    En effet, cette expertise toxicologique, faite sur un échantillon du « RHB », a révélé des non-conformités sur plusieurs niveaux. Il est ainsi noté, « l’absence nominative des différents composants, conjuguée à des oligoéléments et un complexe vitaminique non-identifiés, des protides extraits naturels sans origine et des excipiens non-mentionnés », peut-on lire sur ce rapport révélé par le quotidien Ennahar, dans son édition d’aujourd’hui.
    Il est également noté une « absence totale des doses des différents composés » à l’exception d’un pourcentage du principe actif, ainsi qu’une mention de QEP non-évaluée et non-mentionnée de par la règlementation.

    Cette expertise conclut ainsi qu' »au vu de ces éléments, on considère que cette molécule présente des non-conformités avec des risques d’accidents thérapeutiques en l’absence de données sur une molécule X, ainsi que les risques pharmacodynamique et toxicologique (interaction – contre-indication,…) chez une population diabétique souvent avec des pathologies sous-jacentes.

    Une copie a, faut-il le mentionner, été adressée au ministre de la Santé, de la Population et de la Réforme hospitalière, Abdelmalek Boudiaf.





    Algerie 360°

    Je ne suis pas sûre de la signification de QEP dans ce contexte

  • #2
    il doit être traduit en justice et juge lui et ses complice a tout les niveaux

    Commentaire


    • #3
      Lonelyne

      merci pour cet article et des infos fraiches.



      QUELQU UN qui copie le travail d un autre , a 95% sinon plus il risque gros , surtout en le présentant comme son propre travail.

      Car maîtriser les connaissances ,demande de la haute instruction et de la très haute formation surtout dans des chrono scientifiques.

      Ziabet est un voleur qui voulait se passer pour un inventeur .Et le produit volé existe en Europe est commercialisé. DIABEXINE .EN GOUTTES

      2- erreur du conditionnement vers les comprimés.

      --------------

      Enfin le laboratoire semble utiliser les methodes d informations ancéstrales d un autre age. Il CROIT ADRESSER UN RAPPORT A DES ENFANTS DU PRIMAIRE OU D UN CEM .
      Notez bien : que les algériens maintenant sont suffisamment instruits pour comprendre qu un HPLC ou CPG ou specto IR IV etc sont des maoyens d analyses entre autres biologiques etc...

      Donc le Labo ne donne aucue façon parlaquelle les tests ont étés faits ni par qui signature ni combien et ou se situe le danger - par exemple d un
      resultat douteux ou d un vide ou d un produit trouvé toxique.


      etc ...

      Monsieur le Ministre de la Santé devrait changer d équipes qui se disent élites de la santé.oeilfermé

      Commentaire


      • #4
        C'est un rapport bidon non convaincant du tout
        Un labo de toxicologie censé detecté les composants toxiques nefaste pour la santé de l'utilisateur avec des preuves a l'appui

        Commentaire


        • #5
          Et pourquoi ne détectent ils pas les effets nuisibles des centaines
          de médicaments qui entre en Algérie surtout "made en france????''

          Commentaire


          • #6
            Effectivement, c'est n'importe quoi.

            Ils n'ont rien analysé du tout. Ils se basent uniquement sur la liste des ingrédients et le descriptif dans la boite. C'est a eux de dire exactement la composition du médicament et non de simplement constater...l'absence d'informations sur les ingrédients...

            Commentaire


            • #7
              Pourquoi cet acharnement contre Zaibet ?? Une histoire louche qui continue à faire la polémique . Il doit peut-etre passer à la cour pénal international pour etre jugé équitablement et savoir si c'est un escroc ??

              Commentaire


              • #8
                Zaibet est certainement un charlatan. Mais le lobby pharmaceutique est le maitre de tous les charlatans au Monde.

                L'analyse ne donne aucune information de ces ingredients toxiques. Que sont-ils?

                Comme M111 l'avait mentionne, zaibet a reproduit un produit phyto de la Bulgarie.

                Maiz contrairement a Diabetin qui contient une description claire, RHB est flou. On ne comprend pas ce qu'il contient.

                Commentaire


                • #9
                  Bonjour

                  C'est juste qu'ils auraient dû faire cela dès le début, pourquoi autoriser la commercialisation d'un produit dont la composition écrite ne correspond pas à la composition réelle, au risque de perdre toute crédibilité de l'autorité de la santé ?

                  Commentaire


                  • #10
                    zaibet et ses complices ont porter préjudices a la réputation et a la notoriété de l industrie pharmaceutique naissante qui est parvenu a assumer le besoin national et se tourne vers l export
                    zaibet l escroc et ses complices on porter atteinte a l économie national il doivent être interpeller et juger devant une juridiction compétente en la matière

                    Commentaire


                    • #11

                      Effectivement, c'est n'importe quoi.

                      Ils n'ont rien analysé du tout. Ils se basent uniquement sur la liste des ingrédients et le descriptif dans la boite. C'est a eux de dire exactement la composition du médicament et non de simplement constater...l'absence d'informations sur les ingrédients...
                      Avec la confusion des prérogatives des ministères de la Santé et du commerce, il est encore plus difficile pour le citoyen de faire la part des choses et de comprendre le rôle d'un labo de toxicologie.

                      L'étude toxicologique d'un médicament doit être assurée par le labo qui met la molécule sur le marché .

                      Le labo constantinois ne peut qu'essayer d'analyser la composition du RHB et de retrouver trace des molécules annoncées par le fabriquant.

                      Commentaire


                      • #12
                        zaibet et ses complices ont porter préjudices a la réputation et a la notoriété de l industrie pharmaceutique naissante qui est parvenu a assumer le besoin national et se tourne vers l export
                        zaibet l escroc et ses complices on porter atteinte a l économie national il doivent être interpeller et juger devant une juridiction compétente en la matière
                        L'escroquerie zaibet n'écorche pas en premier la réputation d'une industrie pharmaceutique nationale qui n'existe que sur le papier. Elle porte atteinte à l'autorité médicale en général.

                        Commentaire

                        Chargement...
                        X