Annonce

Réduire
Aucune annonce.

Marche verte: le deal entre Juan Carlos et Hassan II

Réduire
X
 
  • Filtre
  • Heure
  • Afficher
Tout nettoyer
nouveaux messages

  • Marche verte: le deal entre Juan Carlos et Hassan II

    Dans "Notre ami le roi" Gilles Perrault met en exergue le compromis passé entre les deux oligarques Juan Carlos et l'inénarrable Hassan II.

    D'une part, jamais 350 000 colons marocains n'avaient foulé le sol sahraoui mais surtout, qu'il s'agissait d'une comédie arrangée.

    - Un compromis entre le Maroc et l'Espagne

    Avant l'arrivée des marcheurs, un compromis est conclu entre Rabat et Madrid. «Les manifestants entrent seulement quelques miles (?... ndlr) au Sahara espagnol en vue d’y rester quelques temps aux abords du territoire où il n’y a pas de troupes espagnoles», révéla Juan Carlos à l’ambassadeur américain Wells Stabler. Et d’ajouter qu’«une délégation composée d’une cinquantaine de Marocains aura le droit d’entrer à Laâyoune», la capitale du Sahara occidental.

    Le document précise que les zones non-autorisées aux marcheurs étaient signalées par le terme «champs de mines». Le prince héritier a confié au diplomate américain que les soldats espagnols au Sahara ont reçu l’ordre d’«user de tous les moyens à leur disposition pour empêcher que les Marocains ne traversent ces lignes». Juan Carlos n’a pas mentionné la possibilité de son armée, encore sur place, de recourir à la force.

    Ce compromis entre Rabat et Madrid allait se concrétiser quelques jours plus tard lors de la signature des accords de Madrid, le 14 novembre 1975 entre des représentants marocains, espagnols et mauritaniens sur le partage du Sahara.

    Source: site marocain

  • #2
    Ben vous voyez ....... on est pas des colons et ôn a pas envahi militairement ce territoire .....
    " Je me rend souvent dans les Mosquées, Ou l'ombre est propice au sommeil " O.Khayaâm

    Commentaire


    • #3
      @Cell: " Ben vous voyez ....... on est pas des colons et ôn a pas envahi militairement ce territoire ....."

      Mais alors comment expliquer la présence de 120 000 soldats marocains en territoire occupé du Sahara Occidental? Israël en possède moins en territoire colonisé palestinien!:22:

      Commentaire


      • #4
        Ben vous voyez ....... on est pas des colons et ôn a pas envahi militairement ce territoire
        Quelle malhonnêteté !
        Le traité de Fès, nommé traité conclu entre la France et le Maroc le 30 mars 1912, pour l'organisation du protectorat français dans l'Empire chérifien,

        Commentaire


        • #5
          la marche verte: une mise en scène monté de toute pièce, obligeant des dizaines de milliers de pauvres marocains à participer à une pseudo marche, pour forcer l'opinion mondiale à accepter que c'est bien le peuple marocain qui a récupéré "son pseudo" sahara.

          alors qu'en réalité, Juan Carlos et Hassan II étaient en connivence, l'armée espagnole avait déjà libéré les lieux que l'armée marocaine s'en est emparé, et ceci bien avant que la marche verte n'est atteint les frontières saharaouis. D'ailleurs, elle ne les a jamais franchis.

          le partage du sahara entre Mauritaniens et Marocains, étaient une autre duperie.
          Dernière modification par Pomaria, 22 janvier 2017, 17h27.
          Lorsque vous changez votre manière de voir les choses, les choses que vous voyez changent !

          Ne cédez donc plus à la tentation de victimisation, si vous voulez êtes l’acteur principal de votre vie.

          Commentaire


          • #6
            120.000 au sud et plus au nord du maroc, c'est normal

            Les algeriens mettent des milliers aux frontières, c'est normal.

            Pour le début y a avait que quelques unités mobiles avec camions et fusils du 2eme guerre mondiale, pour faire de l'ordre

            Après des bandes encadrées par l'armèe algérienne commençaient à les canarder, des massacres quoi. Alors c'est à ce moment que ça a appris une autre tournure
            La haine aveugle

            Commentaire


            • #7
              [ ما كان لك سيأتيك على ضَعفك, وما ليس لك لن تناله بقوَّتك ]

              Ce qui t'appartient te reviendra malgré ta faiblesse, par contre avec toute ta puissance jamais tu n'auras ce qui n'est pas à toi.
              وإن هذه أمتكم أمة واحدة

              Commentaire


              • #8
                Quelle malhonnêteté !
                Ben quoi ??? ....... c'est je ce que dit l'article non ??
                " Je me rend souvent dans les Mosquées, Ou l'ombre est propice au sommeil " O.Khayaâm

                Commentaire


                • #9
                  Voici un article complet de ya biladi

                  Marche verte : Un document de la CIA met en lumière le compromis entre Hassan II et Juan Carlos
                  De nouveaux documents déclassifiés par la CIA lèvent en partie le voile sur les circonstances du déroulement de la Marche verte. L’entrée des Marocains au Sahara était le fruit d’un accord conclu entre Juan Carlos, alors prince héritier et le roi Hassan II, assure l'agence de renseignement américaine. Détails.

                  A la veille de l’expiration du mandat de Barack Obama, la CIA, sur une décision de justice, a déclassifié plus de 930 000 documents secrets. L’un d’eux a particulièrement séduit les médias espagnols. Et pour cause, il se rapporte aux tractations entre le prince héritier Juan Carlos, alors chef des armées et chef d’État par intérim, et le roi Hassan II sur l’avenir du Sahara occidental.
                  Le 6 novembre 1975, le coup d’envoi de la Marche verte est donné. Au total, 350 000 Marocains, dont 10% de femmes, se dirigent vers le Sahara. Les soldats espagnols stationnés à Laâyoune sont dans l’incapacité d’empêcher la progression des marcheurs. L’option du recours à la force étant écartée, l’heure est plutôt au dialogue.
                  Un compromis entre le Maroc et l'Espagne
                  Avant l'arrivée des marcheurs, un compromis est conclu entre Rabat et Madrid. «Les manifestants entrent seulement quelques miles au Sahara espagnol en vue d’y rester quelques temps aux abords du territoire où il n’y a pas de troupes espagnoles», révéla Juan Carlos à l’ambassadeur américain Wells Stabler. Et d’ajouter qu’«une délégation composée d’une cinquantaine de Marocains aura le droit d’entrer à Laâyoune», la capitale du Sahara occidental.
                  Le document précise que les zones non-autorisées aux marcheurs étaient signalées par le terme «champs de mines». Le prince héritier a confié au diplomate américain que les soldats espagnols au Sahara ont reçu l’ordre d’«user de tous les moyens à leur disposition pour empêcher que les Marocains ne traversent ces lignes». Juan Carlos n’a pas mentionné la possibilité de son armée, encore sur place, de recourir à la force.
                  En effet, dès la fin octobre 1975, les troupes espagnoles se retirent des zones de Mahbès, Jdiriya et Haoussa, situées à l’ouest de Smara. Commence alors une véritable course entre les Forces armées royales (FAR) et le Polisario, appuyé par l'Algérie, pour le contrôle des points évacués. C’est dans ce contexte de pré-guerre que s’inscrivent les menaces directes de Hassan II de riposter avec les armes contre toute agression visant les participants marocains à la Marche verte.
                  Ce compromis entre Rabat et Madrid allait se concrétiser quelques jours plus tard lors de la signature des accords de Madrid, le 14 novembre 1975 entre des représentants marocains, espagnols et mauritaniens sur le partage du Sahara.


                  ya biladi

                  .
                  Cell dit que le S.O. n'a pas été envahi militairement .

                  Relit l'article complet .
                  " Celui qui passe devant une glace sans se reconnaitre, est capable de se calomnier sans s'en apercevoir "

                  Commentaire


                  • #10
                    Commence alors une véritable course entre les Forces armées royales (FAR) et le Polisario,

                    Ahhhhhh je vois ..... donc le Maroc et le polisario ont envahi ce territoire après le départ des espagnols et c'est le Maroc qui la emporté en fin de compte ..........

                    En fait il n'y a que des envahisseurs et des colons ...... qu'ils soient espagnols Mauritaniens marocains ou polisariens. ....
                    " Je me rend souvent dans les Mosquées, Ou l'ombre est propice au sommeil " O.Khayaâm

                    Commentaire


                    • #11
                      Il se pourrait qu'avec ce deal ispano-marocain, Hassan II, peu intelligent, avait sacrifié à tout jamais les présides de Ceuta et Mellila?

                      Commentaire


                      • #12
                        Qui plus est est que si le Sahara Occidental est marocain, pourquoi alors avoir accepté son partage avec la Mauritanie?

                        La raison est que le fou Hassan II ne pouvait imaginer un nation nommée RASD.

                        Mais il n'en reste pas la confusion marocaine indigne: pourquoi abandonner les présides de Ceuta et Mellila et envahir l'ilot à chèvres de Persil.

                        Il s'avère que le Maroc méconnaît son histoire car ce pays fut colonisé- simultanément- tant par la France et l'Espagne et que "l'indépendance dans l'interdépendance" conférée par l'Hexagone le 2 mars 1956 n'engageait nullement l'Espagne.

                        Commentaire

                        Chargement...
                        X