Annonce

Réduire
Aucune annonce.

«Le Maroc ne réussira pas à exclure la ‘RASD’ de l’Union africaine», dixit un ministre algérien ...

Réduire
X
 
  • Filtre
  • Heure
  • Afficher
Tout nettoyer
nouveaux messages

  • «Le Maroc ne réussira pas à exclure la ‘RASD’ de l’Union africaine», dixit un ministre algérien ...

    Le ministre algérien des Affaires étrangères chargé de l’Afrique et de la Ligue arabe, Abdelkader Messahel, affirme que le Maroc «ne réussira pas à exclure la ‘RASD’ de l’Union africaine». Le responsable n’a pas révélé, pour autant, la manière dont son pays entend barrer la route au projet de Rabat.
    «Il y a 33 ans, le Maroc a quitté son siège à l’organisation (OUA) et il souhaite désormais le récupérer. Par le passé, il n’a pas réussi à exclure le Polisario de l’UA», a-t-il indiqué dans de brèves déclarations à la chaîne Echourouk TV. De plus, Abdelkader Messahel s’est gardé de faire connaître la position officielle de son pays quant à la demande de l’adhésion du royaume à l’UA.
    En marge du sommet Afrique-France, qui s’est déroulé mi-janvier au Mali, le chef du gouvernement algérien Abdelmalek Sellal avait confié à la presse que «le Maroc est assuré de son adhésion à l’Union africaine, et ce, avant même la tenue du sommet d’Addis-Abeba».
    Maintenir le Polisario au sein de l’Union africaine sera le nouveau défi, au cours des années à venir, auquel s’attèleront les machines diplomatiques de l’Algérie et de l’Afrique du Sud.


    ya biladi

  • #2
    La grandeur d'un pays se reconnait a ses ennemis , ici pour le maroc quelques éléments du Polisario

    Commentaire


    • #3
      messahel est un ennemi du maroc,et il n'est pas du polisario

      Commentaire


      • #4
        le Maroc «ne réussira pas à exclure la ‘RASD’ de l’Union africaine»
        donc il reconnait la possibilité d’éjecter l'enfant illégitime d'alger,
        ce sera une question de temps.

        Commentaire


        • #5
          ca sera dur pour le Maroc mais pas impossible.
          Dur parce que le Maroc est trop pauvre pour acheter des états "achetables "

          D'un autre côté, pourquoi cet intérêt soudain à l'union africaine qu'on traitait d'assemblée tam-tam y a à peine quelques mois ?

          Commentaire


          • #6
            D'un autre côté, pourquoi cet intérêt soudain à l'union africaine qu'on traitait d'assemblée tam-tam y a à peine quelques mois ?
            dur a la détente,hien.
            soigner le mal de l’intérieur(discours du roi)

            Commentaire


            • #7
              Mais pourquoi le Maroc (néophyte à l'Union africaine) voudrait-il exclure la RASD de 'UA?

              Si vraiment c'était son intention, le royaume n'aurait pas ratifier l'Acte constitutif de l'UA, mais d'autre part, il aurait agit comme la Chine envers Taïwan à l'ONU: L'un des deux est de trop!

              Ceci explique la cause de l'expulsion de Formose de l'ONU auparavant de l'adhésion de la Chine populaire.

              Commentaire


              • #8
                La politique n'est pas une science exacte ,tout est possible ,c'est une question d’intérêts et d'alliances

                Commentaire


                • #9
                  Code PHP:
                  Mais pourquoi le Maroc (néophyte à l'Union africaine) voudrait-il exclure la RASD de 'UA
                  @ rago

                  ET POURTANT, TU SAIS TRES BIEN QUE:

                  LA rasd n'est pas un pays, il n'est ni indépendante et ni souveraine non plus

                  Et ALGER a le "NIF" pour siéger avec quelque chose qui n'existe pas et qui ne répond au domaine de définition d'un pays en bonne et due forme ???? !!!!!

                  Commentaire


                  • #10
                    @AGHBAL: " LA rasd n'est pas un pays, il n'est ni indépendante et ni souveraine non plus"

                    A l'instar de la Palestine. Mais est-ce juste dans les deux cas?

                    Commentaire


                    • #11
                      La politique n'est pas une science exacte ,tout est possible ,c'est une question d’intérêts et d'alliances
                      Je suis désole mais un pays qui se respecte ans la scène internationale ne doit pas être guidé par n'importe quel intérêt et s'il y a des alliances stratégiques entre des pays il faut les respecter.
                      Le traité de Fès, nommé traité conclu entre la France et le Maroc le 30 mars 1912, pour l'organisation du protectorat français dans l'Empire chérifien,

                      Commentaire


                      • #12
                        Un pays qui se respecte ni guidé que par son intérêt. et non celui de ses dirigeants.

                        Commentaire


                        • #13
                          Code HTML:
                           l'instar de la Palestine. Mais est-ce juste dans les deux cas?
                          @ rago

                          NON: CHA3BANE N'EST PAS RAMDANE ET L'INVERSE EST PLUS QUE VRAI

                          Commentaire


                          • #14
                            le Maroc va réussir a emmerder cette organisation de mafios
                            Comment peut-on considérer une entité comme un ensemble de maffieux, et venir y solliciter son adhésion, sauf à se sentir soi-même comme maffieux ?

                            Yakhi tbahlil ! Yakhi tka3rir !
                            Fortuna nimium quem fovet, stultum facit.

                            Commentaire


                            • #15
                              ca sera dur pour le Maroc mais pas impossible.

                              Bachi
                              On devient plus raisonnable je constate !!

                              Dur parce que le Maroc est trop pauvre pour acheter des états "achetables "
                              Merci de reconnaitre que l’Algérie grâce aux pétrodinars de la rente pétrolière achetait des pays "achetables" sauf que l’ère des républiques bananières qu'on achète grâce aux valises diplomatiques est révolue et le "pauvre" Maroc a décidé lui d'INVESTIR dans un partenariat SUD/SUD gagnant gagnant qui lui réussit bien .

                              D'un autre côté, pourquoi cet intérêt soudain à l'union africaine qu'on traitait d'assemblée tam-tam y a à peine quelques mois ?
                              Pour emmerder qui tu sais et ne plus lui donner l'occasion d'agir comme il l'entend et participer à ce que l'UA ne soit plus l'objet de conférence "tam tam" qui abouti à du blabla politico-politique stalinien mais qui soit porté sur l’économie et le progrès de l'Afrique !!
                              Dernière modification par Serpico, 28 janvier 2017, 22h32.

                              Commentaire

                              Chargement...
                              X