PDA

Voir la version complète : Le violeur terroriste Donald Trump menace l'Iran - vidéo


nassim
02/02/2017, 23h41
Farouchement hostile à l'Iran qu'il a dénoncé et a diffamé à des centaines de reprises pendant sa campagne électorale, le déchet violeur Donald Trump s'est permis hier de menacer publiquement l'Iran de représailles juste parceque l'Iran a effectué un test de missile.

Le déchet violeur Donald Trump veut dépenser des centaines de milliards de dollars supplémentaires dans le renforcement de l'arsenal militaire américain qui est déjà de très très loin l'arsenal le plus massif du monde, mais il a l'audace de menacer l'Iran pour avoir testé un modeste missile.

Exwb8ek38JM

toulousain
03/02/2017, 00h50
Je crois que le cochon Trump ne peut rien faire contre l'Iran. L'Iran peut se doter facilement de l'arme nucleaire si il veut.

Donc une attaque Americaine contre l'Iran n'est pas dans les options de trump et son administration, sauf si il cherche a creer une guerre mondiale.

joyna
03/02/2017, 01h24
il va nous mettre le monde à feu et à sang ce débile !

nassim
04/02/2017, 00h09
sauf si il cherche a creer une guerre mondiale.
Même si les terroristes américains/israéliens bombardent l'Iran, aucun pays ne va intervenir pour défendre l'Iran et il n'y aurait certainement pas de "guerre mondiale". La raison est simple: l'Iran est isolé sur la scène internationale.

Le monde est régit par la loi du plus fort. Et les Etats-Unis sont de loin le pays le plus puissant du monde. La puissance économique américaine est telle que les terroristes américains peuvent détruire des pays et massacrer des millions de personnes dans une totale impunité, pendant qu'ils peuvent se permettre de punir la puissante Russie avec des sanctions économiques pour s'être emparée de la Crimée.

La majorité des dirigeants du monde sont très lâches et très soumis aux terroristes américains. Il suffit de voir la lâcheté extrême des minables dirigeants arabes qui n'hésitent pas à défendre la politique ultra islamophobe du déchet violeur Trump.

bouaazza
04/02/2017, 00h15
Vous oubliez la Russie. Elle ne laissera pas tomber l'Iran quand bien meme Trump apprécié Putin.

zek
04/02/2017, 07h58
Vous oubliez la Russie. Elle ne laissera pas tomber l'Iran quand bien meme Trump apprécié Putin.

Lorsque les États-Unis sont intervenu militairement en Irak en janvier 1991, l'Union Soviétique n'a pas bougé d'un centimètre et n'a même pas envoyer une seule arme à son allié irakien alors que les stocks d'armement soviétique et de munitions étaient plus de 1000 fois ce que la Russie possède actuellement.

sako
04/02/2017, 08h35
Et dire que certains sur ce forum s’attendaient à ce que Trump provoque un grand bouleversement dans la stratégie US au proche-orient en allant « saigner » les Saouds pour leur implication dans les attentats de 2001!!

N’oublions surtout pas que Trump est conseillé par des faucons ultra-conservateurs pire que ceux qui ont manipulé Bush Junior lors de l’invasion de l’Irak, il fera donc ce que ces extrémistes décideront.

sako
04/02/2017, 10h25
Vous oubliez la Russie. Elle ne laissera pas tomber l'Iran quand bien même Trump apprécié Putin.


Une chose est certaine, Russes et américains ne mourront pas pour les beaux yeux des musulmans !!

Au mieux, Trump s’entendra avec Poutine sur un minimum concernant les intérêts vitaux des deux pays dans la région, à chacun ses bases militaires et son espace vital.

En plus de la base navale de Tartous, Poutine vient de se faire offrir pour une durée indéterminée une base aérienne permanente en Syrie, l'aérodrome militaire de Hmeimim est exclusivement réservé à l’aviation Russe.

La Base aérienne permanente de Hmeimim. (https://goo.gl/maps/HM8fJMj9wFS2)

.

alger1954
04/02/2017, 10h38
je ne sais pas si vous avez remarquer que les presidents des usa changent mais les ennemis et amis restent toujours les memes.donc il il y une continuite permanente.aucun bouversement majeur.

Mjid
04/02/2017, 10h54
Lorsque les États-Unis sont intervenu militairement en Irak en janvier 1991, l'Union Soviétique n'a pas bougé d'un centimètre et n'a même pas envoyer une seule arme à son allié irakien alors que les stocks d'armement soviétique et de munitions étaient plus de 1000 fois ce que la Russie possède actuellement. __________________une grande différence d’époque zek,il y avait pas poutine aux commandes de la Russie,et la Russie de cette époque qui vient de sortir laminée par le système communiste n'est celle d'aujourd'hui...
enfin,ca n’empêche pas du changement d'alliance au détriment des iraniens,tout est envisageable.

nassim
04/02/2017, 23h53
Vous oubliez la Russie. Elle ne laissera pas tomber l'Iran quand bien meme Trump apprécié Putin.
Poutine va défendre l'Iran comme il a défendu l'Irak, la Libye...etc?

Il ne faut pas surestimer l'influence de la Russie. Poutine peut user de son droit de veto à l'ONU pour soutenir politiquement un allié, mais il ne va JAMAIS s'en prendre militairement aux Etats-Unis.

Le déchet violeur Donald Trump est encore pire que le déchet Bush puisque le déchet Trump se moque totalement de l'ONU et ses supporters néo-nazis veulent même que les Etats-Unis quittent l'ONU qu'ils détestent à mort.

La vérité est que l'Iran est isolé et est à la merci des terroristes américains/israéliens qui profitent de la lâcheté et de la servilité extrêmes des dirigeants arabes/musulmans.

toulousain
05/02/2017, 00h26
Même si les terroristes américains/israéliens bombardent l'Iran, aucun pays ne va intervenir pour défendre l'Iran et il n'y aurait certainement pas de "guerre mondiale". La raison est simple: l'Iran est isolé sur la scène internationale.

Je ne crois pas que les Iraniens vont compter sur les russes. Mais d'apres les Americains meme, l'Iran est capable de fabriquer la Bombe si il veut. Et ils savent que le bombardement de l'Iran ne va certainement pas empecher l'Iran de fabriquer la Bombe. J'ai vu plusieurs documentaires sur les negociations entre l'Iran et les Etats-Unis et souvent ils disent que les Iraniens declarent qu'ils ont les capacités de construire une Bombe. Il ne manque que la decision politique si ils veulent.

Avec l'arme atomique, l'Iran peut changer la donnée pour les Americains. Le Bahrein qui arbite la plus grande base navale n'est pas loin de l'Iran.

rachid75
05/02/2017, 06h01
Avec l'arme atomique, l'Iran peut changer la donnée pour les Americains. Le Bahrein qui arbite la plus grande base navale n'est pas loin de l'Iran.

Ni les americains et surtout israeliens n attaquent l Iran , car en cas d attaque tous les accords sur le nucleair deviennent caduc et non avenu , et une semaine apres l iran annoncera des testes nucléaires ;

zek
05/02/2017, 06h31
Ni les americains et surtout israeliens n attaquent l Iran , car en cas d attaque tous les accords sur le nucleair deviennent caduc et non avenu , et une semaine apres l iran annoncera des testes nucléaires ;

Que du Flan, l'Iran ne pourra faire aucun test si demain les Américains décident d'avoir la maitrise du ciel iranien.

Donald J. Trump
Iran is playing with fire - they don't appreciate how "kind" President Obama was to them. Not me!
12:28 - 3 Févr 2017

rachid75
05/02/2017, 11h38
Que du Flan, l'Iran ne pourra faire aucun test si demain les Américains décident d'avoir la maitrise du ciel iranien.


ZEK tu sous estime la puissance et l influence de l Iran , les US n ont jamais menacé l Iran d une frappe , ils ont un certain respect à l égare de ce grand pays , ils prennent en considération les trois millions d iraniens composés d élites de la diaspora qui vie sur leur territoire , se sont les Israêliens qui menacent L iran d une frappe massive contre leurs installations nucléaire , mais ils n ont jamais appliquer leurs menaces quand on sait que ce pays ils attaque sans prévenir ( recteur Osirak en irak en 1981 , ou celui de syrie en 2007 ) quelques semaines avant qu il soit opérationnel chose qu il ne pourra pas la réediter avec l Iran.

MOMS13
05/02/2017, 11h42
salam! se probleme USA/IRAN est en faite un leurre creer pour berner, les objectifs sont autre part.

nassim
05/02/2017, 23h27
Avec l'arme atomique, l'Iran peut changer la donnée pour les Americains.
Même si l'Iran réussit à produire une arme atomique, cela ne changerait pas grand chose à la situation dans la mesure où c'est un pays isolé qui a peu d'amis sur la scène internationale. Et l'Iran ne pourrait certainement pas utiliser une arme atomique contre l'Amérique puisque cela mènerait à la destruction totale de l'Iran.

Les dirigeants iraniens sont des fanatiques religieux arrogants qui ont foiré sur la question nucléaire. Avant de se lancer dans l'aventure nucléaire, l'Iran devait d'abord se moderniser (démocratie, droits de l'homme, liberté de la presse...etc) ET se développer économiquement pour avoir une large base de pays amis sur la scène internationale. En se dotant d'un régime respectable, l'Iran serait plus susceptible de gagner des soutiens à son droit souverain de se développer dans le nucléaire.

Or, que fait le régime iranien? Il fait tout pour salir l'image de l'Iran et le rendre peu fréquentable sur la scène internationale. Par exemple, les femmes y sont forcées à se voiler, les citoyens iraniens sont réprimés et ont peu de libertés individuelles...etc.

toulousain
06/02/2017, 00h16
Même si l'Iran réussit à produire une arme atomique, cela ne changerait pas grand chose à la situation dans la mesure où c'est un pays isolé qui a peu d'amis sur la scène internationale. Et l'Iran ne pourrait certainement pas utiliser une arme atomique contre l'Amérique puisque cela mènerait à la destruction totale de l'Iran.

je suis d'accord que la classe politique en Iran est corrompue. Je denonce aussi l'ingerence de l'Iran dans certains pays comme l'Irak et la Syrie.

Parcontre, le meuilleur moyen pour se proteger contre les terroristes Americains c'est de se doter de la bombe atomique comme l'avait fait la Corée du Nord. Israel, par exemple, un petit pays mais possede la bombe atomique. Et cette arme qui donne a ce pays la force d'agresser des pays voisins sans etre inquieté ( attaque contre la Syrie, Soudan, Irak, Liban, Gaza). La deterrence est le meilleur moyen de defense.

Dans un monde parfait, les armes atomiques ne devraient meme pas exister puiceque ce sont des armes dangereux et destructives. Mais dans le monde ou on vit, il faut se preparer et se proteger contre les aggressions Americains.

zek
06/02/2017, 03h01
Tizou, une bombe atomique ne sert à rien si tu n'as pas les vecteurs pour la porter, la transporter et l'envoyer vers une cible lointaine, cette course aux missile soutenu par le régime iranien est contre productif pour le peuple.

toulousain
06/02/2017, 03h54
Tizou, une bombe atomique ne sert à rien si tu n'as pas les vecteurs pour la porter, la transporter et l'envoyer vers une cible lointaine, cette course aux missile soutenu par le régime iranien est contre productif pour le peuple.

Si Sa sert a bcp de chose pour l'Iran. Si jamais l'Iran met les mains sur une bombe atomique, alors il aurait une grande carte pour negocier avec les terroristes americains. Bahrein qui abrite toute la 5ieme flotte navale est une cible tres facile. Sans oublier les bases Americains au Qatar, Arabia Saudite, Kuwait. Pour aneatir les bases Americaines, l'Iran n'aurait meme pas besoin de vecteur pour les lancer. Certe c'est un suicide mais pour les deux et les perdants seront les terroristes Americains.

C'est la meilleure solution si l'Iran veut echaper la guerre, c'est de developper la bombe et surprendre tout le monde par un essai nucleaire en Iran.

zek
06/02/2017, 07h11
C'est la meilleure solution si l'Iran veut echaper la guerre, c'est de developper la bombe et surprendre tout le monde par un essai nucleaire en Iran.

Un essai nucléaire ne sanctuarisera pas l'Iran, bien au contraire les terroristes américains se déchaineront sur l'Iran, car l'accord nucléaire deviendra caduc.

Mjid
06/02/2017, 07h29
zek,
l’expérience irakienne a été très démonstrative de la "hogra" américaine envers les nations qui ne possède pas la bombe nucléaire.
je demeure persuadé que si l'irak la possédait,les américains réfléchiraient plusieurs fois avant d'aller démembrer ce pays et semer le chaos dans toute la région.
de toute façon,pour l'iran,cette question n'est plus posée,son salut passera par la maitrise du feu nucléaire.

toulousain
06/02/2017, 10h59
Un essai nucléaire ne sanctuarisera pas l'Iran, bien au contraire les terroristes américains se déchaineront sur l'Iran, car l'accord nucléaire deviendra caduc.

Et l'histoire nous a montré que les pays possedant la bombe atomique n'ont jamais été agressés.

Si jamais l'Iran fabrique la bombe, les Americains ne t'attaquerait jamais. Sais-tu ou se trouve la 5ieme flotte navale? :rolleyes:

Cookies