Annonce

Réduire
Aucune annonce.

Questions autour d’un armement algérien reçu par le polisario

Réduire
Cette discussion est fermée.
X
X
 
  • Filtre
  • Heure
  • Afficher
Tout nettoyer
nouveaux messages

  • Questions autour d’un armement algérien reçu par le polisario

    Questions autour d’un armement algérien reçu par le polisario



    Le “polisario“ a annoncé par ses canaux officiels ce dimanche 5 mars, avoir reçu un armement “neuf“. Cet armement est visible sur des photos diffusées par le mouvement séparatiste, montrant Ibrahim Ghali présidant une cérémonie de livraison dans ce qui est censé être Bir Lahlou.
    Bir Lahlou est un lieu-dit dans le no man’s land situé à l’est de la ceinture de sécurité marocaine. Si cérémonie il devait y avoir, elle ne pouvait décemment avoir lieu à Tindouf. Le polisario l’a donc située à Bir Lahlou. Il est évidemment impossible de savoir si c’est vrai.
    Les armes en question sont présentées comme neuves. Un examen des photos montre quelques dizaines de véhicules blindés ou de transport en bon état. Cet armement pourrait être neuf comme il pourrait provenir des stocks de l’armée algérienne. Quoi qu’il en soit, il provient de l’Algérie.
    A supposer que cette livraison comprend, comme l’annoncent des sources non vérifiables, des lance-roquettes, elle ne présente pas de menace pour l’armée marocaine.
    Depuis que la Libye avait arrêté ses fournitures dans les années 80, l’Algérie est devenue le seul fournisseur du polisario. Au début des années 80, la Libye et probablement Cuba avaient livré des missiles sol-air sophistiqués (SAM-6 notamment), des orgues de Staline, des BMP. Par contre, l’Algérie n’a jamais livré d’armement stratégique ou sophistiqué.
    Le nouvel arrivage, s’il était confirmé, est donc au mieux, un renouvellement de matériel existant: blindés légers BTR, véhicules 4x4, canons bitubes, lance-roquettes. Le mouvement garde de l’époque libyenne deux batteries SAM-6 et une batterie SAM-9.


    Comme le montre la carte, il est difficile d’accéder à Bir Lahlou sans passer par le territoire mauritanien. Bir Lahlou est déjà assez loin de Tindouf. Guergarate est encore beaucoup plus loin. Il paraît impossible au mouvement séparatiste de lancer des troupes nombreuses et équipées à proximité de Guergarate.
    Le mouvement séparatiste dispose de 7.000 à 10.000 hommes. Ils paradent beaucoup, posent devant des caméras, mais cela fait au moins 25 ans, qu’ils évitent tout engagement direct contre les FAR. A Guergarate, ils ont beau avoir installé un barrage, ils n’ont pas tiré une seule balle contre des véhicules qui ont refusé de s’arrêter, se contentant de les caillasser.
    La région risque-t-elle de s’embraser? Tout est relatif. Militairement parlant, le dernier mot reviendrait au Maroc, qui nettoierait toutes les zones situées à l’extérieur du mur en quelques semaines.
    Cela, tout le monde le sait, dans la région et dans les instances internationales.
    Si le polisario attaque le premier, il sera écrasé.
    S’il continue ses provocations dans les environs de Guergarate et s’il persiste à ne respecter ni l’accord militaire (avec la Minurso) ni le trafic routier international, le Maroc n’aura d’autres choix que de sécuriser lui-même cette zone.
    La situation actuelle en fait ne peut être comprise qu’avec les clés suivantes:
    -pour le Maroc, seul le statu quo actuel est inacceptable. Le statu quo actuel, c’est un polisario qui contrôle la route entre Guergarate et la Mauritanie.
    Par contre, le retour au statu quo ante ne pose pas problème. Ni une solution militaire qui consisterait à sécuriser toute la zone par une intervention rapide. Cette seconde solution toutefois, peut avoir un coût diplomatique notamment après le retour à l’UA, la demande d’adhésion à la CEDEAO et la prochaine discussion du dossier du Sahara au conseil de sécurité fin avril.
    -pour l’Algérie, la situation actuelle présente le gros intérêt de servir d’écran aux revers diplomatiques et économiques accumulés par le régime.
    -pour le polisario, les gesticulations actuelles, relayées par des médias, lui permettent d’exister. Ibrahim Ghali a besoin de légitimité. Il veut se construire une stature de leader. Il se met constamment en avant.
    Le Maroc va rester certainement très vigilant et veiller à ses intérêts. Toutes les options restent ouvertes.


    media24

  • #2
    L'armement libyen est partout, c'est bien qu'il soit entre les mains des combattants du Polisario, au moins cette fois-ci il servira une bonne cause. Perso, aucun problème à remettre des armes à un pays sous occupation de la dernière monarchie d'Afrique, renfermant les pires mounafiqines de l'Histoire. Botter le c... à cette famille de malheur est l'obligation du moment.

    Le bon questionnement est cette annexion sur un coup de tête d'un pays frontalier et la construction de rangées de murs de champs de mines par les copains israéliens.

    PS: Le FLN/ALN aussi recevait des armes arrivées de l'Égypte via la Tunisie et le Maroc. Pour information, l'armement transitant par le Maroc se faisait saisir, les maitre-chanteurs du palais exigeaient le payement de redevance de passage pour chaque unité.
    وإن هذه أمتكم أمة واحدة

    Commentaire


    • #3
      okba,
      le mensonge incarné..
      oeilfermé

      Commentaire


      • #4
        le peuple algérien voit l'import de sa nourriture réduit mais il est soulagé de savoir que les petro-dinars restant dans la caisse sont bien investit en armement pour le polisario ...
        il faut serrer la ceinture pour aider son prochain

        Commentaire


        • #5
          @okba30: " PS: Le FLN/ALN aussi recevait des armes arrivées de l'Égypte via la Tunisie et le Maroc. Pour information, l'armement transitant par le Maroc se faisait saisir, les maitre-chanteurs du palais exigeaient le payement de redevance de passage pour chaque unité."

          Et d'un partage de la quantité des armes.

          Commentaire


          • #6
            L'Algérie pays donneur universel et aidant naturel des malmenés, beaucoup mieux que le receveur de dons universel, fripouille et usant du poignard dans le dos en ses temps libres.
            وإن هذه أمتكم أمة واحدة

            Commentaire


            • #7
              Envoyé par okba30 Voir le message
              L'Algérie pays donneur universel et aidant naturel des malmenés, beaucoup mieux que le receveur de dons universel, fripouille et usant du poignard dans le dos en ses temps libres.
              Tu as raison et ... je ressens ton amertume

              Commentaire


              • #8
                De l'armement provenant de l'egypte qui transite par le maroc. Au dela de ta haine inguerissable, tu devrais revoir la geographie de l'afrique du nord.

                A ton age, le trolling sa fait tache.

                allah yehdi makhleq

                Commentaire


                • #9
                  Code PHP:
                   PSLe FLN/ALN aussi recevait des armes arrivées de l'Égypte via la Tunisie et le Maroc. 
                  @

                  C'est une autre bonne manière et façon de remercier ses frères et voisins qui ont contribué à la liberté et à l'indépendance de certains gouvernants éclairés

                  ET D'AUTRES "FRERES" ET "VOISINS' SONT FIERS DE LES SOULEVER (bonne manière et façon)

                  Commentaire


                  • #10
                    La région risque-t-elle de s’embraser? Tout est relatif. Militairement parlant, le dernier mot reviendrait au Maroc, qui nettoierait toutes les zones situées à l’extérieur du mur en quelques semaines.
                    Cela, tout le monde le sait, dans la région et dans les instances internationales.
                    Si le polisario attaque le premier, il sera écrasé.
                    C'est le même raisonnement(si on peut appeler ça un raisonnement)que tiens Israël contre le Hamas.
                    Elle a tenu le même aussi contre le Hezbollah.
                    Dernière modification par annabideparis, 07 mars 2017, 11h20.

                    Commentaire


                    • #11






                      Dernière modification par AARROU, 06 mars 2017, 18h56.
                      "Les petits esprits parlent des gens, les esprits moyens parlent des événements, les grands esprits parlent des idées, et les esprits supérieurs agissent en silence."

                      Commentaire


                      • #12
                        l algerie est libre de donner les armes a qui elle veut ...ca doit choquer personne elle heberge les separatises et les ame depuis 76 bref rien de nouveau

                        Commentaire


                        • #13
                          l algerie est libre de donner les armes a qui elle veut ...ca doit choquer personne elle heberge les separatises et les ame depuis 76 bref rien de nouveau
                          Bien sur c'est un pays souverain. Cela dit, les meme qui s'offusque du soutien materiel des puissance occidental envers certains mouvement en syrie ne trouve rien a redire quand il s'agit de leur pays envers des separatiste au Maroc.

                          Quand la contradiction, qui es au plus haut niveau puisque la constitution algerienne interdit l'ingerence dans les affaires de pays etrangers, est mise devant les chiyate il vont invoquer la palestine ou d'autre parraleles foireux tirés pr les cheveux...

                          Commentaire


                          • #14
                            @Mounir. " l algerie est libre de donner les armes a qui elle veut ...ca doit choquer personne elle heberge les separatises et les ame depuis 76 bref rien de nouveau"

                            Comme le Maroc est libre d'être affidé de son bailleur de fonds l'Arabie Saoudite contre le Yémen. :22:

                            Commentaire


                            • #15
                              @SCH: " Cela dit, les meme qui s'offusque du soutien materiel des puissance occidental envers certains mouvement en syrie ne trouve rien a redire quand il s'agit de leur pays envers des separatiste au Maroc."

                              Mais l'Algérie soutient aussi à bras-le-corps la cause palestinienne et je serais offusqué qu'elle ne le fasse pas.

                              Or, la lutte des Sahraouis contre le colon marocain étant absolument similaire que celle des Palestiniens contre celui (colon) israélien, pourquoi pas les assimiler à la même cause?

                              Commentaire

                              Chargement...
                              X