Tweet
Des sous-traitants ayant perdu leur emploi au sein de l'agence d'espionnage auraient fait fuiter des données en représailles.
Les autorités américaines en charge de l'enquête sur les fuites de documents concernant la CIA se concentrent sur d'anciens sous-traitants qui auraient pu être vexés d'avoir perdu un contrat avec l'agence américaine d'espionnage, selon le Wall Street Journal dimanche.
WikiLeaks a diffusé mardi près de 9000 documents présentés comme provenant de la CIA, estimant qu'il s'agissait de la plus importante publication de données secrètes du renseignement jamais réalisée.
Le site y dévoile «la majorité de l'arsenal de piratage informatique» de la CIA, programmes malveillants, virus, cheval de Troie et autres logiciels pouvant infiltrer et prendre le contrôle d'appareils électroniques.
Emplois perdus
Une enquête a donc été ouverte pour savoir d'où provenaient les fuites et qui avait procuré ces données à WikiLeaks. Selon le site, il a reçu ces documents d'un groupe de sous-traitants privés de l'agence.
Les enquêteurs se sont dans un premier temps intéressés à une petite équipe d'informaticiens qui ont développé des logiciels et avaient apparemment des autorisations de sécurité. Ils travaillaient sur des projets de piratage avec la CIA, selon le journal.
Citant des sources anonymes, le quotidien avance que certaines de ces personnes étaient «mécontentes», notamment après avoir perdu leur emploi. Elles auraient pu faire fuiter des données en représailles.
Le précédent Snowden
Une fuite par le biais de sous-traitants ne serait pas une grosse surprise. L'Agence de sécurité nationale (NSA), soeur de la CIA en quelque sorte, a en effet déjà été ébranlée par les fuites d'Edward Snowden en 2013, qui travaillait pour une entreprise contractante de la NSA.
Et fin 2016, la même NSA a découvert qu'un autre collaborateur, Harold Martin, employé dans la même entreprise sous-traitante, avait dérobé et caché chez lui environ 50'000 giga-octets de documents et de données, dont certains éléments sensibles.
Mais les grandes fuites de documents ne viennent pas toujours de contractuels: Chelsea Manning, qui a donné à WikiLeaks des centaines de milliers de pages de correspondances diplomatiques en 2010, était ainsi analyste du renseignement dans l'armée.
20 minutes
Les autorités américaines en charge de l'enquête sur les fuites de documents concernant la CIA se concentrent sur d'anciens sous-traitants qui auraient pu être vexés d'avoir perdu un contrat avec l'agence américaine d'espionnage, selon le Wall Street Journal dimanche.
WikiLeaks a diffusé mardi près de 9000 documents présentés comme provenant de la CIA, estimant qu'il s'agissait de la plus importante publication de données secrètes du renseignement jamais réalisée.
Le site y dévoile «la majorité de l'arsenal de piratage informatique» de la CIA, programmes malveillants, virus, cheval de Troie et autres logiciels pouvant infiltrer et prendre le contrôle d'appareils électroniques.
Emplois perdus
Une enquête a donc été ouverte pour savoir d'où provenaient les fuites et qui avait procuré ces données à WikiLeaks. Selon le site, il a reçu ces documents d'un groupe de sous-traitants privés de l'agence.
Les enquêteurs se sont dans un premier temps intéressés à une petite équipe d'informaticiens qui ont développé des logiciels et avaient apparemment des autorisations de sécurité. Ils travaillaient sur des projets de piratage avec la CIA, selon le journal.
Citant des sources anonymes, le quotidien avance que certaines de ces personnes étaient «mécontentes», notamment après avoir perdu leur emploi. Elles auraient pu faire fuiter des données en représailles.
Le précédent Snowden
Une fuite par le biais de sous-traitants ne serait pas une grosse surprise. L'Agence de sécurité nationale (NSA), soeur de la CIA en quelque sorte, a en effet déjà été ébranlée par les fuites d'Edward Snowden en 2013, qui travaillait pour une entreprise contractante de la NSA.
Et fin 2016, la même NSA a découvert qu'un autre collaborateur, Harold Martin, employé dans la même entreprise sous-traitante, avait dérobé et caché chez lui environ 50'000 giga-octets de documents et de données, dont certains éléments sensibles.
Mais les grandes fuites de documents ne viennent pas toujours de contractuels: Chelsea Manning, qui a donné à WikiLeaks des centaines de milliers de pages de correspondances diplomatiques en 2010, était ainsi analyste du renseignement dans l'armée.
20 minutes