Débat télévisé des candidats à l élection présidentielle francaise

[Frieda]

Bonjour,
Ce matin en écoutant les informations, J apprends que le débat des candidats aux élections présidentielle s est tenu hier.

La presse locale est blessęe par les propos tenus par Marine qui a dit qu' elle ne voulait pas être là vice présidente de Merkel.

Si est ce qui s est dit? Je sais que tous les candidats n étaient pas présents.. ...qui a le mieux défendu des idées?? ?

[Boubibtis]

Hello,

Je l'ai suivi attentivement et voici mes avis:

Macron:
Le moins expérimenté des 5 candicats mais comme il a concentré les critiques et les interpellations celui il a su se défendre et appairatre avec la stature d'homme d'Etat. Le seul reproche est qu'il a fait dans la synthèse en picorant à gauche et à droite et en donnant des points positifs à tout le monde même à Marine Le Pen. Il n'a pas d'idée neuve originale qui le distingue des autres candidats.
Mélenchon
Trébin avec le verbe vif. Il n'a pas mâché ses mots et a dit toute la vérité.
Le seul reproche est que son projet pour la France n'est pas réalisable.
Hamon
L'idéaliste qui n'a pas su s'imposer face aux autres. Ces interventions sont timides et ont souvent tourné vers des règlements de compte à gauche et à droite.
Fillon
Moins bavard et moins sûr de lui que pendant les primaires de la droite.
Pour moi, il a raté une occasion pour se montrer comme le plus présidentiable. Ce n'est pas étonnant quand on sait qu'il traine toutes les casseroles de la cuisine LR de ces deux dernières années.
Le Pen
Madame "mais pardonnez-moi"....Elle a manqué d'éloquence.
Elle n'a fait que réchauffer les thèmes de l'extrême droite. Elle en a reçu des leçons de démocraties et d'économie de la part des 4 autres candidats.
Son combat de sortie de l'Euro et de l'EE lui sera fatal.

[Nessie]

Frieda
J'ai suivi aussi

Mélenchon=drôle, plein d'esprit, à l'aise
Son programme est par contre un peu flou
Lepen=moche, bouche pincée, haineuse, obsédée par l'immigration, aucune compétence économique
Macron=nerveux, sur la défensive, capricieux, aucune idée personnelle
Hamon=clair, calme,sincère, manquant d'envergure par contre
Fillon=manipulateur pervers narcissique mais sur le déclin

[Distro]

Macron le rusé : en accord avec beaucoup de candidat, il a voulu montrer aussi sa détermination et sa combativité, présidentiable, il a beaucoup fait de vague pour perturber l'esprit des futurs votants...et certainement le prochain président.

Mélenchon le préféré, le chef de tribu : personne ne lui arrive à la cheville et pourtant dernier dans les sondages, ancien professeur, ancien ministre délégué à l'Enseignement professionnel sous jospin, il rêve de transmettre le savoir, il est le candidat de son idéal, son "erreur" : il ne cherche pas à piquer les voix des autres.

Fillon le discret, en retrait il n'a pas voulu s'exposer et pour cause, il se serait fait bouffer par les autres à cause de ses histoires.

Hamon le copieur, je regarde sur la feuille du voisin et j'ajoute ma touche perso, son programme est un copié coller de celui de melenchon avec quelques idées venues d'ailleurs.

Marine Discrète, seule femme, elle n'a pas besoin de parler son discours tout le monde connait, son programme tient sur une ligne, immigration/europe/Police, elle a son public.

[Adhrhar]

Bonjour,

j'ai suivi le débat (faut débat, car généralement ceux sont des monologues, chacun "récite" son programme), enfin presque, il a été tellement long que j'ai finis par m'endormir ...

Nessie

Mélenchon=drôle, plein d'esprit, à l'aise
Son programme est par contre un peu flou
Lepen=moche, bouche pincée, haineuse, obsédée par l'immigration, aucune compétence économique
Macron=nerveux, sur la défensive, capricieux, aucune idée personnelle
Hamon=clair, calme,sincère, manquant d'envergure par contre
Fillon=manipulateur pervers narcissique mais sur le déclin

on devine facilement ton poulain.


Frieda coucou,

La presse locale est blessęe par les propos tenus par Marine qui a dit qu' elle ne voulait pas être là vice présidente de Merkel.

oui, elle encore fait dans l'agressif, la haine, la provocation, ... enfin du populisme, car cela cache la faiblesse de son programme, notamment économique.

Que faut il en retenir ?

3 utopistes, pour qui on pourrait se servir gratis, beaucoup de promesses coûteuses sans preuves de financements.

2 dont les programmes sont sommes toutes proches, Fillon, plus radical et Macron, plus social libéral.
Fillon a semble t'il le programme le plus rigoureux pour lutter contres les déficits, qui veut faire l'équivalent de ce qu'à fait Schroder en Allemagne, mais avec son image de malhonnête mis en examen, son discoure est inaudible.
Du coups Macron est plus que jamais le favori.

L'enjeux devient : comment faire pour minorer les vois du FN ? Voter utile dés le 1er tour, pour le duo Macron et Fillon.

[Nessie]

Adhrhar
Non non
Sans envergure j'ai dit
oeilfermé

Macron
Je ne comprends pas l'engouement

Et nous dire de voter pour Fillon
C'est bof

[Adhrhar]

Nessie

Macron
Je ne comprends pas l'engouement

sa beaugossité jouy pour partie, le fait qu'il se déclare ni à gauche ni à droite, sa modération, la solidité de son projet économique, le fait qu'il n'y a pas mieux, l'offre étant médiocre avec une gauche utopiste, un Fillon dont l'image est ternie par les affaires, un FN extrémiste.

Et nous dire de voter pour Fillon
C'est bof

c'est plutôt de la stratégie pour limiter le FN car aujourd'hui, le choix se lite au 3 premiers, dont Marine Le Pen, qu'il faut surtout tenter de l'éliminer, selon la règle, tout sauf le FN.

[Nessie]

Adhrhar
Macron bogosse ?
Pas vu


Fillon
Il compte sur ça
:22:

[Adhrhar]

Nessie

Macron bogosse ?
Pas vu

c'est ce que disent les filles, enfin, une partie, suffisamment importante pour faire basculer les statistiques

Fillon
Il compte sur ça

pour la bonne cause, "écarter le FN", pourquoi pas, c'est même un devoir.

[Nessie]

Adhrhar
Je pensais Fillon=FN
oeilfermé

[Adhrhar]

Nessie

Je pensais Fillon=FN

FN c'est l’extrême, c'est ce qu'il faut retenir, c'est pas tout à fait la même chose.

Le plus important c'est d'éliminer le plus dangereux qui n'est autre que le FN.

[Nessie]

Adhrhar
Fillon est extrême

[Adhrhar]

Le débat vu d'Allemagne: Macron sort gagnant mais...

La presse allemande revient largement ce matin sur le grand débat télévisé organisé hier en France. Un débat trop long, indigeste. Et si Emmanuel Macron en sort gagnant, sa prestation est jugée sévèrement.

Vu d'Allemagne, le débat d'hier soir semble d'abord se résumer à un duel: celui entre Emmanuel Macron et Marine Le Pen, d'abord parce que ces deux-là sont aujourd'hui les mieux placés dans les sondages. D'un côté la phrase choc de la candidate du Front National, "je ne veux pas être la vice-chancelière de madame Merkel", a retenu l'attention, comme de l'autre le positionnement pro-européen du candidat d'En Marche!.

Globalement, la tenue du débat est jugée sévèrement. "Indigestion dans la cage aux lions", titre le Spiegel Online: « trop de thèmes, un débat trop long, au bout de trois heures les nerfs des candidats étaient chauffés à blanc". Et pour Die Welt, ce "débat a été aussi dissolu que la campagne"...

Le Pen "agressive", Fillon "professoral", Hamon "transparent"

"Ce que l’on retient de ce débat", poursuit le Spiegel, "ce sont moins les arguments des candidats qu’une impression diffuse sur le caractère de chacun : une Le Pen agressive, un Fillon professoral, un Hamon transparent, et un Mélenchon combatif. ».

Pour la Südeutsche Zeitung, les vainqueurs, ce sont les extrêmes. Marine Le Pen, la "populiste europhobe", "a servi à son électorat un discours clair contre les étrangers et les islamistes. Mais avec ce positionnement très dur, elle ne devrait pas gagner de nouveaux sympathisants". Quant à Jean-Luc Mélenchon, il a marqué des points sur le thème des affaires, juge la SZ. Et « il a gagné le duel dans le duel, celui des gauches, face au socialiste Hamon ». Le perdant ? Benoit Hamon, qui "n'a eu qu'un seul moment fort, quand il a attaqué Emmanuel Macron sur l’argent et les lobbys". "Hamon a gagné ce duel des ex-ministres" de François Hollande".

Macron vainqueur, mais...

Dans ce débat à cinq, le Spiegel Online estime qu'Emmanuel Macron est le mieux placé au final pour incarner la fonction présidentielle. Il "peut emporter la décision finale, notamment parce que lui et son nouveau mouvement se distinguent habilement des professionnels de la politique".

Jugé le plus convaincant par les téléspectateurs, Emmanuel Macron semble pourtant avoir laissé plusieurs titres de la presse allemande sur leur faim. "Emmanuel Macron avait beaucoup à perdre", analyse la FAZ, "mais il a réussi à se maintenir en place ». Le quotidien de Francfort ajoute cependant: « il n'était pas évident de rester attentif à ce que disait Macron". "Il veut renouveler les visages et les habitudes mais il ne propose pas d’idées".

Même sévérité de la part de la Südeutsche Zeitung: « Macron s’est montré nerveux ». « Il parle beaucoup. Mais après plus de trois heures d’émission, il n’y a eu aucun moment, aucune idée avec laquelle Macron a dominé le débat. ». Et la SZ de conclure « Même quand il parle beaucoup, on ne retient aucune idée concrète ».

Source : francetvinfo

[Adhrhar]

Nessie

Fillon est extrême

l'enjeux est, quel est le plus extrême et donc le plus dangereux, qui faut il éliminer des 3 premiers des sondages
Macron
Fillon
Le Pen

C'est ça l'équation.

[Frieda]

Merci à tous.

Ad,
Voilà l article que tu as posté reprends les grandes lignes entendues à la radio.

3 h c est enorme...:22:

Je vais peut être remettre les chaines francaises pour suivre ces elections.