Et si la dictature marocaine abandonnait sa colonisation du Sahara Occidental?

[rago]

Au coût de 25 milliards de dollars annuels que lui revient l'occupation du Sahara Occidental, selon des analystes internationaux, le Maroc y gagnerait-il pas par l'abandon de son funeste dessein d'annexer le territoire sahraoui?

Et effectivement, sans être démontrée chiffres à l'appui, il est fort vraisemblable que l'occupation du Sahara Occidental (comme pour Israël de la Palestine) soit un gouffre financier pour le royaume chérifien?

Donc, lâcher le Sahara Occidental au bénéfice du peuple marocain (40 % d'analphabètes en zones urbaines) serait-elle casuistique possible comme le suggère nombreux intellectuels marocains en exil?

[rago]

Notons que la même interrogation saurait aussi être portée envers l'Espagne dont on sait que la colonisation des présides de Ceuta et Mellila lui est coûteuse mais pour les esprits nationalistes ibériques, ceci importe peu car ces territoires espagnols en Afrique du Nord sont espagnoles auparavant de la conquête de l'Amérique par Christophe Colomb (1492).

Mais est-ce un argument?

[okba30]

Gagner les cœurs des sahraouis est beaucoup meilleur qu'un gain mal acquis et temporaire de ressources et de terres.
Le sage cheikh Abdesslam Yassine (el Adl wal'ihsane) était contre l'agression sauvage du SO, son testament au peuple marocain est clair «n'obligez personne à être marocain, si les sahraouis ne veulent pas respectez leur choix!».

[Fouad]

Faut pas rêver

La liberté ne se donne pas, elle s'arrache !!!!!

[Awtil]

Gagner le coeur d'une bande de criminels voleurs et violeurs.
Je suis pour qu'on leur arrache le coeur une fois pour toute.

[lalbi93]

toz mdr c'est un algérien qui va faire nous faire la leçon hypocrite va

[lalbi93]

tu devrai t'occuper de ton pays qui s'enfonce dans la ***** jusqu'au bout

[okba30]

Un petit résumé :

La cause sahraouie n'est qu'un héritage empoisonné laissé par l'ancienne époque, un héritage résultat d'une politique dictatoriale écrasant la dignité du sujet.
Nos frères sahraouis ont deux choix :
- La soumission au roi et tomber dans l'infamie de prier un humain à la place de dieu.
- Écouter la voix des armes et de la fierté.
Voteront-ils demain pour un Maroc uni revu, corrigé et reconstruit par ses enfants ou choisiront-ils le chemin de la dignité et de la fierté suite aux expériences subies par le régime marocain ?

Quant à nous, notre avis concernant cette cause est clair : Pour l'union des peuples musulmans en passant outre et à travers les frontières héritées du colonialisme.

هكذا قال الإمام.. في "قضية الصحراء" - مدرسة الإمام المجدد عبد السلام ياسين

فقضية الصحراء ليست سوى إرث مسموم خلفه العهد الغابر، إرث خلفته سياسة التعاظم الدائسة على كرامة الرعية. إخواننا الصحراويون بين خيارين لا ثالث لهما :• الخيار الأوّل أن يخضعوا لملك وَطأَ بالقوة أكناف عرشه وألقى إليهم أمره بالركوع له حسب تقاليد البيعة المخزنية المقيتة. طقوس بهلوانية لا تمت بأية صلة إلى الميثاق الإسلامي الجليل الذي يلزم الشعب الحر بطاعة الحاكم ويلزم الحاكم المنتخب بالعدل نحو الرعية. إن الحكم العاض الذي يلقي للمسلمين الأمر بالركوع لغير الله وصمة عار على جبين التاريخ الإسلامي الذي يطبعه الاضطراب. وهكذا، تم إخضاع الصحراويين -ذوي الأنفة والإباء- للمراسيم المخزنية، ورأينا على الشاشات هامات شيوخ القبائل تنحني أمام الجلالة المتصلبة المستعلية. يا للإذلال! أي جرح غائر أصاب عزة قوم ما برحوا متمسكين بالإسلام!
• الخيار الثاني أن يصغوا إلى نداء العصابات المسلحة التي تخاطبهم بلغة العزة. فهل يا ترى سيصوتون في الغد القريب لمغرب موحد مسلم حقا؟ مغرب تعاد صياغته
وبناؤه، أم أنهم سيعتبرون من الإهانة التي لحقت بهم سالفا ومن القمع الوحشي الذي مورس عليهم مؤخرا فيختاروا الكرامة والحرية وينضووا تحت اللواء الآخر؟
امتصت رمال الصحراء ملايير الدولارات التي أنفقت في تشييد مدن حديثة جديدة، وازداد فقر المغرب، وتضاعفت ديونه. لم تفلح سياسة الفخفخة المستكبرة إلاّ في تعميق الهوة بين عضوين من جسد واحد، من شعب واحد.
لا بد إذن أن نراجع انتماءنا الإسلامي الذي نصدح به نهارا ولا نخجل من طعنه ليلا.
أما نحن، فقد ظل موقفنا من القضية واضحا، لا التواء فيه ولا لبس، وهو التشبث بوحدة الشعوب المسلمة عَبْرَ الحدود الغاشمة الموروثة من تاريخنا الاستعماري، قديمه وحديثه…

yassine.net

Jamais je ne m'agenouille ou baise la main du roi!

[Afellay]

Au coût de 25 milliards de dollars annuels que lui revient l'occupation du Sahara Occidental, selon des analystes internationaux, le Maroc y gagnerait-il pas par l'abandon de son funeste dessein d'annexer le territoire sahraoui?

Et effectivement, sans être démontrée chiffres à l'appui, il est fort vraisemblable que l'occupation du Sahara Occidental (comme pour Israël de la Palestine) soit un gouffre financier pour le royaume chérifien?

Donc, lâcher le Sahara Occidental au bénéfice du peuple marocain (40 % d'analphabètes en zones urbaines) serait-elle casuistique possible comme le suggère nombreux intellectuels marocains en exil?

oui c'est ca fait de beau rêve!
tu confonds l'algerie et le maroc... c'est l'algerie qui perds des milliards pour soutenir une chimère de république sahraoui qui ne veux toujours pas exister.
le maroc lui exploite toutes les ressources du territoire, alors que l'algerie n'a que ses yeux pour voir et pleurer.
donc oui, tu peux toujours attendre que le maroc se retire du sahara.. si c'est cela l'espoir qui maintient le regime de ton pays en vie ..

[ayrod]

Afellay @

oui c'est ca fait de beau rêve!
tu confonds l'algerie et le maroc... c'est l'algerie qui perds des milliards pour soutenir une chimère de république sahraoui qui ne veux toujours pas exister.
le maroc lui exploite toutes les ressources du territoire, alors que l'algerie n'a que ses yeux pour voir et pleurer.
donc oui, tu peux toujours attendre que le maroc se retire du sahara.. si c'est cela l'espoir qui maintient le regime de ton pays en vie ..



Allez! disons que le Sahara va être indépendant mais 20 ans après l'indépendance de la Kabylie.Comme ça pas de jaloux.