far_solitaire
02/02/2007, 22h48
When Muslims Ruled In Europe
2x48min
This documentary describes the glorious rule of Muslim Moors in what is now Spain. A forgotten history is remembered.
1)
http://www.youtube.com/v/FoBCydCK4Q8
2)
http://www.youtube.com/v/6TY0AMjvg3w
serigina
03/02/2007, 20h13
ça me fait penser au livre "le soleil d'Allah brille sur l'occident"
ça parle aussi de l'influence décisive et des apports de la civilisation arabe et de l'islam sur l'europe et du rôle déterminant qu'ils ont joués dans l'éclosion de la civilisation occidentale.
Ca permet de constater en comparaison l'état de la pensée et de la science musulmane actuellement.
serigina
03/02/2007, 20h56
Levas je trouve que tu constate beaucoup de choses sur l'islam!!
on parle d'un point précis, l'influence qu'a eu le monde arabo-musulman sur la civilisation occidentale, influence qu'au mieux on ignore ou qu'au pire des cas on conteste carrément.....
on n'est pas dans la comparaison entre ce qu'était la pensée musulmane d'hier et ce qu'elle est aujourd'hui, ça n'est pas le propos du topic.
Lis bien ce qu'a écrit Far il a parlé de la civilisation musulmane ............
far_solitaire
04/02/2007, 01h05
Zwina, toujours allergique au mot "arabe" ? t'as pas trouvé de remède depuis le temps ? lol
allergique à l'occultation plutôt mais sache qu'en Europe et ailleurs très longtemps berbères et arabes furent désignés par le mot arabes. La conquête de l'Espagne c'est ensemble qu'ils l'ont fait et nul besoin de te rappeler qui était Tarik Ibn Zyad ......musulman ça c'est vrai .
On peut tous être fier du patrimoine historique laissé à l'Espagne et ailleurs. La seule chose qui m'attriste c'est de voir tant de merveilles créees il y a si longtemps et qu'aujourd'hui............
Venez et apprenez, j'ai bien aimé cette phrase ;)
ZWINA: On peut tous être fier du patrimoine historique laissé à l'Espagne et ailleurs. La seule chose qui m'attriste c'est de voir tant de merveilles créees il y a si longtemps et qu'aujourd'hui............
Que signifie ce "et qu'aujourd'hui"?
Harrachi78
04/02/2007, 12h27
Ca permet de constater en comparaison l'état de la pensée et de la science musulmane actuellement ...
Tu sais l'ami, les docs postés plus haut par FAR_SOLITAIRE, objet du topic, ont un sujet bien défini, c'est a dire un certain passé glorieux d'une certaine civilisation ; pourquoi donc vouloir en faire un autre sujet soit celui d'un présent bien peu glorieux ?! N'est-ce pas que ce "présent" est discuté sur bien d'autres topics d'une manière ou d'une autre ?
Est-ce parceque ce passé de l'Orient glorieux te fais trop penser à la décadence de l'Occident en ces temps là que tu aimerais tant le remplacer par le présent où les role sont quelque peu inversés ?! Ca serait bien terre a terre comme motivation !
Il ne faut donc pas trop s'offusquer car si le "passé" est passé c'est qu'un jour il fut présent ; viendra donc un autre jour où notre présent deviendra passé à son tour, avec tout ce que cela peut induire comme possibilités, tant pour les uns que pour les autres IoI
Harrachi78
04/02/2007, 12h39
Au 6e siècle, le Monde ne connaissait presque rien des Arabes (peuple) et encore moins de l'arabe (langue) ; presque 1 siècle aprés le peuple était eparpillé au quatre coins du monde et sa langue supplantait toutes les prestigieuses et antiques langues de ce meme monde, Latin, Araméen et Grec compris ; et pour cela une seule et unique cause : l'Islam.
C'est donc l'Islam qui a fait des Arabes et de leur langue ce qu'ils furent longtemps, c'est lui le ciment de leur Empire et la base de la grande civilisation qui en découla. Mais c'ets aussi par les mains des arabes et sur leurs épaules, avant tout autre peuple, que l'Islam fut porté et c'ets par leur langue qu'il formera matière commune aux autres peuples musulmans pour qu'ensemble ils batissent leur civilisation commune.
Du temps ou la petite ville de Rome dominait son Monde, son Empire s'apellait bien "Romain" et sa civilisation aussi. Pourtant, au final peu de "romains" au sens propre, des romains de souche, batirent cette puissance et cette civilisation car sur les 1000 ans d'histoire romaine, c'est des provinces et des divers peuples que ses légions ont soumis que cet Empire et cette civilisation tira ses ressources tant finnacières, humaines qu'intellectuelles, et pourtant, elle n'est pas moins "romaine" pour autant !
Simplement parceque c'est Rome qui la fonda, c'est Rome qui a reuni toute cette myriade de terres et de peuples et les coula, de force ou de gré, dans le moule de la "romanité". Oses-on donc dénier à Rome ses titres de gloire ? Non mais aux Arabes si !
C'est en arabe que la civilisation musulmane naquit, en arabe qu'elle grandit et en arabe qu'elle atteignit son appogée. C'est éssentiellement en langue arabe que les grands savants de l'islam écrivirent, étudièrent et excéllèrent. C'est l'arabe qui fut durant plus de 1000 ans la langue de l'administration, des élites musulmanes, des cercles savants, des dirigeants, de la diplomatie et j'en passe toutes éthnies confondues ...
Ce fut donc la civilisation Arabo-musulmane au sens propre et figuré, n'en déplaisent a ceux qui dénient aux Arabes presque le droit d'exister mais Dieu merci ce ne sont pas eux qui font l'histoire et la défont et certaines choses sont trop grandes pour etre deniees IoI
jolie synthèse.
et pour ceux qui se cache derière l'islam pour dénigrer les arabes je leurs rapporte ceci:
<<كنتم خير أمة أخرجت للناس >>
et c'est au dela des découvertes scientiques que certains veulent présenter comme la chose la plus noble que l'humain peut réaliser.
tout à fait daccord avec toi harrachi,heureusement qu'il y a des personnes comme toi qui ne denient à personne le droit d'exister et qui est ouvert d'esprit.
Ce fut donc la civilisation Arabo-musulmane au sens propre et figuré, n'en déplaisent a ceux qui dénient aux Arabes presque le droit d'exister mais Dieu merci ce ne sont pas eux qui font l'histoire et la défont et certaines choses sont trop grandes pour etre deniees IoI
L'histoire la vraie rétablit la vérité même si cela fait mal à certains qui voudrait s'accaparer le passé glorieux de la civilisation musulmane. Sinon, il faudrait effacer les noms de Tarik Ibn Ziad, Ibn Sina, Averroes, Errazi, Ibn Khaldoun, les Almohades, les Almoravides et il ne resterait plus grand chose de ce passé glorieux.lol
far_solitaire
04/02/2007, 15h54
si cela fait mal à certains qui voudrait s'accaparer le passé glorieux de la civilisation musulmane. Sinon, il faudrait effacer les noms de Tarik Ibn Ziad, Ibn Sina, Averroes, Errazi, Ibn Khaldoun, les Almohades, les Almoravides et il ne resterait plus grand chose de ce passé glorieux.lol
mdrrrrrrrrrrrrrrrrrr :mrgreen:
Mais qui essai de s'accaparer quoi ?!! et pourquoi effacer ?!!!
Yaw reveil toi ya alhadja, et sort de ton monde imaginaire bipolaire.
serigina
04/02/2007, 16h13
Lis bien ce qu'a écrit Far il a parlé de la civilisation musulmane
oui zwina, j'ai parfaitement lu ce qu'a écrit far solitaire.
harrachi l'a bien expliqué, si l'on parle aujourd'hui de civilisation arabo-musulmane, ça n'est pas pour dénier la participation de quiconque à ce passé glorieux, effectivement y ont participé les perses, les berbères et j'en passe....on parle de civilisation arabe parce que les peuples à qui les arabes ont imposé leur domination ont été unis tant par une langue,que par une religion commune apportées par les arabes, il y avait une unité culturelle, et c'est ça que l'on appelle civilisation arabe.
l'histoire la vraie est écrite, on connait tous ces grands noms qui sont ibn sina, tarek ibn ziyad, averroes....nous savons d'où ils viennent, et tous les considèrent comme faisant partie de cette unité culturelle qu'était la civilisation arabe.il n y a aucun dénie de la vérité là dedans.
Et non car c'est là où le bât blesse les persans, les berbères et tous ceux qui ont participé au prestige de la civilisation musulmane sont exclus lorsque l'on dit civilisation arabo-musulmane car ni les persans ni les berbères ne le sont. Ils se sont unis à une époque pour apporter l'Islam et nul ne peut le nier. Cela est ce si difficle pour certains de partager ce passé glorieux avec ceux qui y ont aussi contribué ?
Civilisation musulmane sonne bien mieux, fait moins raciste et est plus véridique.
:39: :39: :39: :39:
Possederais tu la clé qui ouvre la porte du monde musulman à celui qui est arabe ou pas ? Ouvre vite la porte car Allah n'a jamais eu les mains fermées lui .
far_solitaire
04/02/2007, 16h38
Possederais tu la clé qui ouvre la porte du monde musulman à celui qui est arabe ou pas ? Ouvre vite la porte car Allah n'a jamais eu les mains fermées lui .
haahahahahahh mais tu délire ou quoi ? qui a fermé la porte aux non arabes ??!?!!!??!!!!!
dans le terme arabo-musulmane, il y'a le terme musulman qui englobe tout le monde, le mot arabe c'est pour désigner la langue de cette civilisation et de la véhiculation du savoir qui était à cette époque ce qu'est l'anlgais au monde d'aujourdhui. Pas besoin de te rappeler "l'université" de bejaia où le mathématicien italien febonacci venait apprendre les maths en arabe.
Sort de ton Bipolarisme et ton rejet des arabes sous pretexte que les kabyles sont soit disant persecutés par le pouvoir "Arabe" d'Alger, qui manque de bol englobe bien de kabyles.
Je ne vais pas recomencer un débat stérile avec toi sur ce sujet. Appropriez vous ce que vous voulez après tout tant que le ridicule ne tue pas......... :rolleyes:
Au fait tu savais qu'Ibn Sina était ismaélien ?
far_solitaire
04/02/2007, 16h54
Je ne vais pas recomencer un débat stérile avec toi sur ce sujet. Appropriez vous ce que vous voulez après tout tant que le ridicule ne tue pas.........
booooooooooooo :mrgreen:
Au fait tu savais qu'Ibn Sina était ismaélien ?
quoi !!!!! pfffff et elle continue ...
qu'est ce que ça peut faire qu'il soit ismaélien ou chinois. Arrete c'est ridicule.
vBulletin® v.3.6.5, Copyright ©2000-2008, Jelsoft Enterprises Ltd.
Tous droits réservés - Version française vbulletin-fr.org