Annonce

Réduire
Aucune annonce.

Cette nouvelle technologie US est la réponse aux S-300 russes

Réduire
X
 
  • Filtre
  • Heure
  • Afficher
Tout nettoyer
nouveaux messages

  • Cette nouvelle technologie US est la réponse aux S-300 russes

    L'armée américaine développe une nouvelle technologie de brouillage électronique, plus puissante, conçue pour permettre aux avions de combat d’atteindre les cibles ennemies sans être détectés par les systèmes de défense antiaérienne modernes.

    Next-Generation Jammer (NGJ, le brouilleur de la nouvelle génération), sera prêt d'ici 2021. Ce nouveau dispositif américain est destiné à brouiller plusieurs radars simultanément et à vaincre les futurs systèmes ennemis de défense aérienne high-tech, informe le site américain National Interest.

    Ces brouilleurs doivent remplacer les émetteurs de brouillage ALQ-99, qui sont installés sur les avions EA-18G Growler. Les NGJ sont dotés d'une antenne active à balayage électronique du faisceau et peuvent fonctionner à de multiples fréquences simultanément. La marine US prévoit de doter chaque Growler de deux émetteurs de ce type.

    Selon Ernest Wilson, un officier américain de guerre électronique, la décision de créer une nouvelle génération de systèmes de brouillage vient du fait que les brouilleurs actuels ne répondent plus aux menaces et sont incapables de lutter contre des radars modernes, équipés de radars à antenne active. Le Next-Generation Jammer, quant à lui, est un système à « architecture ouverte », ce qui permet d'y intégrer des solutions émergentes.

    Traditionnellement, de tels systèmes sont utilisés pour la défense, mais les NGJ peuvent être employés pour l'attaque, car ils sont conçus pour brouiller préventivement les radars ennemis et appuyer les bombardiers B-2 où des avions polyvalents tels que le F-35 ou le F/A-18. Ces technologies, selon l'officier américain, aideront l'aviation américaine à passer les systèmes modernes de défense aérienne sans danger.

    « Les systèmes de défense antiaérienne modernes, tels que le S-300 et le S-400 fabriqués en Russie, sont capables de détecter les avions furtifs à une très grande distance en utilisant des fréquences différentes. Des radars à antenne active polyvalents posent beaucoup de problèmes, mais de nouveaux moyens de brouillage nous permettront de lutter contre eux », a déclaré l'officier de la marine américaine.

    Sputnik
    Si vous ne trouvez pas une prière qui vous convienne, inventez-la.” Saint Augustin

  • #2
    Ces brouilleurs doivent remplacer les émetteurs de brouillage ALQ-99, qui sont installés sur les avions EA-18G Growler. Les NGJ sont dotés d'une antenne active à balayage électronique du faisceau et peuvent fonctionner à de multiples fréquences simultanément. La marine US prévoit de doter chaque Growler de deux émetteurs de ce type.
    Au regard de la technique employée dans les radars (effet Doppler), il est impossible de rendre système au sol aveugle. Sachant que dans une guerre, le meilleur système est de voire sans être vu, et cela n'existe pas. Le principale défaut des brouilleurs, est que cette même brouille est détectée par la station au sol, elle ne peut pas passer inaperçue. On peut certes brouiller la précision de la station au sol avec un générateur de bruit (rappelons qu'un générateur de bruit ne balaye pas), mais son défaut se trouve être la puissance d'émission au regard de la bande à amplifier. Un émetteur de 10 Kw embarqué sur un avion se trouvera à délivrer une puissance efficace de 10 w avec un tel brouilleur, tandis que la station au sol est capable de recevoir un signale plus bas que - 140 dbm.

    Résultat, je ne vois pas comment pourrait on être capable de duper une station au sol avec les technologies actuelles.
    .

    Commentaire


    • #3
      Ce que je me demande souvant, si les Usa et Europe OU Russie et Chine développent ces armes
      C'est bien pour les utiliser un jour? donc vraiment ils s'arment pour aller vers une guerre mondiale?!
      vraiment tebka 7ayer

      Commentaire


      • #4
        La guerre et la religion fihoum bezzzzaf drahem.
        La plupart du temps se sont des société privées qui arrivent avec des inventions à la limite bidon pour toucher des subsides de l'Etat (l'argent des impôts). Arguant du fait qu'ils ont fait une découverte pour être plus fort que l'autre, mais qu'il faudra un financement conséquent pour mener à terme tel ou tel projet. Il va de soit que le pognon alloué est dispatché la plupart du temps.

        Il ne faut pas non plus croire que c'est systématique, les grosses entreprises travaillent quand même et accouchent de belles technologies.

        Commentaire


        • #5
          Ah oueh et pourquoi seuls 20 missiles ont atteints leurs objectives ou sont passé les autres?

          Commentaire


          • #6
            Ah oueh et pourquoi seuls 20 missiles ont atteints leurs objectives ou sont passé les autres?
            Peut être qu'ils ont utilisés ceux dont la date d'expiration était proche ou dépassée ...... first in first out en jargon de gestionnaire de stock
            " Je me rend souvent dans les Mosquées, Ou l'ombre est propice au sommeil " O.Khayaâm

            Commentaire


            • #7
              Si tu fais allusion aux missiles envoyés à la Syrie il y a une semaine.
              A mon avis, les USA se sont arrangés avec les russes pour qu'il n'y est pas trop de dégâts collatéraux. Sinon c'est les russes se seront retrouver dans une position inconfortable vis à vis de la population syrienne.

              D'autres parts les missiles furent envoyés juste pour revigorer l'électorat de Trump et non pour faire des dégâts. De toutes façons les missiles et autre drones sont guider par satellites (GPS et autres), que l'on peut détruire en plein vol. A propos du GPS, au départ les américains ne l'ont pas conçu pour que monsieur tout le monde trouve son chemin sur le globe.

              Donc les autres missiles ont étaient détruits pour éviter des dégâts. Je ne sais pas combien coûte un tomahawks, mais en envoyer 60 missiles juste pour faire bomber le torse de Trump, ca revient chère aux contribuables américains.
              .
              Dernière modification par btp50, 10 avril 2017, 16h40.

              Commentaire


              • #8
                Le Moyen Orient est bien le plus grand salon de l'armement. Les marchands d'armes ont battu des records de ventes ces 5 dernières années. Des centaines de milliers d'emploi dépendent de ce grand laboratoire.

                Commentaire


                • #9
                  Peut être qu'ils ont utilisés ceux dont la date d'expiration était proche ou dépassée ...... first in first out en jargon de gestionnaire de stock
                  Et remplie de poudre provenant d'anciens stocks de la guerre de cessession

                  Commentaire

                  Chargement...
                  X