Tweet
Pour la huitième fois en six ans, Moscou a saboté mercredi un projet de résolution de l'ONU ciblant son allié syrien. La lassitude de Paris, Londres et Washington est palpable.
De façon prévisible, la Russie a posé mercredi 12 avril son veto à un projet de résolution du Conseil de sécurité de l'ONU, qui demandait une enquête internationale sur l'attaque chimique survenue la semaine dernière dans le nord de la Syrie, imputée au régime de Bachar al-Assad. Rédigée par trois autres membres permanents du Conseil, les Etats-Unis, la France et le Royaume-Uni, la résolution visait à répondre au raid aérien qui a frappé le 4 avril la localité de Khan Cheikhoun, faisant 87 morts dont 31 enfants.
La résolution devait notamment apporter le soutien du Conseil de sécurité aux enquêteurs de l'Organisation pour l'interdiction des armes chimiques (OIAC). Le texte exigeait que les autorités syriennes fournissent les détails des activités militaires de l'armée syrienne le jour de l'attaque ainsi que les noms des commandants des escadrons aériens, et donnent aux enquêteurs un accès aux bases aériennes. C'était visiblement trop de soupçons pour Moscou, qui avait qualifié le texte d'"inacceptable". C'est la huitième fois, en six ans de guerre, que la Russie dégaine son veto pour protéger son allié syrien.
Parmi les quinze membres du Conseil, la Bolivie a également voté contre cette résolution, dix ont voté pour et trois se sont abstenus (Chine, Kazakhstan, Ethiopie).
"Une lourde responsabilité"
François Hollande a rapidement réagi, mercredi soir, en déplorant que la Russie ait pris "une lourde responsabilité". Dans un communiqué, l'Elysée accuse Moscou de "s'opposer systématiquement, pour protéger son allié Assad, à un traitement multilatéral du dossier syrien".
C'est la huitième fois que la Russie choisit de s'opposer ainsi à la majorité du Conseil", déploré le chef de l'Etat, qui souligne que "La France n'avait ménagé aucun effort, y compris vis-à-vis de la Russie, pour réunir un consensus" sur la résolution.
"Seul le rassemblement de la communauté internationale en faveur d’une transition politique en Syrie permettra à ce pays martyr de retrouver la paix, la stabilité et la souveraineté. La France continuera à se mobiliser en ce sens.
"Cette décision est incompréhensible et injustifiable", a réagi dans un communiqué distinct le ministre des Affaires étrangères Jean-Marc Ayrault. "Ce nouvel épisode ne fait que renforcer la détermination de la France à faire toute la lumière sur la barbarie du régime de Bachar al-Assad dont le peuple syrien est la première victime".
Londres "consterné"
Le ministre britannique des Affaires étrangères Boris Johnson s'est pour sa part dit "consterné", mercredi soir. "La Russie a choisi le mauvais camp", déclare-t-il dans un communiqué publié à Londres. "La communauté internationale cherchait à dire clairement que toute utilisation d'armes chimiques par quiconque, où que ce soit, est inacceptable, et que ceux qui en sont responsables devront en payer les conséquences"
Le chef de la diplomatie britannique rappelle que les pays du G7 avaient affirmé vouloir travailler à une solution pour la Syrie, mais sans Bachar al-Assad.
"Donc la Russie est face à un choix : elle peut continuer à maintenir en vie le régime meurtrier d'Assad, ou prendre ses responsabilités en tant que puissance mondiale, et utiliser son influence sur le régime pour mettre fin à six années de cessez-le-feu non respectés".
Trump nourrit le soupçon
Alors que son chef de la diplomatie Rex Tillerson effectuait sa première visite en Russie sur fond de dégradation rapide des relations américano-russes, le président américain Donald Trump a haussé le ton lors d'une conférence de presse à la Maison-Blanche, aux côtés du secrétaire général de l'Otan Jens Stoltenberg.
"Il est temps de mettre fin à cette guerre civile brutale, de vaincre les terroristes et de permettre aux réfugiés de revenir chez eux. Nous devons travailler ensemble pour résoudre la catastrophe qui a lieu actuellement en Syrie", déclare-t-il.
Après avoir répété à plusieurs reprises son émotion, Donald Trump a ensuite eu des mots très durs pour Bachar al-Assad : "Des jeunes enfants qui meurent. Des bébés qui meurent. Des pères qui tiennent leurs enfants morts dans leurs bras. Des enfants morts. Il n'y a pas pire à voir et ça ne devrait pas être permis. C'est un boucher. C'est un boucher. C'est pourquoi nous devions faire quelque chose à cet égard".
Le dirigeant américain a enfin émis l'hypothèse que la Russie, alliée du régime de Damas, pouvait être au courant de l'attaque chimique, sans pour autant tirer de conclusion. "C'est certainement possible, c'est hautement improbable, et je sais qu'ils enquêtent à ce propos actuellement. J'aimerais pouvoir dire qu'ils ne savaient pas, mais ils ont pu certainement savoir. Ils étaient là-bas", déclare Donald Trump, en précisant que le Pentagone se penche actuellement sur la question.
Trump juste "possible" que la Russie ait été au courant de l'attaque chimique en Syrie
A Moscou quelques heures plus tôt, les responsables de la diplomatie des deux puissances se sont dits prêts à surmonter leur "faible niveau de confiance" pour combattre le "terrorisme", mais n'ont guère progressé dans leurs désaccords sur la responsabilité du régime syrien dans l'attaque de Khan Cheikhoun et l'avenir de Bachar al-Assad. Tandis que Rex Tillerson prônait le départ "organisé" du président syrien, son homologue russe Sergueï Lavrov insistait lui sur les chaos qu'avaient provoqués dans le passé les destitutions par la force de "dictateurs".
l'OBS
De façon prévisible, la Russie a posé mercredi 12 avril son veto à un projet de résolution du Conseil de sécurité de l'ONU, qui demandait une enquête internationale sur l'attaque chimique survenue la semaine dernière dans le nord de la Syrie, imputée au régime de Bachar al-Assad. Rédigée par trois autres membres permanents du Conseil, les Etats-Unis, la France et le Royaume-Uni, la résolution visait à répondre au raid aérien qui a frappé le 4 avril la localité de Khan Cheikhoun, faisant 87 morts dont 31 enfants.
La résolution devait notamment apporter le soutien du Conseil de sécurité aux enquêteurs de l'Organisation pour l'interdiction des armes chimiques (OIAC). Le texte exigeait que les autorités syriennes fournissent les détails des activités militaires de l'armée syrienne le jour de l'attaque ainsi que les noms des commandants des escadrons aériens, et donnent aux enquêteurs un accès aux bases aériennes. C'était visiblement trop de soupçons pour Moscou, qui avait qualifié le texte d'"inacceptable". C'est la huitième fois, en six ans de guerre, que la Russie dégaine son veto pour protéger son allié syrien.
Parmi les quinze membres du Conseil, la Bolivie a également voté contre cette résolution, dix ont voté pour et trois se sont abstenus (Chine, Kazakhstan, Ethiopie).
"Une lourde responsabilité"
François Hollande a rapidement réagi, mercredi soir, en déplorant que la Russie ait pris "une lourde responsabilité". Dans un communiqué, l'Elysée accuse Moscou de "s'opposer systématiquement, pour protéger son allié Assad, à un traitement multilatéral du dossier syrien".
C'est la huitième fois que la Russie choisit de s'opposer ainsi à la majorité du Conseil", déploré le chef de l'Etat, qui souligne que "La France n'avait ménagé aucun effort, y compris vis-à-vis de la Russie, pour réunir un consensus" sur la résolution.
"Seul le rassemblement de la communauté internationale en faveur d’une transition politique en Syrie permettra à ce pays martyr de retrouver la paix, la stabilité et la souveraineté. La France continuera à se mobiliser en ce sens.
"Cette décision est incompréhensible et injustifiable", a réagi dans un communiqué distinct le ministre des Affaires étrangères Jean-Marc Ayrault. "Ce nouvel épisode ne fait que renforcer la détermination de la France à faire toute la lumière sur la barbarie du régime de Bachar al-Assad dont le peuple syrien est la première victime".
Londres "consterné"
Le ministre britannique des Affaires étrangères Boris Johnson s'est pour sa part dit "consterné", mercredi soir. "La Russie a choisi le mauvais camp", déclare-t-il dans un communiqué publié à Londres. "La communauté internationale cherchait à dire clairement que toute utilisation d'armes chimiques par quiconque, où que ce soit, est inacceptable, et que ceux qui en sont responsables devront en payer les conséquences"
Le chef de la diplomatie britannique rappelle que les pays du G7 avaient affirmé vouloir travailler à une solution pour la Syrie, mais sans Bachar al-Assad.
"Donc la Russie est face à un choix : elle peut continuer à maintenir en vie le régime meurtrier d'Assad, ou prendre ses responsabilités en tant que puissance mondiale, et utiliser son influence sur le régime pour mettre fin à six années de cessez-le-feu non respectés".
Trump nourrit le soupçon
Alors que son chef de la diplomatie Rex Tillerson effectuait sa première visite en Russie sur fond de dégradation rapide des relations américano-russes, le président américain Donald Trump a haussé le ton lors d'une conférence de presse à la Maison-Blanche, aux côtés du secrétaire général de l'Otan Jens Stoltenberg.
"Il est temps de mettre fin à cette guerre civile brutale, de vaincre les terroristes et de permettre aux réfugiés de revenir chez eux. Nous devons travailler ensemble pour résoudre la catastrophe qui a lieu actuellement en Syrie", déclare-t-il.
Après avoir répété à plusieurs reprises son émotion, Donald Trump a ensuite eu des mots très durs pour Bachar al-Assad : "Des jeunes enfants qui meurent. Des bébés qui meurent. Des pères qui tiennent leurs enfants morts dans leurs bras. Des enfants morts. Il n'y a pas pire à voir et ça ne devrait pas être permis. C'est un boucher. C'est un boucher. C'est pourquoi nous devions faire quelque chose à cet égard".
Le dirigeant américain a enfin émis l'hypothèse que la Russie, alliée du régime de Damas, pouvait être au courant de l'attaque chimique, sans pour autant tirer de conclusion. "C'est certainement possible, c'est hautement improbable, et je sais qu'ils enquêtent à ce propos actuellement. J'aimerais pouvoir dire qu'ils ne savaient pas, mais ils ont pu certainement savoir. Ils étaient là-bas", déclare Donald Trump, en précisant que le Pentagone se penche actuellement sur la question.
Trump juste "possible" que la Russie ait été au courant de l'attaque chimique en Syrie
A Moscou quelques heures plus tôt, les responsables de la diplomatie des deux puissances se sont dits prêts à surmonter leur "faible niveau de confiance" pour combattre le "terrorisme", mais n'ont guère progressé dans leurs désaccords sur la responsabilité du régime syrien dans l'attaque de Khan Cheikhoun et l'avenir de Bachar al-Assad. Tandis que Rex Tillerson prônait le départ "organisé" du président syrien, son homologue russe Sergueï Lavrov insistait lui sur les chaos qu'avaient provoqués dans le passé les destitutions par la force de "dictateurs".
l'OBS
Commentaire