Annonce

Réduire
Aucune annonce.

La «flagrante hypocrisie» de l'Occident, le «côté exaspérant» de l'attaque de Manchester

Réduire
X
 
  • Filtre
  • Heure
  • Afficher
Tout nettoyer
nouveaux messages

  • La «flagrante hypocrisie» de l'Occident, le «côté exaspérant» de l'attaque de Manchester

    La «flagrante hypocrisie» de l'Occident, le «côté exaspérant» de l'attaque de Manchester© Andrew Yates Source: Reuters

    L'attaque de Manchester montre une fois de plus qu'il est temps pour les dirigeants occidentaux d'ouvrir les yeux sur ce monstre du terrorisme qu’ils ont enfanté grâce à leurs propres politiques, considère le journaliste John Wight.

    John Wight écrit pour de nombreux journaux et sites web américains et anglais, notamment The Independent, The Morning Star, Huffington Post, Counterpunch, London Progressive Journal et Foreign Policy. Il est aussi un commentateur régulier sur RT et BBC Radio. John Wight a été l'organisateur du mouvement pacifiste américain dans la période qui a suivi les attaques terroristes du 11 septembre 2001.

    RT : La police de Londres annonce des mesures de sécurité supplémentaires dans les rues de la capitale suite à l'attaque de Manchester, survenue dans la nuit du 22 au 23 mai. Pourquoi ces mesures n'ont-elles été introduites qu'après un tel drame ?

    John Wight (J. W.) : Il y a déjà autant de mesures de sécurité que possible : après tout nous vivons dans une société ouverte. Le gouvernement conservateur a réalisé de sévères coupes budgétaires dans la police et par conséquent cela devient plus difficile pour eux d’être aussi efficaces qu’ils auraient pu l'être sans ces réductions d'effectif. Il faut prendre des mesures en réaction à ces atrocités, des atrocités qui ont lieu à travers le monde occidental avec une fréquence et une régularité alarmante. Bien sûr que [les autorités] font tout pour essayer de donner aux gens un sentiment de sécurité. Mais on ne peut faire qu’appliquer une politique de réaction. Il y a également des services de renseignement qui essayent d’anticiper ces attaques et éviter qu’elles aient lieu. Ils réussissent dans la plupart des cas, mais il est clair qu’ils ne peuvent pas réussir à chaque fois, et quand c'est le cas, le coût est énorme.

    RT : Certains dirigeants européens ont déjà présenté leurs condoléances, ajoutant qu'il fallait «continuer à travailler ensemble pour lutter contre le terrorisme». Mais nous continuons à voir les attaques s’enchaîner. L'Europe fait-elle assez pour les éviter ? Quelle est l'efficacité des mesures prises ?

    J. W. : Comme je l’ai dit, nous vivons dans une société ouverte et malheureusement certaines de ces attaques vont avoir lieu malgré les efforts exceptionnels des agents de sécurité et de renseignement à travers le monde. Quel que soit le pays, toute agence de renseignement est engagée dans la prévention de ces attaques.

    RT : C'est l'attaque terroriste la plus meurtrière à avoir eu lieu sur le sol britannique depuis une décennie. Est-ce la nouvelle réalité à laquelle l'Europe est confrontée ?

    J. W. : Nous évoquons le côté exaspérant de ces attentats. Car suite à cette récente attaque, ce que nous attendons relève de la même attitude superficielle : on dit qu’il faut combattre le terrorisme, qu’il faut faire en sorte qu’il ne gagne pas ce combat, et ainsi de suite. Mais en même temps, la politique étrangère actuelle est à l’opposé de ce qu’il faut faire pour lutter contre le terrorisme.

    Lire aussi
    Donald Trump lors du sommet de Riyad le 21 mai. Trump au Proche-Orient : l'essentiel est dans ce qui n'a pas été mentionné
    Les musulmans sont les plus grandes victimes du terrorisme, mais aussi ceux qui le combattent le plus
    RT : Par exemple ?

    J. W. : Quand vous voyez Donald Trump épaule contre épaule avec le roi saoudien Salmane au Moyen-Orient et quand vous entendez qu’il accuse l’Iran de soutenir et de financer le terrorisme, alors que l’Iran joue un rôle clé dans la lutte contre le terrorisme ; quand vous voyez que Donald Trump et les autres dirigeants occidentaux diabolisent le gouvernement syrien qui a perdu des milliers de soldats dans la lutte contre le terrorisme – et c’est la même chose avec la diabolisation de la Russie – en ce moment, vous vous rendez compte que vous vivez dans un monde à l’envers. On ne peut pas avoir une situation où, lorsqu'un carnage a lieu en Syrie, les gens qui sont impliqués sont considérés comme des rebelles et des combattants de la liberté, et quand ce genre d'événement se produit à Manchester, Paris ou Bruxelles, on les décrit – à juste titre – comme des terroristes. C’est d’une flagrante hypocrisie !

    RT : S’il se confirme que cet attentat a été mené par des djihadistes, pensez-vous que cela va encore nuire à l’image des musulmans ?

    J. W. : Il est important de rappeler la chose suivante : les musulmans sont les plus grandes victimes du terrorisme, mais aussi ceux qui le combattent le plus. Je parle des musulmans dans des pays comme l’Irak, la Syrie, l’Afghanistan et la Libye. Tous ces Etats ont une chose en commun : ils ont tous été victimes d’un extrémisme encore plus fort – celui des changements de régime orchestrés par l’Occident. Vous ne pouvez donc pas traverser le monde, mettre à feu et à sang les pays musulmans et arabes, les envahir et les occuper, soumettre leurs gouvernements, causer l'effondrement du tissu social et s’attendre à que tout cela se passe sans conséquences. Et ce que nous voyons à Manchester sont ces conséquences. Il est donc temps que nos dirigeants ouvrent les yeux sur ce monstre qu’il ont enfanté avec leurs propres politiques.
    The truth is incontrovertible, malice may attack it, ignorance may deride it, but in the end; there it is.” Winston Churchill

  • #2
    , alors que l’Iran joue un rôle clé dans la lutte contre le terrorisme
    Un vrai rigolo le mec!oeilfermé
    "La chose la plus importante qu'on doit emporter au combat, c'est la raison d'y aller."

    Commentaire


    • #3
      pourquoi t as des informations que les daechiens et al quaida sont finances par l iran
      The truth is incontrovertible, malice may attack it, ignorance may deride it, but in the end; there it is.” Winston Churchill

      Commentaire


      • #4
        .... le but n'a pas changé .....

        .... Le but n'a pas changé, et ne changera pas tant que les décideurs ne

        considèrent pas que l'islam est vaincu ..... Tout comme l'a été le comme

        l'a été le communisme russe. ..... Ces Attaques sont nécessaires pour

        pouvoir continuer à combattre l'islam, s'il elles viennent pas toutes seules,

        on les provoquera. ..... Il est visible que l'islam sinnite a été affaibli ..... Il

        faudrait qu'ils s'occupent maintenant de l'islam chite. ....... Tout ce est dit

        sur les différentes attaques terroristes, au gaz, sans gaz, programme

        nucléaire et autre, ne sont que des sujets pour l'accomplissement du but

        final. ..... Après cela, ce sera sûrement de nouveau le communisme chinois,

        à moins que les chinois choisissent de suivre le jeu qui a été établi par les

        décideurs (que même Trumph rebelle a fini d'être bon élève).

        Commentaire


        • #5
          alors que l’Iran joue un rôle clé dans la lutte contre le terrorisme
          Il faut dire aussi que le Ministre et vice président chiite Nouri Al Maliki a tout fait pour pousser les sunnites irakiens dans les mains de DAECH.
          Si vous ne trouvez pas une prière qui vous convienne, inventez-la.” Saint Augustin

          Commentaire


          • #6
            Envoyé par zzk
            Il faut dire aussi que le Ministre et vice président chiite Nouri Al Maliki a tout fait pour pousser les sunnites irakiens dans les mains de DAECH.
            Très exact. C'est une vérité qu'on ne répète pas assez. Sans Nouri al-Maliki et ses milices chiites, Daesh n'aurait probablement jamais vu le jour.

            Envoyé par SOLAS
            pourquoi t as des informations que les daechiens et al quaida sont finances par l iran
            L'Iran n'a pas besoin de financer Daesh ou Al-Qaïda. L'Iran a ses propres milices terroristes qu'il arme et finance. Ces milices chiites n'ont rien à envier à la barbarie de Daesh.

            Le terrorisme iranien et un terrorisme institutionnalisé par le régime iranien, c'est un terrorisme d'état.

            Commentaire


            • #7
              L'Iran a ses propres milices terroristes qu'il arme et finance. Ces milices chiites n'ont rien à envier à la barbarie de Daesh.
              peux tu m en citer une ou deux et qui commet de laches attentats en europe
              The truth is incontrovertible, malice may attack it, ignorance may deride it, but in the end; there it is.” Winston Churchill

              Commentaire


              • #8
                L'Iran n'a pas besoin de financer Daesh ou Al-Qaïda. L'Iran a ses propres milices terroristes qu'il arme et finance. Ces milices chiites n'ont rien à envier à la barbarie de Daesh.
                Et Israel qui possèdent des milices constituées de colons armés qui prennent pour cible la population palestinienne à laquelle ils ont volé la terre et détruit l'habitat, avec la bénédiction et la protection de l'Etat sioniste et de son armée de mercenaires.
                ثروة الشعب في سكانه ’المحبين للعمل’المتقنين له و المبدعين فيه. ابن خلدون

                Commentaire


                • #9
                  Envoyé par SOLAS
                  peux tu m en citer une ou deux et qui commet de laches attentats en europe
                  Les milices chiites financées par l'Iran pratiquent leur terrorisme sur les arabes sunnites de Syrie et d'Irak. Ce terrorisme a atteint son apogée lorsque Nour al-Maliki a été premier ministre. Les adorateurs des enturbannés iraniens ignorent visiblement ou feintent d'ignorer que ces milices chiites, bien avant que Daesh ne voie le jour, sont responsables de crimes de guerre, de massacre de civils et de nettoyage ethnique contre les sunnites irakiens.

                  Si l'on doit absolument condamner Deash et sa barbarie, il ne faut pas non plus oublier de condamner le terrorisme d'état pratiqué dans la région par l'Iran. Dans cette histoire, il faut être vigilant et ne pas se tromper sous peine de se faire traiter plus tard de "traître" ou de "collabo" du régime des Mollahs.

                  Envoyé par delci
                  Et Israel qui possèdent des milices constituées de colons armés qui prennent pour cible la population palestinienne à laquelle ils ont volé la terre et détruit l'habitat, avec la bénédiction et la protection de l'Etat sioniste et de son armée de mercenaires.
                  Oui mais le sujet ici n'est pas Israël.

                  Commentaire


                  • #10
                    tu m en cites aucune

                    les milices irakiennes parcequ elles sont chiites c donc l iran
                    les arabes sunnites de Syrie et d'Irak.

                    tu veux dire les rebelles d al nosra et de daech

                    Les milices ARABES chiites financées par l'Iran pratiquent leur terrorisme sur les arabes sunnites de Syrie et d'Irak
                    The truth is incontrovertible, malice may attack it, ignorance may deride it, but in the end; there it is.” Winston Churchill

                    Commentaire


                    • #11
                      Envoyé par SOLAS
                      les milices irakiennes parcequ elles sont chiites c donc l iran
                      Exactement. Ces milices sont armées et financées par le gouvernement iranien. On peut donc, à raison, parler de terrorisme d'état.

                      D'autre part les chiites arabes, du fait de leur "chiisme" se sentent beaucoup plus proches de leur coreligionnaires iraniens que de leurs propres frères arabes sunnites.

                      Envoyé par SOLAS
                      les arabes sunnites de Syrie et d'Irak.

                      tu veux dire les rebelles d al nosra et de daech
                      Non, ce n'est pas ce que je dis. Je parle de tous ces gens qui ne font partie ni d'une milice ni d'une quelconque organisation. Je parle du simple citoyen qui veut vivre lui et sa famille en paix.


                      Et encore une fois, les adorateurs des enturbannés iraniens doivent être très vigilants parce que l'Histoire, avec un grand H, est impitoyable avec ceux qui se trompent. Demain ils seront pointés du doigts comme le furent les collabo de Vichy ou les Harkis d'Algérie.
                      Dernière modification par hakimcasa, 24 mai 2017, 17h30.

                      Commentaire


                      • #12
                        D'autre part les chiites arabes, du fait leur "chiisme" se sentent beaucoup plus proches de leur coreligionnaires iraniens que de leur propres frères arabes sunnites.
                        Le probleme c'est que certains de mes compatriotes Algeriens pensent que les sunnites sont une minorite, comme si ils representent 5 ou 10% de la population de l'Irak. Or, si on ajoute aux Sunnites Arabes, les Sunnites Kurdes, la population des Sunnites Irakiens est de 50% voir plus.

                        C'est la mentalite que tant que tu es minoritaire, tu dois accepter le dictat et l'abus du majoritaire.

                        Le regime Irakien est le premier responsable de la creation de Daeish en supportant les milices Chiites qui etaient au sein de l'arme, la police, garde les prisons ect.

                        Commentaire


                        • #13
                          peux tu m en citer une ou deux et qui commet de laches attentats en europe
                          Il y a moqtada as sadr en Irak et les pasdaran en iran, mais vu qu'ils ont plus des vues hégémoniques dans le moyen orient et en Asie centrale ils foutent le boxon dans ces endroits là... Rien à voir avec les attentats en europe de qlq désespérés border line

                          Commentaire


                          • #14
                            Il y a moqtada as sadr en Irak et les pasdaran en iran
                            Il y a des videos temoignages des femmes Irakiennes Sunnites horribles sur les viols, extractions, sauvageries pratiques par la police Irakienne contenant des milices chiites en Irak bien avant la creation de ce monstre Daeish.

                            Commentaire


                            • #15
                              [Les pasdaran sont aussi éparpillés en Syrie et en Afghanistan pour moqtada as sadr je sais que leurs milices persecutaient de façon inhumaine les communautés sunnites en Irak quand maliki était au pouvoir et ce sous le silence des médias

                              Commentaire

                              Chargement...
                              X