Produits du Sahara Occidental : Le Danemark donne raison au Maroc

[AGHBAL]

Le ministère danois des Affaires étrangères a souligné que l’importation des produits du Sahara est légale et ne remet pas en cause la légalité internationale, dès lors que les populations du Sahara bénéficient directement des ressources de cette région. "L’importation des produits du Sahara est légale et ne remet pas en cause la légalité internationale, les populations du Sahara bénéficiant directement des ressources de leur région", a déclaré le ministre des Affaires étrangères, Anders Samuelsen, cité dans un document de son Département. Cette déclaration est intervenue dans l’enceinte du Parlement européen et a été réitérée dans le cadre d’une session de travail du Parlement danois, le lundi 17 juillet, a précisé la même source.
InfoMédiaire

[El_Hour1]

Concernant le petit article publié par les médias marocaines c'est du pipeau en d'autres termes des mensonges. Vos media vous prennent pour des imbéciles car la cours européenne a déjà statué sur la vente des produits et ressources de la RASD.

[manneke]

Produits du Sahara : Le Danemark donne raison au Maroc

Tous les produits issue du sahara peuvent êtres commercialisés et vendu a tous ceux qui le souhaitent.

C'est une décision souveraine de chaque état.

Mais le Maroc n'est en aucun cas en illégalité du point de vue juridique .

[El_Hour1]

[QUOTE]Tous les produits issue du sahara peuvent êtres commercialisés et vendu a tous ceux qui le souhaitent.

C'est une décision souveraine de chaque état./QUOTE]

Non le sahara occidentale n'appartient pas au Royaume du Maroc par conséquent le commerce entre une terre colonisée par le Maroc et des pays souverains est un pillage qui est deja sanctionnée par l ONU et la cour européenne.
Autre chose depuis quand le ministère des A.E danois se porte comme la haute court du royaume danois?

[manneke]

Concernant le petit article publié par les médias marocaines c'est du pipeau en d'autres termes des mensonges. Vos media vous prennent pour des imbéciles car la cours européenne a déjà statué sur la vente des produits et ressources de la RASD.

La cour européenne a débouté le polizario en reconduisant l'accord agricole et de pêche .
L'argument pour casser le premier jugement était tout simplement de se rappeler hypocritement que le sahara est considéré par l'ONU via son comité des 24 comme un territoire non autonome.
en d'autre terme n'était pas considéré dans l'accord car faisant partie d'un territoire distinct du Maroc.

En réalité c'est une supercherie politique car les européens savaient très bien de la réalité tangible .

Le Maroc leur rappelle cette réalité.

Il n'ont qu'a trouver un artifice pour contourner l'arrêt .

Et La RASD est et sera toujours a Tindouf

[El_Hour1]

[QUOTE]La cour européenne a débouté le polizario en reconduisant l'accord agricole et de pêche ./QUOTE]

Ayez la gentillesse de me donner le lien concernant la reconduite de l'accord agricole et de pêche ./QUOTE]

[MEC213]

C'est tout ce que vous avez a écrire a propos du diplomate algérien?
Concernant le petit article publié par les médias marocaines c'est du pipeau en d'autres termes des mensonges. Vos media vous prennent pour des imbéciles car la cours européenne a déjà statué sur la vente des produits et ressources de la RASD.

... a déclaré le ministre des Affaires étrangères, Anders Samuelsen, cité dans un document de son Département . InfoMédiaire-ma

Et le Danemark qui traite le maroc au sahara occidental comme un état colonialiste et les sahraouis accusés ds l'affaire Gdeim Izik comme prisonniers politiques

20.07.2017: 23 politiske fanger fra den marokkanske koloni Vestsahara idømt uforholdsmæssigt høje straffe, hvor beviser er falsificerede, og tilståelser afgivet under tortur, siger norsk international observatør.

[manneke]

Ayez la gentillesse de me donner le lien concernant la reconduite de l'accord agricole et de pêche

C'e n'est point un secret de polichinelle.

Le polisario a bien été débouté car la cour a cassé le premier jugement ou l'accord agricole et de pêche avait été partiellement annulé.
Pour preuve,

C'est le polsario qui doit prendre en charge la facture dans sa grande partie.

Et il te suffit d'aller au site de la CJE pour avoir l'arrêt

[manneke]

... a déclaré le ministre des Affaires étrangères, Anders Samuelsen, cité dans un document de son Département . InfoMédiaire-ma

Peux importe les déclarations des uns et des autres.

Le Maroc peux librement exporter ses produits a ceux qui veulent les acheter et faire toutes sortes de commerce au sahara

Il est nullement sous embargo juridique car seule le conseil de sécurité peux lui interdire le commerce.

La preuve.

Guergerat et les bateaux arraisonnés qui transportent les marchandises.

les lignes aériennes,..............................le tourisme

[m.rico]

... a déclaré le ministre des Affaires étrangères, Anders Samuelsen, cité dans un document de son Département . InfoMédiaire-ma

Et le Danemark qui traite le maroc au sahara occidental comme un état colonialiste et les sahraouis accusés ds l'affaire Gdeim Izik comme prisonniers politiques

20.07.2017: 23 politiske fanger fra den marokkanske koloni Vestsahara idømt uforholdsmæssigt høje straffe, hvor beviser er falsificerede, og tilståelser afgivet under tortur, siger norsk international observatør.

mythomane, tu nous pond un passage de afrika kontact et tu predend que c'est la position du danemark

[Mounir.]

ELhour

Concernant le petit article publié par les médias marocaines c'est du pipeau en d'autres termes des mensonges. Vos media vous prennent pour des imbéciles

tiens traduis cette article danois avec google ou avec n importe quel autre traducteur et tu decouvrireras tt seule qui est le vrai imbecile




15:57 | 11.05.2017 |

VESTSAHARA MAROKKO Anders Samuelsen Ulla Tørnæs



Danmark vil forhandle med Marokko om at udnytte ressourcer fra Vestsahara
Afrika Kontakt ønsker svar fra Ulla Tørnæs på, hvorfor regeringen ønsker at forhandle med besættelsesmagten Marokko om, hvordan man får det besatte områdes eksport til EU's medlemslande ind under de handelsaftaler, som EU har med besættelsesmagten.

Den danske regering påtænker at støtte EU-Kommissionens bestræbelser på at omgå en dom afsagt af EU-domstolen fra december 2016.

Dommen siger ellers klart, at EU's handelsaftaler med kongedømmet Marokko ikke kan omfatte det af Marokko besatte Vestsahara.

Men både kommissionen og nu også den danske regering vil omgå den dom og handle med varer fra Vestsahara.

Det skriver Afrika Kontakt i en pressemeddelelse efter torsdagens møde i Folketingets Europa-udvalg, hvor spørgsmålet skulle drøftes.

”Langt ude kursskifte”

Mødet i Europa-udvalget var næsten et timelangt krydsforhør af udviklingsminister Ulla Tørnæs (V), der ikke kunne svare på, hvorfor regeringen ønsker at forhandle med besættelsesmagten, Marokko, om hvordan man får det besatte områdes eksport til EU's medlemslande ind under de handelsaftaler, som EU har med besættelsesmagten.

"Det giver ingen mening. Hvis hvis man overfører denne praksis til andre konflikter kan man se hvor langt ude dette kursskifte i regeringens politik er", siger sekretariatsleder Morten Nielsen fra Afrika Kontakt.

Som stedfortræder for udenrigsminister Anders Samuelsen (LA) var det Tørnæs, der fremlagde regeringens holdninger jævnfør EU-domstolens dom.

Dommen siger klart, at EU's handelsaftaler med kongedømmet Marokko ikke kan omfatte det af Marokko besatte Vestsahara.

Afrika Kontakt: Giv ikke Samuelsen lov at underkende EU-dom

Udenrigsministerens såkaldte samlenotat om sagen var fremsendt til Europa-udvalgets medlemmer dagen før mødet, som blev afholdt her til morgen kl. 7.30. Udenrigsministeren kunne derfor ikke stå til ansvar for regeringens holdninger, der skal fremsættes på Rådsmødet på mandag kl. 10 i Bruxelles.

I udenrigsministerens samlenotat står der:

"Der vil være tale om at sikre et juridisk grundlag for at give handelspræferencer til produkter fra Vestsahara, som det de facto var praksis før EU-domstolens afgørelse. Der lægges i forhandlingsdirektivet ikke op til forhandlinger om yderligere toldpræferencer."

"Jeg forstår ikke, hvorfor man overhovedet skal forhandle med en besættelsesmagt, når EU-domstolen har slået fast at befrielsesbevægelsen, Polisario, repræsenterer folket i de besatte områder af Vestsahara. Polisario er dem der skal forhandles med. Ikke Marokko", siger Morten Nielsen videre.

Afrika Kontakt finder det stærkt bekymrende, at udenrigsministeren omgår EU-dommen og således underkender EU’s højeste juridiske myndighed. Dommen er tidligere blevet anket af EU-Kommissionen og tabt to gange.

Afrika Kontakt vil derfor på det kraftigste anbefale, at medlemmerne af Europa-udvalget ikke giver ministeren grønt lys til at underkende dommen, skriver organisationen i torsdagens pressemeddelelse.

Forsøg på at løse konflikten modarbejdes

I notatet fremgår det også, at ”en aftale må være kompatibel med FN’s bestræbelser på at opnå en løsning på konflikten om Vestsahara”.

Ifølge FN er Vestsahara et ikke-selvstyrende territorium og en endnu uløst kolonial problematik.

Ved at støtte op om handel med Vestsahara gennem besættelsesmagten Marokko, modarbejdes FN’s bestræbelser på at løse konflikten, idet de økonomiske interesser således får en yderligere betydningsfuld rolle.

Handel med produkter fra Vestsahara gør således konflikten politisk vanskelig og FN’s fredsproces både udfordres og undermineres.

En inklusion af Vestsahara i handelsaftalen med Marokko er dermed en direkte omgåelse af EU dommens præmis, FN’s fredsproces og et brud på vedtagelsen i udenrigsudvalget som ligeledes siger, at Vestsahara ikke er en del af Marokko. Derfor kan Vestsahara ikke inkluderes i handelsaftaler mellem Marokko og EU, skriver Afrika Kontakt.

Kilde

[Pline]

une autre baffe aux terroristes du polisario.

[upup]

Le polisario ne reprsente pas les sahraouis, il represente le régime des faussaires. Cette affaire à été montée de toute pièce pour retarder la récupération du Sahara oriental. Mais chaque chose à son temps, nos fereres marocains sous colonisation algérienne au Sahara oriental n auront ni quoi manger ni quoi boire... Ce n est qu une affaire de temps.

[rago]

-La Cour de justice de l’Union européenne (CJUE) a tranché : l’accord de libre-échange en matière d’agriculture et de pêche conclu en 2012 entre l’Union européenne (UE) et le Maroc n’est pas applicable au Sahara occidental et n’aurait donc pas dû être annulé à la suite de la contestation soulevée par le Front Polisario. Prononcé en audience publique à Luxembourg, mercredi 21 décembre, l’arrêt était très attendu car au coeur du conflit qui oppose depuis des décennies le Maroc et les indépendantistes sahraouis.
(...)

Ironie juridique : la cour rejette le recours du Front Polisario en se référant «*au statut séparé et distinct garanti au territoire du Sahara occidental en vertu de la charte des Nations Unies et du principe d’autodétermination des peuples*», note le communiqué de la cour. L’accord ne s’appliquant pas au Sahara occidental, le Front Polisario ne peut s’y opposer.-

Source: Le Monde.fr

[maroko59]

Non le sahara occidentale n'appartient pas au Royaume du Maroc par conséquent le commerce entre une terre colonisée par le Maroc et des pays souverains est un pillage qui est deja sanctionnée par l ONU et la cour européenne.


tu peux nous citer une seule sanction prise par l'onu ou la cour européenne contre le maroc ou tout autre pays ayant acheté des produits made in sahara depuis ce fameux arrêt ?

allé cites en une seule !! Je suis impatient de voir ça