Quel rôle BHL a-t-il joué dans la Partition de l’Irak ?

[Pomaria]

Quel rôle Bernard-Henri Lévy a-t-il joué dans la partition de l’Irak ?

Par R. Mahmoudi – Après avoir accompagné le mouvement séparatiste kurde dans toutes ses phases, y compris sur le champ de bataille, comme le montre son riche album-photos avec les peshmergas, l’activiste sioniste Bernard-Henri Lévy a tenu à assister à ce moment crucial qui signe la première grande partition de l’Irak, prouvant une fois de plus l’implication directe d’Israël et de ses lobbies internationaux dans la planification de ce projet qui vise à affaiblir durablement les pays de la région.
C’est ainsi que des internautes ont révélé la présence de Bernard-Henri Lévy dans le Kurdistan irakien durant le référendum d’indépendance organisé le 25 septembre dernier. Il se trouvait plus exactement dans le bureau où devaient voter le vice-président du Parti démocratique du Kurdistan (PDK), Nijervane Al-Barazani, et les membres de sa famille, avec lesquels il entretient, dit-on, des relations intimes.
Des photos montrent un Bernard-Henri Lévy dans un état de jubilation qui rappelle l’ambiance de fiesta qui régnait lors de la cérémonie d’investiture du chef du Conseil national libyen, en septembre 2011 à Tripoli, où il accompagnait Nicolas Sarkozy, le Premier ministre britannique, David Cameron et tous les autres fossoyeurs de la Libye.
«Le Kurdistan ne sera pas un deuxième Israël, comme l’a dit le président irakien, mais sera une seconde démocratie au Moyen-Orient», a dit Bernard-Henri Lévy sur la chaîne française pro-israélienne, i24NEWS.
Bernard-Henri Lévy s’était rabattu sur la «cause kurde» et a commencé à en faire son nouveau cheval de bataille, après ses tentatives désespérées pour s’incruster dans le conflit syrien, où il voulait rééditer son expédition victorieuse en Libye. Le lamentable échec du gouvernement français dans sa stratégie de caporalisation de l’opposition syrienne et de soutien aux groupes armés aura dissuadé le missionnaire sioniste dans son entreprise subversive, sans pour autant perdre tout espoir d’y retourner un jour.
Ses déplacements fréquents au Kurdistan irakien seront couronnés par un film de propagande (peshmergas), dont la promotion a été confiée à de grandes boîtes de l’audiovisuel françaises et qui sera même projeté en séance spéciale au Festival de Cannes, en mai 2016.
R. M.

[Pomaria]

Grace à son son expertise avérée en la matière,
BHL a sonné le glas d'une autre guerre civile au Kurdistan Irakien !

comme en Libye et ailleurs, les crétins qui l'ont suivi s'en morderont les doigts.

[Pomaria]

ca montre que le Kurdistan est juste une carte à jouer, et un peuple qui va être de la chaire à canon qui servira au sale jeu des israéliens contre les pays de la région.

Les sionistes sont et seront toujours à l'origine de luttes sectaires et de guerres tribales entre états musulmans, arabes ou pas.

BHL supervise le "bon" déroulement du référendum sur l’indépendance du "Kurdistan"

[MEC213]

.

[dentdesagesse]

tout ces spectales présenté en audiovisuel n'ont pas suffit pour certains de reconnaitre que le complot n'est pas un terme proprement arabe inventé pour dissimulé leurs échec mais c'est la triste réalité qu'ils ont préféré ignoré

[sako]

Quel rôle Bernard-Henri Lévy a-t-il joué dans la partition de l’Irak ?

Aucun !
BHL et les sionistes ne font que cueillir et à moindre frais les fruits mûrs…des erreurs commises des années durant par les dictateurs arabes.

Quoi de plus opportuniste que d’achever une bête blessée ? Le chameau est à terre, ils jettent le couteau sans se salir les mains, Ben Gourion n’aurait jamais espérer meilleure coopération des pays arabes.

N’oublions pas que lors de la première guerre du golfe (91) il y avait une coalition arabe aux coté des occidentaux, en plus des pays du golf, le Maroc et l’Egypte… y avait aussi la Syrie qui se présente aujourd’hui comme victime…par simple querelle personnelle avec Saddam , Hafez Al Assad n’avait pas hésiter à envoyer ses troupes et cautionner l’agression pour affaiblir le parti baâth irakien (frère! ; le même fondé par aâflak) .

PS : par contre en Libye, c’est bel et bien BHL qui avait soufflé l’idée à Sarko..

[infinite1]

N’oublions pas que lors de la première guerre du golfe (91) il y avait une coalition arabe aux coté des occidentaux, en plus des pays du golf, le Maroc et l’Egypte… y avait aussi la Syrie qui se présente aujourd’hui comme victime…par simple querelle personnelle avec Saddam , Hafez Al Assad n’avait pas hésiter à envoyer ses troupes et cautionner l’agression pour affaiblir le parti baâth irakien (frère! ; le même fondé par aâflak) .

Comme quoi on ne manipule que ce qui est manipulable, c'est ce qui est de plus normal ...

Et puis les Kharradaoui et consorts donneurs de leçons lorsqu'ils sillonnent les pays dit "arabes" pour répondre l’intégrisme et l’obscurantisme ne sont pas moins coupables que BHL ! ...

[delci]

Et puis les Kharradaoui et consorts donneurs de leçons lorsqu'ils sillonnent les pays dit "arabes" pour répondre l’intégrisme et l’obscurantisme ne sont pas moins coupables que BHL ! ...

Mais pas que.

[democracy]

Chacun a son Lawrence.

[oudjda]

par contre en Libye, c’est bel et bien BHL qui avait soufflé l’idée à Sarko..

pour abbattre la libye il fallait faire tombé dans le chaos les pays voisins (tunisie et egypte)pour faire rentré les terroristes (beaucoups de marocains) les armes, et meme les drapeaux berber
malgrés tout ca les libyens ont su combbatres les envahisseurs et l'OTAN a compris qu'il fallait intervenir , ont compris qu'ils ne peuvent rater cettte occasionils ont bombardé la tv libyenne, pour ne donner aucune autre information que celle d'eux et leur larbin du khalij, turque et marocains

[Pomaria]

sako

PS : par contre en Libye, c’est bel et bien BHL qui avait soufflé l’idée à Sarko..

parce que tu crois que BHL & Co n'ont pas soufflé cette décision inconséquence à Barazani ??? ha ha ha !
Il n'y a qu'à voir le nombre de manifestations israliennes pro-kurde en Israel et ailleurs, pour comprendre l'interet qu'ils portent à cette partie du monde.

Sachez que depuis des décennies, les kurdes irakiens ont "plus" de droit en Irak comparativement aux autres irakiens, ou aux autres kurdes persécutés en Turquie ou ailleurs. Les kurdes ont non seulement leur mot à dire aux autres,mais aussi le droit de s'autodéterminer.

Mais ce référendum ne devait pas se faire en ce moment crucial précis (lutte contre DAECH) et pas de cette façon à la manière du fait accompli. C'est non seulement contre productif, gâchera tout un travail accompli depuis des années par les kurdes, mais mènera à une confrontation directe et en même temps; avec tous les voisins, et à la mort subite du rève kurde. Quelle inconséquence !

Cette tactique de forcer la main aux kurdes pour passer au référendum (qui tout le monde sait que c'était gagné d'avance), mènera automatiquement à une guerre, avec les pays voisins, et en particulier avec les iraniens et turques. Et lâchera la pression sur leur cheval de trois: DAECH & CO.

Car si on réfléchi bien à cette équation, le seul gagnant possible c'est les israéliens.
Une guerre par procuration comme toujours pour affaiblir l'ennemi. L'iran, tous les pays de la région.
D'ailleurs, les caniches de toujours, les rois séoudiens applaudissent des deux mains et en coulisse aussi bien ce référendum, qu'une éventuelle guerre avec l'iran.

Non seulement, si guerre il y aura, ca sera la fin du rêve kurde, mais aussi bien le peuple kurde que, perses, turques, arabes seront de la chair à canon, et le dindon de la farce.
Daech & Co seront ainsi ressuscité à l'occasion pour animer la fête, et ouvrir des brèches pour les maitres du jeu.

Autrement, pour décider d'un référendum, un minimum de concertation des kurdes irakiens avec le gouvernement centrale, et avec tous les autres pays voisins pendant des années, au regard des intérêts de chacun pour arriver à un consensus, aurait évité que tout le monde se braque contre eux. Alors que ces kurdes irakiens sont la population la moins lésée dans toute cette région.

[Awtil]

Pomoria
25 millions de Kurdes n'ont pas le droit mais, par contre 90 000 sahraouis SI

[Pomaria]

awtil

25 millions de Kurdes n'ont pas le droit

Relis mon texte. Je n'ai jamais dit çà, bien au contraire. relis encore une fois mon précédent post.

les kurdes ont le droit de s'autodeterminer comme les saharaouis biensur ! ha ha ha !

Pomaria

Les kurdes ont non seulement leur mot à dire aux autres, mais aussi le droit de s'autodéterminer.