Le roi du porno Larry Flint offre 10 millions de dollars pour destituer le violeur raciste Donald Trump

[nassim]

Surnommé le "roi du porno", le producteur américain Larry Flynt annoncé dans une page publiée cette semaine par le Washington Post qu'il offrait une prime de dix millions de dollars à toute personne qui fournirait des informations compromettantes qui permettraient de destituer le terroriste violeur et raciste Donald Trump (voir image).

Larry Flynt a indiqué qu'il agissait ainsi par "patriotisme" car il estime que le déchet violeur Donald Trump est un danger pour l'Amérique et le monde.

On vit un monde assez bizarre: le "roi du porno" a une meilleure conscience morale que les néo-nazis chrétiens/juifs qui s'auto-proclament "champions de la morale" alors qu'ils sont des haineux sans conscience qui vénèrent le déchet pervers/violeur/pédophile/infidèle/escroc/menteur/raciste/harceleur/sadique/sanguinaire Donald Trump!

[GLP]

J'avais lu ça tout à l'heure, je me suis dis qu'il va subir un rafale de scandales le Trump !

ca va diluer les langues et même l'imagination à plus d'une certes... Mais même si on assiste à une version massive du Weinstein, je doute que ça finirait par un quelconque désOScar. Son personnage à Trump est naturellement fait de scandales et de controverses, ça sera comme une cravate qui va "bien" avec un costume.

[manneke]

ca va diluer les langues et même l'imagination à plus d'une certes... Mais même si on assiste à une version massive du Weinstein, je doute que ça finirait par un quelconque désOScar. Son personnage à Trump est naturellement fait de scandales et de controverses, ça sera comme une cravate qui va "bien" avec un costume.

C'est bien cela qui me rend mal a l'aise avec ce genre d'information.

Ce bonhomme a été élu démocratiquement avec énormément de casseroles qui lui traînaient dessus.

Et un autre bonhomme propose de l'argent pour le destituer .
Je ne pense pas que cela soit sain a recourir avec de tels procédés ou on encourage des citoyens a la délation pour des raisons sonnantes et trébuchantes.

Ou la tentation de l'extrapolation a des fins mercantilismes pourraient très vite déraper dans la caricature de ce personnage assez fantasque.

[alger1954]

petite question,pourquoi tout le monde est contre donald trump ,tout le monde veut le faire tomber.

[alain-terieur]

bonjour

I suppose being a hustler he can always attempt playing the hassler by proxy-Net...
Stop blowing your own trumpet Mr pimp.

[nassim]

Mais même si on assiste à une version massive du Weinstein, je doute que ça finirait par un quelconque désOScar

En effet, le déchet violeur et raciste Donald Trump bénéficie d'un culte de la personnalité avec des dizaines de millions de néo-nazis chrétiens/juifs qui le vénèrent comme un prophète et continueraient à le soutenir et à la défendre même s'il tue une personne en pleine rue. D'ailleurs, le déchet Trump l'a admis pendant la campagne présidentielle (voir vidéo).

Larry Flint est certainement conscient de cette réalité mais il a proposé cette prime en se disant "qui ne tente rien, n'a rien"!

Ce bonhomme a été élu démocratiquement avec énormément de casseroles qui lui traînaient dessus.

Dire que le déchet violeur Trump a été élu "démocratiquement" est trompeur. Non seulement le déchet Trump n'a même pas obtenu une majorité de voix des Américains (il a été désigné président grâce au système archaique et anti-démoctratique du collège électoral), mais en plus, le déchet Trump qui a mené une campagne présidentielle basée sur un déluge de mensonges et de diffamations, aurait dû être exclu de la présidentielle américaine puisqu'il a été coupable d'avoir agressé sexuellement des dizaines de femmes, et a escroqué des milliers de citoyens et d'entreprises. Le fait que le déchet escroc et violeur Trump soit autorisé à participer à la présidentielle américaine en dit long sur le niveau pathétique de la présidentielle américaine.

pourquoi tout le monde est contre donald trump ,tout le monde veut le faire tomber.

Ce n'est certainement pas tout le monde qui veut le faire tomber. Des millions de déchets racistes et néo-nazis américains vénèrent le déchet violeur Trump et seraient prêts à déclencher une guerre civile s'il est destitué.

[manneke]

Dire que le déchet violeur Trump a été élu "démocratiquement" est trompeur et mensonger. Non seulement le déchet Trump n'a même pas obtenu une majorité de voix des Américains (il a été désigné président grâce au système archaique et anti-démoctratique du collège électoral), mais en plus, le déchet Trump qui a mené une campagne présidentielle basée sur un déluge de mensonges et de diffamations, aurait dû être exclu de la présidentielle américaine puisqu'il a été coupable d'avoir agressé sexuellement des dizaines de femmes, et a escroqué des milliers de citoyens et d'entreprises.

Ce n'est ni trompeur et ni mensonger.

Il a bien été élu selon la constitution américaine et de ses modalités électorales(grands électeurs)

C'est une règle qui nous ne conviennent peut être point mais admis par le peuple américain.

Et tant que cela leur convient,

Je ne peux que dire qu' il a été démocratiquement élu d'un point de vue d’organisation électorale américaine même si le système électorale n'est point a mon goût .

[nassim]

Ce n'est ni trompeur et ni mensonger.

Si, c'est trompeur. La majorité des Américains sont d'ailleurs opposés au collège électoral mais il est difficile de l'abroger car les républicains y sont totalement opposés. Et pour cause, le système pourri du collège électoral favorise les candidats républicains.

Le déchet violeur Trump lui même dénonçait le collège électoral en 2012 en le traitant de système anti-démocratique et scandaleux. Voir des détails dans ce topic: http://www.algerie-dz.com/forums/sho...d.php?t=389310

Le déchet violeur Trump était si hostile au collège électoral qu'il avait dit que l'Amérique n'était pas une démocratie et avait appelé en 2012 les Américains à déclencher une révolution pour destituer Obama.

[manneke]

Si, c'est trompeur et mensonger. La majorité des Américains sont d'ailleurs opposés au collège électoral mais il est difficile de l'aborger car les républicains y sont totalement opposés.

Je ne le pense pas,

Car cette manière d'organiser les élections ne date pas aujourd’hui ,

C'est un particularisme lié a leur histoire et je crois qu'ils sont plus conservateurs que les conservateurs pour maintenir un système politique qui a donné des grands comme des petits présidents et cela transcende les clivages politiques.

[nassim]

@ manneke

Tu sembles mal informé sur le sujet.

Le déchet Trump lui même dénonçait le collège électoral en le traitant de système pourri et anti-démocratique qui fait honte à l'Amérique. D'ailleurs, 62% des jeunes américains considèrent que le déchet violeur Trump est un "président illégitime" puisqu'il n'a pas gagné le vote populaire.

Le collège électoral est incontestablement un système archaique et anti-démocratique. Ce système pourri datant du 18e siècle est parti du principe que le citoyen américain lambda est trop ignorant et trop immature pour lui donner le pouvoir de choisir directement le président des Etats-Unis. Ainsi, le citoyen américain lambda vote pour choisir de "grands électeurs" (choisis parmi les élites américaines) et ce sont ces derniers qui sont considérés comme assez intelligents et informés pour choisir directement le président des Etats-Unis.

[manneke]

Tu sembles mal informé sur le sujet.

Le déchet Trump lui même dénonçait le collège électoral en le traitant de système pourri et anti-démocratique qui fait honte à l'Amérique.

Le collège électoral est incontestablement un système archaique et anti-démocratique. Ce système pourri est parti du principe que le citoyen américain est trop ignorant et trop immature pour lui donner le pouvoir de choisir directement le président des Etats-Unis. Ainsi, le citoyen américain vote pour choisir de "grands électeurs" et ce sont ces derniers qui sont assez intelligents et informés pour choisir le président.

Je suis peut être ignorant mais pas assez que pour savoir que ce système fonctionne bien avant ma naissance.

Et pour pouvoir le changer ,

c'est bien au niveau du congres et du sénat que cela pourrait se réaliser .
Et pour l'instant ,
Ce n'est point une priorité de la présidence ,

une priorité des élus de tous bords et une demande de la société américaine.

Je respecte leurs choix car a mes yeux ,
C'est un pays ou les pouvoirs sont bien séparés

Et bonne nuit a tous

[nassim]

Ce n'est point une priorité de la présidence

Biensûr que n'est pas une priorité puisque le collège électoral est très favorable aux racistes républicains.

Pourquoi d'après toi 62% des jeunes américains affirment que le déchet Trump est un "président illégitime"? Parcequ'il a très largement perdu le vote populaire. Le système pourri du collège électoral permet à un candidat perdant d'être désigné président.

Le collège électoral est incontestablement anti-démoctratique et archaique. Ce système est si pourri que la présidentielle américaine se résume à une douzaine d'Etats indécis (swing states) et la grande majorité des Américains sont ignorés pendant les présidentielles comme s'ils n'existaient pas. Ainsi, les électeurs de l'Etat le plus riche d'Amérique (Californie) sont totalement ignorés pendant la présidentielle alors que ceux d'un petit Etat insignifiant (Iowa) sont chouchoutés pendant la mascarade électorale qu'est la présidentielle américaine.

[GLP]

Pourquoi d'après toi 62% des jeunes américains affirment que le déchet Trump est un "président illégitime"? Parcequ'il a très largement perdu le vote populaire.

ça me rappel nos jeune avec l'FLN, mais dans ce cas, paradoxalement, c'est le collégiale qu'on veut instaurer pour y faire barrage aux votes "séniles" automatiques.

Quand tu dis "perdu le vote populaire" Nassim, c'est genre combien en % pour le populaire ? (j'ai lâché prise aux tous débuts des élections car ça m'a paru trop inutilement sinueux comme système, comme si on l'a développé par à coup , couche sur couche, au gré des différents courants d’intérêts, et non d'une manière réfléchie)

et ce 62% c'est d'après des sondages ?

[Bachi]

C'est ce même système qui a fait élire les meilleurs, dont Obama..
Les Américains de droite ont fait une bourde, certains regrettent d'avoir voté pour lui.
Les US vont passer un mandat d'enfer.
Espérons que ça leur servira de leçon.

[GLP]

Salut Bachi,

Les US vont passer un mandat d'enfer.
Espérons que ça leur servira de leçon.

Un dicton que j'ai oublié dit que la mémoire populaire est vive, mais aussi éphémère qu'un mandat quand il s'agit de politique ^^

ça doit être pour ça qu'on ne sais toujours pas sortir d'une série de copies d'un choix unique, on n'en a que l'impression à chaque fois. alors qu'à chaque choix on se promet de ne plus refaire le même !