Le Maroc lancera son premier satellite espion en novembre : l’Algérie et le Front Polisario en ligne de mire

[saharaa]

Un premier satellite d’observation de la gamme Pléiade d’EADS Astrium, acheté par le Maroc à la France, sera mis en orbite le 8 novembre à Kourou, en Guyane française. Le coût total du programme – qui comprend deux satellites, un premier lancé en novembre, un second en 2018- est estimé à environ 500 millions d’euros, précise El Pais.

Selon le quotidien espagnol, ces satellites doivent permettre au Maroc de lutter contre l’immigration clandestine, la contrebande, ou encore contre les groupes djihadistes présents dans le Sahel (comme AQMI), mais aussi contre la présence de pirates qui opèrent dans le Golfe de Guinée.

En outre, d’après la même source, un tel dispositif permettra au Maroc d’obtenir des renseignements sur les installations militaires et les mouvements de troupes de ses voisins, l’Espagne, l’Algérie ou encore le Front Polisario.

Avec la mise en service de ce premier satellite espion, le Maroc va devenir après l’Égypte et l’Afrique du Sud, le troisième pays du continent à être doté d’une telle capacité militaire. Un avantage stratégique que l’Espagne ne voit pas d’un très bon oeil, selon El Pais.

Tenu secret, ce contrat avait été révélé début 2014 par LaTribune.fr. « Astrium (devenu Airbus Space Systems) et Thales Alenia Space (TAS), en tant que maître d’œuvre, ont signé l’année dernière un contrat portant sur la vente de deux satellites d’observation de type Pléiades au Maroc en deux phases (1 + 1) », détaillait le site français d’informations économiques et financières.

TSA

[Gengis Khan]

Le Maroc fait aussi l'erreur d'acheter son satellite militaire a un autre pays qui pourrait lui même utiliser ces satellites pour ses besoins personnels;

Cela ne m'étonnerait même pas que quelque part en France dans un centre d’observation satellitaire , des hommes du renseignement pourraient avoir accès à ce que voient les satellites français utilisé par le Maroc.

Mais sachant que le Maroc et la France et par extension l'OTAN ont très peu de chance d'entrer en conflit militaire, alors cela ne gène pas le Maroc que la France ai accès a ses donnés.

Mais c'est juste une question de principe et d'honneur, ici le Maroc est purement pragmatique.

En revanche si c'était l'Algérie, alors ça serait une erreur monumental car il y un risque de confrontation lié au contexte géopolitique.

[xenon]

En revanche si c'était l'Algérie, alors ça serait une erreur monumental car il y un risque de confrontation lié au contexte géopolitique.

pourquoi voudrais tu que nous rentrions en conflit avec l'OTAN ?
au contraire,nous sommes bons voisins ,makan el kheir binatna...

[Cell]

Cela ne m'étonnerait même pas que quelque part en France dans un centre d’observation satellitaire , des hommes du renseignement pourraient avoir accès à ce que voient les satellites français utilisé par le Maroc.

c'est bien plus qu'une éventualité .......malheureusement .

Au minimum , ils ( les francaoui )ont du garder une porte dérobée pour rendre le satellite inopérant.


c'est pour ca que je rigole (jeune) toujours quand j'entends parler des 'soi disant' achats d'armements chez les bougnoules .....

[Gengis Khan]

pourquoi voudrais tu que nous rentrions en conflit avec l'OTAN ?
au contraire,nous sommes bons voisins ,makan el kheir binatna...

Si demain il y a une insurrection populaire en Algérie, similaire à celle de 1988, et qu'elle est violemment maté par le pouvoir.

Cela conduira a une guerre civile , entre des groupes armées insurrectionnelle ( une armée algérienne libre + des groupuscules terroristes comme DAESH ) et le pouvoir.

Le conflit s'enlise, Alger est accusé de crimes contre l'humanité.

La il y a deux issues possible :

-l'ONU décrète une intervention militaire sous son égide comme ce fut le cas en Libye , avec l'OTAN en grande poupe qui vient rétablir la "démocratie"

- Les Etats-Unis mènent des frappes punitives contre des installations militaire algériennes.


C'est aussi simple que cela.

Même si l'Algérie et l'OTAN sont en bon terme, c'est un rapport hypocrite. Les deux savent qu'ils peuvent entrer en confrontation a cause de contexte les obligeants à cela.

Ce n'est pas pour rien que l'Algérie s'efforce a développer sa marine nationale et sa défense anti aérienne. C'est pourquoi les S-400 ? les Buk-M2 ? les S-300VM , les sous marin classe kilo munis de missile Club-S , le porte hélicoptère Kalaat Beni Abbes ? C'est pour se prémunir de la seconde issue.

L'Algérie voudrait que si la deuxième issue s’enclenche , qu'elle puisse protéger ses installations militaire d'attaques aérienne ou balistique visant ses installations militaire afin de pouvoir continuer a user de ses ressources militaire pour mener la lutte anti insurrectionnelle.

D''ailleurs , l'issue la plus probable c'est la seconde , car la première serait trop coûteuse en temps et en argent. Pas le moment de s'enliser dans un tel conflit.

[m.rico]

Cela ne m'étonnerait même pas que quelque part en France dans un centre d’observation satellitaire , des hommes du renseignement pourraient avoir accès à ce que voient les satellites français utilisé par le Maroc.

parce qu'ils manquent de satellites eux?
parce que le satellite qu'il vendent aux cancres est de qualité meilleur que les leurs?

c'est au choix, acheter des images chez eux auquel cas tu n'aura que les images qu'il veulent te donner ou avoir ta propre caméra avec une supposé porte dérobé

[Cell]

C'est pourquoi les S-400 ? les Buk-M2 ? les S-300VM , les sous marin classe kilo munis de missile Club-S

t'es hyper Optimiste Gengis ......

contre l'OTAN ca sera régime 'Tomahawk' pendant une semaine , et il restera même plus de mortiers à tirer dans les casernes alégriennes .......

non , le seul moyen de dissuader l'OTAN, c'est la possibilité d'un ATOME sur une capitale occidentale ................autrement vaut mieux rester Poli .

[Gengis Khan]

c'est pour ca que je rigole (jeune) toujours quand j'entends parler des 'soi disant' achats d'armements chez les bougnoules .....

Non mais j'ai expliqué que comme le Maroc et la France ont peu de chances d'entrer en conflit , et bien ce n'est pas si grave que ça d'un point de vue purement pragmatique que la France ai accès a ses données.

C'est d'ailleurs pour cela que l'Algérie achète chez les Russes. Très peu de chance pour qu'un jour il y ai un conflit militaire entre l'Algérie et la Russie.

Pourquoi l'Algérie s'efforce d'acheter de l'armement moderne russe ? Parce que jamais les russes ne donneraient aux ennemis de l’Algérie des informations confidentiel sur ces armes car eux même les utilisent.

En 1991 le KGB a fournis des informations aux américains durant la guerre du golfe sur la portée des radars soviétique utilisé par l'Irak. Mais c'était des vieux radar que l'URSS n'utilisait quasiment plus , donc pour eux c'était pas grave puisqu'ils avaient déjà renouvelé leurs matériels et qu'en vu d'un éventuel conflit avec l'occident , l'URSS n'allait pas compter sur ces radars en particulier pour se défendre.

En revanche jamais la Russie n'oserait donner des informations sur des armes tel que le Su-30 ou le S-300 , car eux même les utilisent de manière importante.

[Gengis Khan]

t'es hyper Optimiste Gengis ......

contre l'OTAN ca sera régime 'Tomahawk' pendant une semaine , et il restera même plus de mortiers à tirer dans les casernes alégriennes .......

non , le seul moyen de dissuader l'OTAN, c'est la possibilité d'un ATOME sur une capitale occidentale ................autrement vaut mieux rester Poli .

Tu sur estime aussi les capacités militaire de l'OTAN;

Le régime de Tomawak ce n'est pas aussi simple à faire , ça coûte énormément d'argent et de logistique. Et la défense anti aérienne algérienne est tout à fait capable d'intercepter une majeur partie des missiles envoyés , plus le temps passe et plus l'Algérie sera en mesure de mieux se défendre dans une tel éventualité.

De plus l'Algérie a de quoi attaquer les Destroyers américains avec ses sous marins classe kilo doté de missile Kalibr. Et peut être même ses Su-24 pour faire de l'anti navale si ils ont le temps de décoller et d’exécuter leurs missions.

Quand bien même l'Algérie perdrait dans ce conflit , elle perdrait avec les honneurs en ayant fait saigner les finances et les ressources matériels des pays qui l'ont attaqués.

[xenon]

Si demain il y a une insurrection populaire en Algérie, similaire à celle de 1988, et qu'elle est violemment maté par le pouvoir.
Cela conduira a une guerre civile , entre des groupes armées insurrectionnelle ( une armée algérienne libre + des groupuscules terroristes comme DAESH ) et le pouvoir.
Le conflit s'enlise, Alger est accusé de crimes contre l'humanité.
La il y a deux issues possible :
-l'ONU décrète une intervention militaire sous son égide comme ce fut le cas en Libye , avec l'OTAN en grande poupe qui vient rétablir la "démocratie"
- Les Etats-Unis mènent des frappes punitives contre des installations militaire algériennes.

Alger est en très bon terme avec les Etats occidentaux,il n'ya aucune raison pour que ce que tu décris se produise.
quand à l’insurrection populaire,je n'y crois pas une seconde,il existera toujours un"quartet" d'hommes de décisions pour proposer des solutions aux crises..

[Gengis Khan]

Alger est en très bon terme avec les Etats occidentaux,il n'ya aucune raison pour que ce que tu décris se produise.
quand à l’insurrection populaire,je n'y crois pas une seconde,il existera toujours un"quartet" d'hommes de décisions pour proposer des solutions aux crises..

Saddam Hussein et Kadhafi étaient en bon terme avec les états occidentaux , pourtant ce qui est arrivée arriva.

Alger croit qu'en étant en bon terme avec ces états cela lui protège toute mauvaise volonté de leurs parts. Le seul moyen pour Alger se prémunir de cela , c'est d'avoir un pays puissant économiquement et militairement.

Il ne faut pas oublier que l'Algérie n'est pas dans le cercle très fermé des nations "démocratique" , l'algérie est toujours considéré comme un régime de mafieux et de corrompu similaire a tout ceux qui se sont fait ejecter par le passé en afrique , asie ou moyen orient.

Donc il y a toujours un rapport occulte de méfiance entre Alger et Bruxelle. Car les deux savent que si certaines issue s’enclenchant , ils seront confrontés.

Et si , une insurrection militaire populaire est toujours possible en algérie. Daesh + des jeunes algériens souffrant de la hogra qui n'auraient rien a perdre a se lancer dans une tel lutte.

[Afellay]

Alger est en très bon terme avec les Etats occidentaux,il n'ya aucune raison pour que ce que tu décris se produise.

l'irak, la syrie, la libye étaient aussi en de tres bon termes avec les occidentaux, on se rappelle de kaddafi et sa tente bedouine en plein paris chez sarkosi. quelques mois plus tard ce meme sarkozy lui jetait des bombes sur la gueule.
l'algerie est sur la meme liste.

[TIZ]

500 millions de dollars pour des photos
C'est énorme ,plus encore pour un pays comme le maroc
Ce qui est vraiment inquiétant c'est l'arbitrage qui autorisé la signature d'un chèque pareil
Il faut vraiment que le palais prévoit une dégradation importante dans la sécurité régionale

[Afellay]

500 millions de dollars pour des photos
C'est énorme ,plus encore pour un pays comme le maroc
Ce qui est vraiment inquiétant c'est l'arbitrage qui autorisé la signature d'un chèque pareil
Il faut vraiment que le palais prévoit une dégradation importante dans la sécurité régionale

pour quelques photos?
c'est comme si on reduisait le role des services secrets à la rédaction de quelques rapports..

[maroko59]

Il ne faut pas oublier que l'Algérie n'est pas dans le cercle très fermé des nations "démocratique" , l'algérie est toujours considéré comme un régime de mafieux et de corrompu similaire a tout ceux qui se sont fait ejecter par le passé en afrique , asie ou moyen orient.


A ce petit jeu on pourra dire que tous les pays arabes ne font pas partie de ce cercle très fermé alors...