Tweet
Malgré le titre alarmiste que je ne partage pas car je ne pense pas qu'en l'état actuel l'Iran redoute tant que ça une guerre civile car ce n'est pas le premier essai de trouble de l'intérieur de formenté mais les iraniens ont toujours su faire passer l'interet national avant l'interet régional. Alors troubles sans doute mais guerre civile c'est exagéré.
===
Le spectre de la « fitna » (« discorde » au sein de l'islam) serait-il en train de s'abattre sur la République islamique ? Dans un attentat d'une ampleur sans précédent, une dizaine de gardiens de la révolution ont été tués, hier, à Zahedan, chef-lieu de la province du Sistan-Baloutchistan, au sud-est de l'Iran, pays majoritairement chiite. D'après l'agence semi-officielle Fars, le groupe sunnite extrémiste Joundallah (Soldats de Dieu), réputé proche des talibans, aurait revendiqué la responsabilité de l'attaque.
« On ne doit pas laisser une guerre interconfessionnelle éclater dans cette province, car un éventuel conflit entre chiites et sunnites risquerait d'embraser le pays tout entier », s'alarme Hossein Ali Chahriari, député de Zahedan au Parlement iranien.
Trafiquants de drogue
La bombe, placée dans une voiture piégée de marque Paykan, aurait explosé au passage d'un bus transportant des membres de l'armée idéologique du régime iranien. Selon un témoin, cité par l'agence Isna, des assaillants en moto ont d'abord arrêté le bus en tirant à la mitraillette avant de faire exploser la bombe à distance.
Cette attaque particulièrement meurtrière s'inscrit dans la continuité d'une série d'autres incidents récemment survenus dans cette province située en bordure du Pakistan et de l'Afghanistan et qui héberge une importante minorité sunnite. Le Sistan-Baloutchistan est connu pour être le théâtre régulier d'altercations entre policiers et trafiquants de drogue. Mais, depuis plusieurs mois, attaques et rapts d'individus sont venus se greffer à l'habituelle instabilité qui y prévaut. Ils sont attribués aux partisans d'Abdolmalek Righi, à la tête du groupe Joundallah. Ce groupe s'était déjà manifesté en décembre 2005 en enlevant neuf soldats près de la frontière avec le Pakistan, avant de libérer huit d'entre eux, tuant le neuvième. En mars et mai 2006, il fut porté responsable de la mort de plusieurs passagers sur des routes proches de la frontière avec le Pakistan. Plus récemment, l'explosion d'une voiture piégée à Zahedan, survenue à la veille des élections locales du 15 décembre, causa la mort d'une personne.
En novembre dernier, les autorités iraniennes ont sévi en exécutant publiquement six membres du groupe Joundallah, dans les villes de Zahedan et d'Iranshahr. Elles accusent régulièrement les États-Unis et la Grande-Bretagne de soutenir certains groupes rebelles appartenant à des minorités ethniques et confessionnelles dans les provinces frontalières du pays. « Ceux qui ont commis cet acte épouvantable ne sont ni chiites ni sunnites. Ce sont des agents de l'arrogance mondiale », s'exclame le député Hossein Chahriari.
Appel à l'unité
Mais ces récents attentats rappellent une réalité beaucoup plus régionale et le risque de débordement du scénario irakien, où groupes sunnites et chiites s'entre-tuent, et qui relance le débat sur les craintes d'une « fitna », une guerre au sein de l'islam. Ce n'est sûrement pas un hasard si la classe politique et religieuse iranienne a multiplié, ces dernières semaines, les discours appelant à une unité entre chiites et sunnites. « L'unité entre chiites et sunnites doit venir du fond de leurs coeurs et pour l'amour de Dieu », déclarait récemment l'ayatollah Mohammad Emami Kachani, à la grande prière du vendredi.
La République islamique est accusée par Washington de soutenir certains groupes d'insurgés irakiens. Hier, un porte-parole de l'armée américaine annonçait même que l'imam radical chiite irakien Moktada Sadr s'était réfugié en Iran. Mais de l'avis de nombreux analystes, ces accusations américaines doivent être nuancées car, disent-ils, il n'est pas dans l'intérêt de l'Iran de provoquer un chaos qui risquerait, au final, de déborder sur son propre territoire.
Par la Figaro
===
Le spectre de la « fitna » (« discorde » au sein de l'islam) serait-il en train de s'abattre sur la République islamique ? Dans un attentat d'une ampleur sans précédent, une dizaine de gardiens de la révolution ont été tués, hier, à Zahedan, chef-lieu de la province du Sistan-Baloutchistan, au sud-est de l'Iran, pays majoritairement chiite. D'après l'agence semi-officielle Fars, le groupe sunnite extrémiste Joundallah (Soldats de Dieu), réputé proche des talibans, aurait revendiqué la responsabilité de l'attaque.
« On ne doit pas laisser une guerre interconfessionnelle éclater dans cette province, car un éventuel conflit entre chiites et sunnites risquerait d'embraser le pays tout entier », s'alarme Hossein Ali Chahriari, député de Zahedan au Parlement iranien.
Trafiquants de drogue
La bombe, placée dans une voiture piégée de marque Paykan, aurait explosé au passage d'un bus transportant des membres de l'armée idéologique du régime iranien. Selon un témoin, cité par l'agence Isna, des assaillants en moto ont d'abord arrêté le bus en tirant à la mitraillette avant de faire exploser la bombe à distance.
Cette attaque particulièrement meurtrière s'inscrit dans la continuité d'une série d'autres incidents récemment survenus dans cette province située en bordure du Pakistan et de l'Afghanistan et qui héberge une importante minorité sunnite. Le Sistan-Baloutchistan est connu pour être le théâtre régulier d'altercations entre policiers et trafiquants de drogue. Mais, depuis plusieurs mois, attaques et rapts d'individus sont venus se greffer à l'habituelle instabilité qui y prévaut. Ils sont attribués aux partisans d'Abdolmalek Righi, à la tête du groupe Joundallah. Ce groupe s'était déjà manifesté en décembre 2005 en enlevant neuf soldats près de la frontière avec le Pakistan, avant de libérer huit d'entre eux, tuant le neuvième. En mars et mai 2006, il fut porté responsable de la mort de plusieurs passagers sur des routes proches de la frontière avec le Pakistan. Plus récemment, l'explosion d'une voiture piégée à Zahedan, survenue à la veille des élections locales du 15 décembre, causa la mort d'une personne.
En novembre dernier, les autorités iraniennes ont sévi en exécutant publiquement six membres du groupe Joundallah, dans les villes de Zahedan et d'Iranshahr. Elles accusent régulièrement les États-Unis et la Grande-Bretagne de soutenir certains groupes rebelles appartenant à des minorités ethniques et confessionnelles dans les provinces frontalières du pays. « Ceux qui ont commis cet acte épouvantable ne sont ni chiites ni sunnites. Ce sont des agents de l'arrogance mondiale », s'exclame le député Hossein Chahriari.
Appel à l'unité
Mais ces récents attentats rappellent une réalité beaucoup plus régionale et le risque de débordement du scénario irakien, où groupes sunnites et chiites s'entre-tuent, et qui relance le débat sur les craintes d'une « fitna », une guerre au sein de l'islam. Ce n'est sûrement pas un hasard si la classe politique et religieuse iranienne a multiplié, ces dernières semaines, les discours appelant à une unité entre chiites et sunnites. « L'unité entre chiites et sunnites doit venir du fond de leurs coeurs et pour l'amour de Dieu », déclarait récemment l'ayatollah Mohammad Emami Kachani, à la grande prière du vendredi.
La République islamique est accusée par Washington de soutenir certains groupes d'insurgés irakiens. Hier, un porte-parole de l'armée américaine annonçait même que l'imam radical chiite irakien Moktada Sadr s'était réfugié en Iran. Mais de l'avis de nombreux analystes, ces accusations américaines doivent être nuancées car, disent-ils, il n'est pas dans l'intérêt de l'Iran de provoquer un chaos qui risquerait, au final, de déborder sur son propre territoire.
Par la Figaro
Commentaire