Annonce

Réduire
Aucune annonce.

Si l’Iran est attaqué, il frappera les intérêts américains partout dans le monde

Réduire
X
 
  • Filtre
  • Heure
  • Afficher
Tout nettoyer
nouveaux messages

  • Si l’Iran est attaqué, il frappera les intérêts américains partout dans le monde

    Les Etats-Unis ne frapperont jamais l'Iran, c'est des lâches, ils préférent frapper les petits pays ou l'Irak aprés 10 années de bombardements et d'embargo.
    --------------------------------------------------------------------------

    « L’ennemi sait bien que toute invasion serait aussitôt suivie par une réaction globale contre les envahisseurs et leurs intérêts partout dans le monde »

    les Etats-Unis devaient attaquer l’Iran, ce pays riposterait en frappant les intérêts américaines partout dans le monde, a averti l’ayatollah Ali Khamenei, jeudi.

    S’exprimant lors d’une réunion des commandants de l’aviation iranienne, le guide suprême de la Révolution a affirmé : « L’ennemi sait bien que toute invasion serait aussitôt suivie par une réaction globale contre les envahisseurs et leurs intérêts partout dans le monde ».

    Cette déclaration guerrière survient alors que le président américain George W. Bush a ordonné aux troupes américaines d’agir contre tout Iranien soupçonné d’être impliqué dans l’insurrection irakienne et a déployé un second porte-avions dans la région du Golfe - un avertissement à Téhéran même si Washington assure ne préparer aucune offensive militaire. Par ailleurs, le régime islamique accuse les forces américaines d’avoir enlevé un diplomate iranien à Bagdad, ce que les Etats-Unis démentent.

    Autre signe de la tension croissante entre Washington et Téhéran : le ministre iranien du renseignement a déclaré jeudi que le gouvernement avait détecté un réseau d’espions américains et israéliens et avait arrêté un autre groupe qui devait suivre une formation à l’espionnage à l’étranger, selon la télévision d’Etat.

    Le Conseil de sécurité des Nations unies impose des sanctions à l’Iran après son refus de stopper son programme d’enrichissement d’uranium, et l’on s’attend à ce qu’il renforce ces sanctions d’ici la fin du mois.

    L’ayatollah Khamenei a par ailleurs évoqué jeudi les rumeurs concernant sa santé défaillante. "Les ennemis du système islamique ont inventé diverses rumeurs sur la mort et la santé pour démoraliser la nation iranienne mais ils ne savaient pas qu’ils n’avaient pas affaire à une seule personne en Iran : ils ont affaire à une nation", a-t-il lancé.

    8 février 2007. Nouvel Obs
    Dernière modification par zek, 18 février 2007, 12h58.
    Si vous ne trouvez pas une prière qui vous convienne, inventez-la.” Saint Augustin

  • #2
    Toujours les mêmes histoires sur les capacités de faire trembler l'Amérique !
    et de gagner la guerre , si il ya guerre ; j'espère que le peuple iranien n'est pas dupe !
    Mr NOUBAT

    Commentaire


    • #3
      ce pays riposterait en frappant les intérêts américaines partout dans le monde
      C'est à moitié crédible, puisque l'interet des americain se trouve escenciellement concentré dans le golf persique. Il n'est pas besoin d'aller bien loin.

      Commentaire


      • #4
        Insuffisant pour mettre à mal l'économie américaine

        Pendant que le monde arabe ouvre grand ses robinets de pétrole , les Américains se constituent des reserves ; des stocks sur leur territoire pour les jours difficiles .
        Mr NOUBAT

        Commentaire


        • #5
          insufisant ? Ils ont tout de meme une capacité de nuisance non negligeable dans la region.

          Commentaire


          • #6
            Je pense qu'ils ont assez de kamikazes installés aux USA et en europe pour faire chiez les americains...

            Commentaire


            • #7
              Y a aussi un scenario encore plus catastrophique

              Les regimes et pays arabes voisins pourraient avoir du soucis à se faire..
              Oman chiite, Liban 35 % chiites, Irak 60 % chiite..et Koweit, Irak, Arabie, Pakistan, Jordanie, Palestine/ Israël ne sont pas assez eloignés pour eviter des missiles ...parfois quelques KM

              Si l'Iran est acculé, le scenario catastrophe serait le jusque boutisme iranien, ils pourraient faire de gros degats
              (? )tout balancer à peu près sur les bases americaines voisines en Irak, Arabie..Pakistan et il pourrait y avoir de gros degats dans les pays voisins pas que sur les bases
              L'Iran subira mais des pays voisins risquent d'être clochardisés et pour longtemps completement affaiblis

              C'est bizarre mais certains , notamment religieux ( juifs, musulmans, chretiens) ont peur d'une grande guerre dans laquelle l'Iran serait belligerant et vous savez pourquoi ?

              Commentaire


              • #8
                Oui c'est ça, et pourquoi pas débarquer à New-York. Comme d'hab, s'il y'a guerre, la seule victime sera le peuple iranien qui n'a rien demandé à personne.

                Commentaire


                • #9
                  iran

                  slt tout a fait d accord ave toi noubat

                  Commentaire


                  • #10
                    suite

                    Pour certains une guerre avec l'Iran comme belligerant est interprétée comme un signe eschatologique, une phase cruciale ...



                    Amadinejad qui n'est pas un imam aurait dit y compris dans des instances internationales que la venue du Mahdi est proche , ........ Bush pretend parler à Jesus et agir selon Jesus, ...enfin des prophetie rabbiniques parlent de la proximité avec la Guerre de Gog et Magog ...la Perse soutenue par un allié du nord ,......

                    Commentaire


                    • #11
                      la seule victime sera le peuple iranien qui n'a rien demandé à personne.
                      Si le FLN avait tenu ce langage, les algeriens seraient roumi, si le general Degaulle avait tenu ce langage les francais seraient germains .............. je vais pas continuer avec des "si"
                      Il ne s'agit pas de débarquer a New York, il ne s'agit pas de faire la guerre au peuple americain, il s'agit de combattre la politique hégémoniste americaine.

                      Commentaire


                      • #12
                        Amadinejad n'a que deux choses à proposer : le Paradis, et la lutte contre l'Occident et les sionistes.

                        L'Iran ouvert à la modernité s'est divisé lors des élections présidentielles, et a fait le lit à Amanedijad. Mon voisin qui est un scientifique Iranien réfugié, marié à une française, me disait : il a été élu avec environ 15% de voix des iraniens. Le fait qu'il ait perdu les municipales rend peu probable sa réélection.
                        La situation économique et sociale est catastrophique. Quant aux libertés : chacun est libre à condition de respecter la charia, et de suivre aveuglément les délires du guide.

                        Commentaire


                        • #13
                          des articles

                          dessous des cartes Iran Arte



                          L'étincelle de la guerre est allumée
                          par Colonel Sam Gardiner

                          http://mondialisation.ca/index.php?c...articleId=4635

                          La Russie ne veut pas renoncer à l’Iran
                          du site Iran resist
                          http://www.iran-resist.org/article3110


                          http://caucaz.com/home/depeches.php?...2519235493e27b

                          http://caucaz.com/home/depeches.php?...aa354372755a7a

                          http://www.info-palestine.net/articl...id_article=840

                          Commentaire


                          • #14
                            Amadinejad n'a que deux choses à proposer : le Paradis, et la lutte contre l'Occident et les sionistes.

                            L'Iran ouvert à la modernité s'est divisé lors des élections présidentielles, et a fait le lit à Amanedijad. Mon voisin qui est un scientifique Iranien réfugié, marié à une française, me disait : il a été élu avec environ 15% de voix des iraniens. Le fait qu'il ait perdu les municipales rend peu probable sa réélection.
                            La situation économique et sociale est catastrophique. Quant aux libertés : chacun est libre à condition de respecter la charia, et de suivre aveuglément les délires du guide.
                            En effet il a eu beaucoup de chance de passer, et il a peu de chance d'etre réélu, je pense meme qu'il ne se représentera pas.
                            Apres oui la situation economique est catastrophique, mais en cas de guerre, c'est sa position dure qui sera renforcée et la solidarité nationale tournera autour de ca.
                            Et de toute maniere tout le monde sait que le president en iran ne gouverne pas vraiment...

                            Commentaire


                            • #15
                              @ Maroc 50:
                              Les iraniens n'ont pas l'air de se rendre compte qu'une guerre aux états-unis serait suicidaire. Et quelle est la priorité, l'hégémonisme américain ou les vies de centaienes de millions d'innocents.
                              Dernière modification par absent, 18 février 2007, 20h45.

                              Commentaire

                              Chargement...
                              X