Annonce

Réduire
Aucune annonce.

L'Algérie devra-t-elle se méfier des prêcheurs évangélistes américains? - vidéo

Réduire
X
 
  • Filtre
  • Heure
  • Afficher
Tout nettoyer
nouveaux messages

  • L'Algérie devra-t-elle se méfier des prêcheurs évangélistes américains? - vidéo

    Suite à l'invasion de l'Irak en 2003 par les terroristes chrétiens américains, une armée de prêcheurs évangélistes américains avaient débarqué en Irak pour exploiter la misère du peuple irakien et convertir les Irakiens au courant chrétien extrémiste qu'est l'évangélisme qui est l'équivalent du Salafisme et du Wahabisme dans le monde musulman. La région irakienne la plus visée par les charlatans évangélistes est la région du Kurdistan irakien, au nord de l'Irak.

    Extrêmement islamophobes et sionites, les prêcheurs évangélistes vénèrent Israel et mettent l'accent sur l'importance de soutenir Israel d'une manière inconditionnelle. Pour les évangélistes, soutenir Israel est une obligation divine.

    C'est ainsi sans surprises que des Kurdes avaient été photographiés avec le drapeau israélien pendant le récent référendum d'indépendance du Kurdistan irakien (voir photos). Le rêve d'Israel et des évangélistes américains étant que le Kurdistan devient indépendant et un allié d'Israel. Ce qui a poussé l'Irak à voter une loi qui interdit de brandir le drapeau israélien en Irak.

    Je suis pour la tolérance religieuse, mais je pense que les prêcheurs charlatans évangélistes américains devraient être "persona non grata" en Algérie. L'Algérie a déjà énormement souffert à cause du Salafisme et du Wahabisme importés du Moyen-Orient, elle ne devrait plus tolérer la propagande des charlatans extrémistes qu'ils soient salafistes/wahabites ou évangélistes.






  • #2
    Les Kurdes avaient brandis le drapeau Israéliens parce que tout simplement ces derniers avaient apporter leur soutien à leur projet d'indépendance ! ...

    Commentaire


    • #3
      extrémisme

      Tout à fait d'accord avec toi : pas d'extrémistes de tous bord !
      Par contre, et par réflexion uniquement, il faut bien admettre et ce, depuis toujours, comme en physique d'ailleurs,une action, bonne ou mauvaise, entraine toujours une réaction:

      Tu écrit que les Evangélistes américains ont profité de la pauvreté des Irakiens pour.... etc.. Cela tu nous l'apprends, à moi du moins. Cependant cet état pauvreté, objet de la mauvaise intention donc, des Evangélistes n'était il pas du surtout à Saddam Hussein lui meme ! et à sa gouvernance ! alors que le pays avait la manne pétrolière mais que le Chef dépensait beaucoup dans l'armement ( conventionnel soit ) ou autres dépenses ?

      D'autre part les Américains auraient ils osé envahir l'Irak ( sous un prétexe fallacieux révélé ) si Saddam n'avait pas auparavant envahi le Koweit - Koweit qui a immédiatement appelé à son secours les USA et alliés ?

      On en revient à l'énoncé plus haut : Action = Réaction ( guerre +venue des Evangélistes + création de l'EI....etc )

      Pour un exemple plus ancien si les Ottomans et leur consorts longs couteaux Jansénistes Musulmans, n'avaient pas rendu la Méditerranée invivable avec Alger comme repaire notoire de pirates et que la France ne serait pas intervenu avec sa marine contre cela, et bien l'Algérie serait sans doute restée sous Régence Turque !

      Il y a sans doute du raccourci historique dans ce que j'écris mais bien des vérités a mon avis mais on peut en causer !

      Commentaire


      • #4
        Pour un exemple plus ancien si les Ottomans et leur consorts longs couteaux Jansénistes Musulmans, n'avaient pas rendu la Méditerranée invivable avec Alger comme repaire notoire de pirates et que la France ne serait pas intervenu avec sa marine contre cela, et bien l'Algérie serait sans doute restée sous Régence Turque !
        Il fallait enfin le dire, car c'est la cause principale de l'arrivée de Français en Algérie!
        On connait la suite.
        Toutes les fleurs de l'avenir sont dans les semences d'aujourd'hui.

        Commentaire


        • #5
          Il fallait enfin le dire, car c'est la cause principale de l'arrivée de Français en Algérie!
          je pensais que c'était pour nous civiliser

          On connait la suite.
          des enfumades dans l'arrière pays ...là où y a ni mer ni pirates

          Commentaire


          • #6
            Il fallait enfin le dire, car c'est la cause principale de l'arrivée de Français en Algérie!
            On connait la suite.
            Selon des penseurs Algeriens comme Mouled qacem nait bel qacem c'etait du a une facture non paiees par les Francais.

            Commentaire


            • #7
              C'est déjà le cas puisque afin de prêcher en Algérie, ils doivent se constituer en Assocation et se faire enregistrer auprès d'une administration ad hoc.

              Commentaire


              • #8
                Il fallait enfin le dire, car c'est la cause principale de l'arrivée de Français en Algérie!
                On connait la suite.
                tu a eut honte d'utiliser le mots " envahissement " , " invasion" ," attaque" .... etc tu voit sans le vouloir tu n'assume pas cette partie de l'histoire , tu essai de t'on convaincre ,mais tu n'y arrive pas ? dans le fond tu sait tres bien que comme tous les envahisseur , les français étaient juste des barbares ..... un de plus
                tu tombe je tombe car mane e mane
                après avoir rien fait ...on a souvent le sentiment d'avoir faillie faire ....un sentiment consolateur

                Commentaire


                • #9
                  Hier a Paris,y'avait une grande reunion pour la cause des kurdes.Bien sur que le grosse gueule BHL etait present,Kouschner,la maire de Paris et autres.Ils preparent un sale coup a mon avis.
                  My will is strong,it's my won't that is weak.

                  Commentaire


                  • #10
                    @gueridi"
                    Hier a Paris,y'avait une grande reunion pour la cause des kurdes.Bien sur que le grosse gueule BHL etait present,Kouschner,la maire de Paris et autres.Ils preparent un sale coup a mon avis,


                    Il est noble de défendre la cause kurde car elle s'apparente à celle d'autres peuples privés de leur terre.

                    Commentaire


                    • #11
                      Envoyé par Rusicade
                      Tu écrit que les Evangélistes américains ont profité de la pauvreté des Irakiens
                      Les prêcheurs évangélistes américains eux même l'admettent fièrement et publiquement. Ces charlatans extrémistes agissent comme des charognards en exploitant la misère des pauvres pour leur vendre leur idéologie religieuse extrémiste à des fins politiciennes et lucratives.

                      Les évangélistes américains ne sont à ce titre pas très différents des terroristes de Daech. En 2003, les évangélistes avaient massivement soutenu l'invasion et la destruction de l'Irak. Une fois l'Irak enhavi et détruit, ces charognards évangélistes sont allés endoctriner les pauvres kurdes et les encourager à créer un Etat indépendant qui sera un allié de l'Etat terroriste d'Israel.

                      Cette stratégie de charognards est appliquée par les extrémistes évangélistes dans de nombreux autres pays d'Afrique, d'Asie et d'Amérique du Sud. Ces néo-nazis évangélistes sont généralement des racistes xénophobes virulents qui ne tolèrent aucune autre religion aux Etats-Unis, mais ils n'hésitent pas à faire du prosélytisme dans les pays pauvres avec leur idéologie extrémiste.

                      Commentaire


                      • #12
                        @gueridi"
                        Hier a Paris,y'avait une grande reunion pour la cause des kurdes.Bien sur que le grosse gueule BHL etait present,Kouschner,la maire de Paris et autres.Ils preparent un sale coup a mon avis,
                        Avec un tel sectarisme on ose reprocher aux Kurdes de chercher le soutien d’Israël ...

                        Commentaire


                        • #13
                          Pour un exemple plus ancien si les Ottomans et leur consorts longs couteaux Jansénistes Musulmans, n'avaient pas rendu la Méditerranée invivable avec Alger comme repaire notoire de pirates et que la France ne serait pas intervenu avec sa marine contre cela, et bien l'Algérie serait sans doute restée sous Régence Turque !
                          Leurs pirates à eux, les français les appellent corsaires et leurs terroristes à eux des résistants et, à contrario, les résistants à nous ils les appellent des terroristes et nos corsaires des pirates. Émanant de français cela est tout à fait logique et normal et c'est de bonne guerre, mais cela est totalement inepte quand cette même façon de réfléchir est adopté par des "indigènes" dont les aïeuls voire même des parents furent leurs victimes.
                          Dernière modification par delci, 11 janvier 2018, 10h56.
                          ثروة الشعب في سكانه ’المحبين للعمل’المتقنين له و المبدعين فيه. ابن خلدون

                          Commentaire


                          • #14
                            re

                            Ah ! mon post a fait réagir ! Et comme d'hab. ça dérive sur la colonisation, la religion , l'exagération, voir un complexe latent ?

                            Il y a eu plusieurs causes de la venue des Français en Algérie - L'Histoire du blé pour une moindre part , ou le coup d'évantail du Bey sur la joue du représentant Français, et ce en plus de la piraterie en Méditerranée - Il y aurait il deux Histoires l'une écrite par les uns et une par les autres ??

                            Et dire que les pirates de l'époque étaient de braves gens Résistants !! les bras m'en tombent du clavier !! et résistant de quoi !?

                            Un chanteur Français nous avais chanté : Si les Ricains n'étaient pas là vous seriez tous en Germanie...etc

                            Vous les Algériens vous seriez aujourd'hui sous domination Turque a défaut de celle de la France sans les faits relatés plus haut ( vous auriez peut etre préféré ? ) - Vous ne seriez pas le grand pays du Maghreb en superficie, puisque c'est la France qui a délimité vos frontières en voyant très grand et réduit le Maroc et la Tunisie ( voir le Libye aussi )a la petite portion - l'Algérie était un espace peu peuplé et sans frontière officielles : a qui appartient un pays peu peuplé et sans frontières ? ( voyez par exemple l'histoire du Sahara Occidental ) - tout ça c'est de l'Historique objective sans parti pris !

                            De plus pour répondre à traks je n'aurais pas honte d'employer le mot envahissement si il était à l'origine justifié - Le terme d'expédition me semble mieux - Tout d'abord il y a eu les soldats dont beaucoup sont retourné en France puis sont arrivé les premiers civils Français puis beaucoup d'étrangers : Espagnols, Portugais, Italiens, Maltais, Siciliens - etc... ( et oui il y avait aussi des migrants économique en Europe à l'époque !! ) que la France a nationalisés - Mais ces migrants n'ont pas trouvé l'Eldorado ( pas d'allocation,ni couverture maladie etc.., pas de gaz ni pétrole ou autres richesses minières exploitables gratuitement! tout a été crée investi au fil du temps ) ils se sont retroussé les manches donc et on bossé dur batissant ce pays en tant que maçons, électriciens menuisiers, architectes, agriculteurs ou vignerons, médecins etc ! ils sont venus avec un savoir faire et non pas pour y etre assistés -beaucoup ont été respectueux des locaux et ont bien cohabité avec eux ! memes si des dérives certes ont eu lieu voulues beaucoup par l'Administration Française ou son armée, et non pas par le petit peuple.

                            Pour en revenir au sujet du Post - Que telle ou telle association, organisation ou Secte quelconque profite de nos jour de la misère des peuple pour en tirer profit c'est mal - OK! mais souvent cette misère pourrait etre évitée suivant les actEs des Dirigeants. D'où action = réaction ( ou conséquences)

                            Commentaire


                            • #15
                              Sf

                              "Un chanteur Français nous avais chanté : Si les Ricains n'étaient pas là vous seriez tous en Germanie...etc

                              Vous les Algériens vous seriez aujourd'hui sous domination Turque a défaut de celle de la France sans les faits relatés plus haut ( vous auriez peut etre préféré ? ) - Vous ne seriez pas le grand pays du Maghreb en superficie, puisque c'est la France qui a délimité vos frontières en voyant très grand et réduit le Maroc et la Tunisie ( voir le Libye aussi )a la petite portion - l'Algérie était un espace peu peuplé et sans frontière officielles : a qui appartient un pays peu peuplé et sans frontières ? ( voyez par exemple l'histoire du Sahara Occidental ) - tout ça c'est de l'Historique objective sans parti pris !
                              "

                              c'est de la pure Science Fiction ... après cela dur de prendre au sérieux toute analyse géo-politique.
                              Bon après l'Histoire tout comme l’économie d’ailleurs n'est pas une science exacte , mais de là a transformer l’interprétation de faits en science fiction , ou d’interpréter des faits hors leurs contexte globale , c'est juste de la propagande
                              "tout a été dit , tout reste a penser"
                              Alain

                              Commentaire

                              Chargement...
                              X