Annonce

Réduire
Aucune annonce.

Exclusif: révélations sur la stratégie qui a permis au Maroc d'entrer au Conseil paix et sécurité de l'UA

Réduire
X
 
  • Filtre
  • Heure
  • Afficher
Tout nettoyer
nouveaux messages

  • Exclusif: révélations sur la stratégie qui a permis au Maroc d'entrer au Conseil paix et sécurité de l'UA


    Le Maroc a été élu au sein du Conseil paix et sécurité de l'Union africaine ce vendredi 26 janvier marquant la fin d'une campagne menée tambour battant depuis le mois de juillet. En exclusivité, voici les détails de la stratégie marocaine.


    Près d'un an après son retour à l'Union africaine (UA), le Maroc vient de frapper un deuxième grand coup en intégrant le Conseil paix et sécurité (CPS), organe pivot de l'organisation panafricaine.
    Un objectif que le Maroc poursuit depuis le mois de juillet dernier.
    Tout commence au siège de l'UA à Addis Abeba, lorsque le président du CPS l'Algérien Smail Chergui présente son traditionnel rapport sur la paix et la sécurité.
    Alors que le document fait la part belle au langage utilisé par le Polisario, faisant notamment référence à l' "occupation", la diplomatie marocaine agit et enchaîne les réserves bloquantes.
    L'intermédiation du ministre des Affaires étrangères nigérian permet de trouver un accord sur la version définitive du texte.

    "Nous avons vu que nous avions affaire à un organe qui nous fait du mal et qui interagit avec les Nations unies.
    Qui plus est, la question du Sahara au sein de l'Union africaine est traitée au sein de ce Conseil
    ", nous explique une source proche du dossier.
    C'est dans le but d'avoir une voix lors de la présentation de ces rapports que le Maroc décide donc de se porter candidat au CPS. "Nous souhaitions également contrer Smail Chergui au sein de l'organe auquel il soumet des rapports et doit rendre des comptes", poursuit notre interlocuteur.
    Autre motivation, la perspective d'un face à face avec l'Algérie dont le mandat touche à sa fin.
    "Lorsque nous avons vu que l'Algérie allait se porter candidate, cela nous a confortés dans notre choix, car nous voulions que l'Afrique tranche", poursuit notre source.

    Un candidat inattendu

    La machine est donc lancée dès le mois d'août et le Maroc affute ses armes en vue de l'Assemblée générale de l'ONU qui se tient au mois de septembre.
    Mais entre-temps, l'Algérie a préparé une contre-offensive. "Ils voulaient pousser la Tunisie à se porter candidate suite au dépôt de notre candidature.
    Le but était de faire de la Tunisie une alternative au Maroc et à l'Algérie afin que les pays africains n'aient pas à choisir entre nous deux",
    indique notre source.
    Alors que la Tunisie se prépare à annoncer sa candidature, un véritable ballet diplomatique est entamé entre les deux pays durant les mois d'août et septembre. Il se conclut par le retrait tunisien.

    En septembre, le Maroc dépose officiellement sa candidature auprès de l'UA avant d'entamer une opération séduction à l'ONU.
    À New York, la diplomatie marocaine enchaîne "les corps-à-corps" avec les représentants des pays africains durant la grand-messe diplomatique mondiale qu'est l'Assemblée générale de l'ONU.
    Documents et brochures sont distribués et des réciprocités diplomatiques sont proposées aux autres pays du continent.
    Alors que les candidatures au CPS font généralement l'objet d'un accord préalable au niveau régional, le Maroc est contraint de faire fi de cette étape.

    "C'est le Polisario qui assure le leadership de la sous-région Afrique du Nord. Nous ne pouvions donc pas les consulter.
    Nous avons fait nos recherches sur les pratiques au sein de l'Union africaine et nous avons découvert que l'accord au niveau sous-régional est une pratique souhaitable, mais pas exigée
    ", explique notre interlocuteur.
    Au niveau interne, une course contre la montre est menée afin de ratifier le protocole relatif au CPS avant le 15 novembre.
    Ce sera chose faite le 10 novembre, grâce à "l'appui et au soutien de Sa Majesté", tient à préciser notre source.

    Opposition algérienne

    Fort de la validité et de la légalité de sa candidature, la diplomatie marocaine aborde le mois de janvier en préparant une véritable campagne de promotion pour sa candidature à Addis Abeba.
    Dans un premier temps, les Forces armées royales sont sollicitées pour organiser une exposition consacrée aux 15 opérations humanitaires menées par le Maroc à travers la planète.
    Une exposition installée le 10 janvier "dans une place de choix", à quelques mètres de la salle de conférence Nelson Mandela et à quelques pas de la donation artistique algérienne à l'UA.

    L'espace de quelques jours, cette exposition sera déplacée à l'hôtel Sheraton d'Addis Abeba, haut lieu de rencontre des diplomates basés dans la capitale éthiopienne.
    Dans un second temps, une rencontre consacrée à la "contribution du Maroc dans le domaine de la paix et la sécurité" est organisée en collaboration avec le think tank éthiopien IPSS (Institue for Peace and security studies).
    Mais quelques jours avant le Conseil, coup de tonnerre, l'Algérie retire sa candidature au Conseil paix et sécurité. Le Maroc se retrouve donc seul en lice, mais cela n'empêche pas les voisins de l'Est de mettre des bâtons dans les roues de la diplomatie marocaine.

    Alger adopte d'abord une approche juridique en saisissant le Conseiller juridique de l'UA arguant que la candidature du Maroc n'est pas légitime, car le Royaume n'a pas eu l'accord de sa sous-région pour se présenter.
    Un argument auquel la diplomatie marocaine répond en affirmant que "les états membres de l'Union sont souverains" et qu'il leur revient de décider si le passage par la sous-région est rédhibitoire ou non. Ce sera finalement l'argumentaire marocain qui sera retenu par le Conseiller juridique.
    Alger tente ensuite une approche diplomatique en multipliant les courriers destinés aux pays africains.

    Des missives dans lesquelles on pouvait lire que "le Maroc n'est pas éligible, car il occupe le territoire d'un autre État".
    Dans ces courriers, le Royaume est également accusé de vouloir "entrer dans le Conseil pour diviser".
    Un argumentaire que l'Algérie répète jusqu'à la matinée du 26 janvier, à quelques heures du vote, dans le but de "s'assurer que plus d'un tiers des pays ne voteront pas en faveur du Maroc afin d'invalider l'élection", indique notre source.
    Un scénario évité à trois votes près, puisque le royaume a obtenu 39 des 55 voix des membres de l'Union africaine.

    Un an de répit

    Désormais élu, comment le Maroc compte-t-il mettre à profit son siège au CPS? "En tant que membre du Conseil, nous aurons un contact plus facile avec certains pays en proie à une crise comme le Burundi, la Guinée-Bissau et le Mali.
    Ces pays vont nous solliciter et développer des interactions avec des intérêts mutuels
    ", détaille notre source.
    La diplomatie marocaine compte également tempérer les rapports rédigés par le président du CPS, Smail Chergui sur la question du Sahara.

    "Il y a un travail qui sera fait, des mises au point, des questions sur des passages et des chiffres.
    L'objectif pour l'année prochaine est de nettoyer le texte et d'en faire une référence
    ", assure notre interlocuteur.
    Pendant une année, le Maroc devrait disposer d'une marge de manœuvre au sein du CPS. "La configuration est assez positive. Djibouti, le Rwanda, le Gabon, le Nigéria ou encore le Libéria sont des pays avec lesquels nous pouvons collaborer", assure notre interlocuteur qui est toutefois conscient que l'Algérie pourrait réintégrer le Conseil en 2019. "Mais rien ne nous empêchera de nous présenter une nouvelle fois en 2020", assure-t-il.
    telquel


  • #2
    tic..tic..tac par ici la sortie...
    atwil,
    je te la pique

    Commentaire


    • #3
      La machine est donc lancée dès le mois d'août et le Maroc affute ses armes en vue de l'Assemblée générale de l'ONU qui se tient au mois de septembre.
      logiquement,je dirai.

      l'Algérie a préparé une contre-offensive. "Ils voulaient pousser la Tunisie à se porter candidate suite au dépôt de notre candidature.
      Le but était de faire de la Tunisie une alternative au Maroc et à l'Algérie afin que les pays africains n'aient pas à choisir entre nous deux"
      il faut bien résister quand même,
      rien que pour....le nif...

      Commentaire


      • #4
        Vous les marocains tout chose vous faites est une victoire meme aller au toilettes...
        If you want to go fast go alone, if you want to go far go together....
        You have to have a dream so you can get up in the morning....

        Commentaire


        • #5
          Selon APS
          L’élection du Maroc comme membre du Conseil de paix et de sécurité (CPS) de l’Union africaine (UA) est une transgression des principes fondamentaux de l’Organisation panafricaine du fait de son statut de pays "occupant et colonisateur", a indiqué le ministre des Affaires étrangères sahraoui, Mohamed Salem Ould Salek.
          "Le Maroc a été élu alors qu’il transgresse les principes fondamentaux de l’UA et du CPS de l’Union, à savoir le principe du respect des frontières des Etats membres d’autant plus qu’il est qualifié par l’UA et les Nations unies de 'pays occupant'", a précisé M. Ould Salek dans une déclaration à la presse internationale en marge des travaux de la 32e session du Conseil exécutif de l’UA.

          "Nous considérons que le Maroc a été mal élu au CPS de l’UA, alors qu’il était le seul candidat en lice de l’Afrique du Nord pour ce poste", a fait observer M. Ould Salek, précisant qu’un tiers des 55 pays membres de l’UA n’ont pas voté pour le Maroc .
          En ce sens, il a expliqué que le Maroc n’a pas bénéficié du soutien et de l’adhésion des représentants des 55 pays membres, soulignant que les candidats élus des autres régions du continent ont obtenu entre 44 et 55 voix.

          Commentaire


          • #6
            Dans la mesure où Ismaël Chergui conserve son poste de PDG au Conseil de paix et sécurité de l'UA jusqu'en 2021, l'Algérie n'a pas jugé utile d'être candidate à un poste davantage de figuration qu'effectif et lorgne sur celui détenu actuellement par l'Egypte.

            Commentaire


            • #7
              rago,
              t'as tout foiré,
              depuis ton inscription sur ce forum,toutes tes plaidoiries ont juste été une catastrophe pour la cause.



              L’élection du Maroc comme membre du Conseil de paix et de sécurité (CPS) de l’Union africaine (UA) est une transgression des principes fondamentaux de l’Organisation panafricaine du fait de son statut de pays "occupant et colonisateur", a indiqué le ministre des Affaires étrangères sahraoui, Mohamed Salem Ould Salek.
              il est en deuil le salek ,il s'est même pendu a un selk.

              Commentaire


              • #8
                Vous les marocains tout chose vous faites est une victoire meme aller au toilettes...
                Vous les marocains...

                Enfin bref, passons!

                @Medgasen

                Quand nous lisons cette phrase:

                "Alger adopte d'abord une approche juridique en saisissant le Conseiller juridique de l'UA arguant que la candidature du Maroc n'est pas légitime, car le Royaume n'a pas l'accord de sa sous-région pour se présenter."

                Et quand nous lisons cette autre phrase sur l'APS:

                "Le Maroc a été élu alors qu’il transgresse les principes fondamentaux de l’UA et du CPS de l’Union, à savoir le principe du respect des frontières des Etats membres d’autant plus qu’il est qualifié par l’UA et les Nations unies de 'pays occupant'".

                Quand nous lisons ces phrases et quand nous te lisons toi-même, nous nous disons: oui c'est une victoire pour le Maroc qui fait très mal à ses ennemis et c'est une autre défaite douloureuse pour ces derniers. Encore une !

                Commentaire


                • #9
                  @Medgasen: " Vous les marocains tout chose vous faites est une victoire meme aller au toilettes.."

                  Le Maroc est habitué à toujours perdre et d'où sa résilience!

                  - Cette candidature, la première pour un pays africain, paraissait étonnante à l’époque, car le royaume était sous le coup d’un plan d’ajustement structurel imposé par le FMI. Chez les dirigeants, il s’agit d’un coup d’essai pour jauger les intentions des dirigeants de la FIFA. Du coup, la défaite par trois voix (10 voix à 7) face aux Etats-Unis est « perçue comme une victoire par les responsables marocains » affirme El Yazghi.

                  D’autant que le pays de l’Oncle Sam aura tout fait pour se conformer aux règles de la FIFA en créant une ligue professionnelle de football ( la fameuse Major League Soccer) et que le royaume se prépare à présenter une candidature pour l’édition suivante-

                  Commentaire


                  • #10
                    les intentions des dirigeants de la FIFA.


                    foireux..va...

                    Commentaire


                    • #11
                      albachir
                      Le tic tac est de domaine publique marocain.
                      L'important pour moi c'est la SONNERIE.

                      Commentaire


                      • #12
                        ALGER A PERDU LE BEURRE ET L'ARGENT DU BEURRE

                        Ses "3OULAMAs" ont retiré de la course leur pion pour laisser le Maroc seul et unique candidat afin de créer au Maroc le problème des 2/3 des voix exigés par le statut de l'U.A.

                        Ils (les gouvernants d'Alger) savaient très et étaient très sûr que Rabat allait les battre

                        CE N'ETAIT PAS DU TOUT POUR LUI FAIRE PLAISIR OU LUI FACILITER LA TACHE: TOUT LE MONDE LE SAIT

                        Et que c'était le début de la fin de ce film HINDOUX et ou PAKISTANAIS

                        Commentaire


                        • #13
                          qqun a la liste des membres de ce conseil?

                          Commentaire


                          • #14
                            Bachi

                            je pense

                            Pendant une année, le Maroc devrait disposer d'une marge de manœuvre au sein du CPS. "La configuration est assez positive. Djibouti, le Rwanda, le Gabon, le Nigéria ou encore le Libéria
                            La haine aveugle

                            Commentaire


                            • #15
                              19.01.2018 Smaïl Chergui, commissaire à la Paix et à la Sécurité de l'Union africaine

                              Le Maroc vient d’entrer au Conseil paix et sécurité. Vous êtes le Commissaire paix et sécurité de l’Union africaine mais vous êtes aussi une grande figure de la diplomatie algérienne. Est-ce que vous allez pouvoir travailler avec le Maroc ?
                              Mais absolument. Je voudrais d’ailleurs féliciter les trois pays qui ont été réélus et les sept pays nouvellement élus. Il y a donc le Maroc, il y a Djibouti, Guinée équatoriale, Gabon, Liberia, Angola et le Zimbabwe qui sont les nouveaux élus pour deux ans. Il y a aussi la réélection de la Sierra Leone, du Rwanda et du Togo. Aussi, je crois que l’élection du Maroc, pour moi, est en parfaite ligne par rapport à son retour dans l’Union et, par conséquent, le Maroc, autant que tous les autres pays, doit avoir les mêmes droits et les mêmes devoirs. Donc, à ce titre, le Commissaire de paix et de sécurité travaille avec tous les Etats membres du Conseil.

                              Ce samedi va avoir lieu une autre réunion importante, celle du Comité de haut niveau de l’Union africaine sur la Libye. Croyez-vous au plan Emmanuel Macron en faveur d’élections générales, en Libye, d’ici la fin de ce premier semestre ?
                              Je dois d’abord souligner, ces derniers jours, un rapprochement entre l’Union africaine et les Nations unies qui a été acté par la tournée qu’avait fait monsieur Salamé [Ghassan Salamé, émissaire spécial de l'ONU pour la Libye] au Niger, au Tchad, et ici, à Addis-Abeba, ainsi que le fait que, probablement, il sera avec nous durant cette réunion. Je crois que, de part et d’autre, nous relevons qu’aucune organisation n’a les moyens, aujourd’hui, de régler ce genre de conflit compliqué, toute seule. Nous sommes donc vraiment décidés à coordonner davantage nos efforts

                              Je crois que les conditions actuelles en Libye nécessitent davantage de préparation et surtout d’amener les Libyens à se parler. Si nous ne réunissons pas les conditions minimales de sécurité et d’entente des Libyens, je pense qu’une élection prématurée ou faite dans une certaine précipitation compliquera encore la donne sur le terrain. Les Nations unies ne parlent plus d’une date précise pour ces élections. Je crois donc que, sur ce plan là, nous parlons le même langage que les Nations unies.
                              Dernière modification par MEC213, 27 janvier 2018, 17h04.

                              Commentaire

                              Chargement...
                              X