Annonce

Réduire
Aucune annonce.

Union africaine : le Maroc impatient de se faire remarquer

Réduire
X
 
  • Filtre
  • Heure
  • Afficher
Tout nettoyer
nouveaux messages

  • Union africaine : le Maroc impatient de se faire remarquer

    Le problème du Maroc est qu'il souffre d'avoir été exclu de l'ex-OUA pour incapacité de paiement de ses contributions à la feue l'OUA et depuis son adhésion à l'Union africaine, il entend se venger sa dérision.

    Bonne attitude ou pas?

    - Union africaine : le Maroc impatient de se faire remarquer

    Un an après son adhésion à l'Union africaine (UA), le Maroc commence à jouer un rôle significatif, analyse Liesl Louw-Vaudran, consultante senior chargée du Programme paix et sécurité à l'Institut des études pour la sécurité (ISS) à Pretoria.

    À l’entrée du siège de l’UA, où s’est tenu le 30e sommet des chefs d’État et de gouvernement, les 28 et 29 janvier, le royaume a organisé une exposition historique mettant en scène sa contribution aux opérations de maintien de la paix en Afrique, ainsi que ses actions humanitaires au cours des dernières décennies.

    Ces derniers mois, les responsables marocains ont multiplié les visites au siège de l’UA. En janvier, ils ont organisé une grande réunion sur la migration à Rabat. Parallèlement, ils ont intensifié leur lobbying auprès des plus importants pays membres de l’UA. Lobbying qui a porté ses fruits avec l’élection du Maroc au Conseil de paix et de sécurité (CPS), le 26 janvier.

    Le CPS est l’une des plus importantes instances de l’UA. Elle délibère et prend des décisions concernant la gestion des conflits en Afrique, dont celui du Sahara occidental, sous-administration marocaine mais dont le Front Polisario revendique l’indépendance. Selon certains responsables, le Maroc a l’intention de réformer les méthodes de travail du CPS – qui comprend 15 membres – et dont les décisions ne sont pas toujours suivies d’effets.

    Stratégie de rassemblement

    Toutefois, force est de constater que le royaume se montre impatient dans sa façon d’agir. L’UA est une organisation de 55 membres, répartis en cinq régions très différentes les unes des autres, y compris au niveau des sensibilités. C’est aussi une organisation qui a l’habitude de recourir systématiquement au consensus. Tous ces éléments obligent le pays de Mohammed VI à rassembler au-delà de ses soutiens traditionnels s’il veut vraiment atteindre ses objectifs.
    (...).
    Bien qu’il ait intégré le groupe des contributeurs majeurs au budget de l’organisation, le Maroc reste la cinquième économie du continent après l’Égypte, le Nigeria, l’Afrique du Sud et l’Algérie, arrivant juste devant l’Angola.

    L’exemple de l’Afrique du Sud qui a intégré l’Organisation de l’union africaine (OUA, ancêtre de l’UA) en 1994 est édifiant. Il a fallu près de cinq ans et l’accession de Thabo Mbeki au pouvoir pour que le pays, poids lourd du continent, s’impose dans l’organisation continentale. À côté du Nigérian Olusegun Obasanjo et de l’Algérien Abdelaziz Bouteflika, Mbeki a été l’un des architectes de la transformation de l’OUA en Union africaine. Déjà à l’époque, l’Afrique du Sud était très critiquée pour son « arrogance » et son côté « donneur de leçons », alors qu’elle ne maîtrisait pas vraiment le fonctionnement de l’organisation.

    Premières réserves

    Aujourd’hui, le Maroc veut marquer l’UA de son empreinte, mais sa démarche nourrit des réserves. En 2017, il a choqué plus d’un – surtout en Afrique australe – avec ses actions contre la République arabe sahraouie démocratique (RASD), notamment lors d’une réunion au Mozambique entre les pays africains et le Japon (dans le cadre de la TICAD).

    Lors de cette rencontre, des responsables du Polisario ont été empêchés d’entrer dans la salle par la délégation marocaine. Cette stratégie de boycott n’est pas judicieuse. Par ailleurs, les bruits selon lesquels le Maroc veut faire expulser la RASD de l’organisation peuvent écorner son image alors même que certains de ses alliés désapprouvent une telle stratégie-.


    Jeune Afrique
    Dernière modification par rago, 02 février 2018, 14h33.

  • #2
    Reste à savoir au cas où le Maroc n'avait pas été exclu- 1986- de l'OUA pour défaut de recouvrement de sa contribution à ladite ancienne organisation panafricaine, si son rôle à l'actuelle Union africaine se serait plus prépondérant?

    En tout état cause, le Maroc n'aurait pas été contraint de ratifier l'Acte constitutif de l'Union africaine préalablement à son adhésion.

    Commentaire


    • #3
      Le problème du Maroc est qu'il souffre d'avoir été exclu de l'ex-OUA pour incapacité de paiement de ses contributions
      commencer un article par un mensonge aussi grossier, c'est pas très pro

      http://www.jeuneafrique.com/188357/p...ite-africaine/

      Commentaire


      • #4
        @Kech: " commencer un article par un mensonge aussi grossier, c'est pas très pro"

        Vous méconnaissez le règlement de l'ancienne Organisation de l'union africaine qui édicte la suspension de l'un de ses membres si durant deux ans S'il est en incapacité d'onérer sa contribution de membre à l'UA.

        En 1986, est vrai que le Maroc était dans l'incapacité de faire face à sa contribution financière à titre de membre de l'ex OUA et d'où son exclusion.

        - A l’UA, le royaume a réglé ses arriérés de cotisations, assurent les Marocains. Il figure désormais parmi les pays qui contribuent le plus avec l’Algérie, le Nigeria, l’Egypte et l’Afrique du Sud, à hauteur de 39 millions de dollars chacun-.

        MondeAfrique

        ______________________________

        Commentaire


        • #5
          @Kech: " commencer un article par un mensonge aussi grossier, c'est pas très pro

          Donc, vous allouez une confiance totale aux thèses du Jeune Afrique en l'occurrence?

          - La sincérité de ses convictions ne peut donc guère être mise en doute, sauf à imaginer une quelconque influence de l’Algérie dans cette décision. Si ce dernier pas a été vite franchi du côté de Rabat, ne serait-ce que parce qu’il fournit une explication commode, il semble fort que ce ne soit pas le cas. Certes, personne ne nie à Pretoria que les relations avec Alger sont excellentes et que Thabo Mbeki entretient avec Abdelaziz Bouteflika des rapports plus que cordiaux – en partenariat avec le Nigérian Obasanjo, dont le pays a également reconnu la RASD, ils parrainent en quelque sorte une Union africaine dont le Maroc est toujours exclu-.
          Dernière modification par rago, 05 février 2018, 18h45.

          Commentaire


          • #6
            Pour la dictature marocaine (à l'instar de son sosie israélien envers l'affaire palestinienne), le conflit sahraoui est une aubaine afin de maintenir un état d'exception engendré par la Constitution alaouite qui augure "une atteinte inventée à l'intégrité terrtoriale marocaine" si l'on considère que le Sahara Occidental, véritablement, n'a jamais été marocain.

            Commentaire


            • #7
              Relevons qu'en l'état actuelle, la dictature marocaine n'est pas en mesure de réunir l'adhésion de 66% (majorité qualifiée) des membres de l'Union africaine afin d'amender l'Acte constitutif de l'UA afin d'exclure la RASD de l'organisation panafricaine.

              Mieux, il s'avère de connaître les causes indubitables qui motivent le Maroc à exclure la RASD de l'Union africaine?

              A ce titre, la dictature marocaine n'a jamais amené des arguments crédibles s'agissant à son inanité d'exclusion de la RASD de l'UA, qui elle, n'a jamais failli à couvrir les frais pécuniaires de son statut de membre tantôt à l'OUA et à l'UA.

              Commentaire


              • #8
                En toute probité, quel apport marocain pourrait bénéficier l'Union africaine si ce n'est que les 18 millions de dollars annuels en contribution?

                Commentaire


                • #9
                  Union africaine : le Maroc impatient de se faire remarquer
                  .


                  sans aucun doute par son blabla de langage colonial
                  A qui sait comprendre , peu de mots suffisent

                  Commentaire


                  • #10
                    Code PHP:
                     Relevons qu'en l'état actuellela dictature marocaine n'est pas en mesure de réunir l'adhésion de 66% (majorité qualifiéedes membres de l'Union africaine afin d'amender l'Acte constitutif de l'UA afin d'exclure la RASD de l'organisation panafricaine
                    @

                    39 voix qui ont élu le Maroc au CPS de l'U.E. ne représentent pas les 66% des membres de l'U.A. ??????

                    A SI HAJ rago et les autres polisalgériens: vous n'avez pas intérêt de ne pas oublier que le Maroc commence à exporter son méthane à partir de 2019

                    Il aura son pétrole et ses idées bien sûr pour expulser la rasd et peut être d'autres états "BANANIERs"

                    Commentaire


                    • #11
                      Le problème du Maroc est qu'il souffre d'avoir été exclu de l'ex-OUA pour incapacité de paiement de ses contributions à la feue l'OUA et depuis son adhésion à l'Union africaine, il entend se venger sa dérision.
                      Falsification !!!!

                      Commentaire


                      • #12
                        .@AGHBAL


                        La diplomatie marocaine est tombée dans un piège indescriptible…
                        Elle devrait signer la déclaration africaine « Pais et Sécurité » , sans rechigner
                        A qui sait comprendre , peu de mots suffisent

                        Commentaire


                        • #13
                          a diplomatie marocaine est tombée dans un piège indescriptible…
                          Elle devrait signer la déclaration africaine « Pais et Sécurité » , sans rechigner
                          Bonjour Houari16,

                          Tu demandes l'impossible, on rechignera toujours pour ce qui touche a notre sahara.

                          Et surtout quand c'est inspiré par ceux qui y consacre leurs temps perdu d'avance.

                          Et c'est une raison des plus suffisante de se faire remarquer
                          Dernière modification par manneke, 05 février 2018, 21h41.

                          Commentaire


                          • #14
                            @Houari
                            Elle devrait signer la déclaration africaine « Pais et Sécurité » , sans rechigner
                            Il ne le feront pas car la Paix & Sécurité et une colonisation sont contradictoire.
                            Le traité de Fès, nommé traité conclu entre la France et le Maroc le 30 mars 1912, pour l'organisation du protectorat français dans l'Empire chérifien,

                            Commentaire


                            • #15
                              Il ne le feront pas car la Paix & Sécurité et une colonisation sont contradictoire.
                              Et bien,

                              C'est comme si tu nous disais que vous (les régimes prorasdiens) ont été con d'avoir admis cette puissance coloniale(selon vos dires)
                              Dernière modification par manneke, 05 février 2018, 21h58.

                              Commentaire

                              Chargement...
                              X